Noé en attractions

Proposé par
le
dans

Commentaires préférés (3)

L'association "Answers in Genesis" a également un autre parc d'attraction au Kentucky, le "Creation Museum" faisant l'apologie du créationnisme Jeune-Terre, la version la plus littérale de la bible qui soit : le musée explique ainsi comment la terre a été crée en 6 jours, il y a 6000 ans, avec des dinosaures ayant côtoyés des humains.

Bof! c'est aussi crédible que les Schtroumpfs ou Walibi, on sait bien que Mickey c'est une fiction, et Astérix une bande dessinée, et ce n'est pas pour ça qu'on les critiques négativement.
Bon que 40% des Américains croient au créationnisme, ça ne me rassure pas (pas du tout, même). Comment font-ils pour avoir autant de prix Nobel?
J'ai lu un truc qui disaient qu'il y en avait qui "ne croyaient pas" au Canada, considéré par certains comme un mythe où les armes sont interdites et les médicaments pas chers, de la même manière que le "pays du Père Noël" avec ses trolls et ses rennes au nez rouge.

a écrit : Genre de parc où j'aimerais bien aller et où je vais me faire jetter à coups de pieds aux fesses...

Enfant au catéchisme je m'étais fait fusillé du regard par le prêtre quand j'expliquais aux autres enfants la théorie de l'évolution.

D'ailleurs ca me rappelle un copai
n en prépa qui m'avait prêté sa clé usb pour un transfert de fichiers. Je n'avais pas été déçu par le contenu : que des pdf/word sur le creationisme. À l'époque j'étais resté sur le cul que des personnes puissent dire/penser ça au début des années 2000. Aujourd'hui avec les réseaux sociaux je peux que constater qu'une part non-négligeable des gens acceptent ce genre de théories farfelues. Afficher tout
Petit joueur ! Une fois une copine m'avait invitée à aller au catéchisme avec elle. J'ai expliqué à tout le monde de Marie avait dû inventer cette histoire de bébé conçu par Dieu pour ne pas avoir à avouer qu'elle s'était faite violer par un romain. Pas besoin de préciser que je n'ai plus jamais été invitée au catéchisme !


Tous les commentaires (59)

Il y a les parcs Disney, Harry Potter, Astérix, les schtroumpfs, et bien d'autres pour s'amuser, mais ds celui-ci on doit pas rigoler tout les jours

L'association "Answers in Genesis" a également un autre parc d'attraction au Kentucky, le "Creation Museum" faisant l'apologie du créationnisme Jeune-Terre, la version la plus littérale de la bible qui soit : le musée explique ainsi comment la terre a été crée en 6 jours, il y a 6000 ans, avec des dinosaures ayant côtoyés des humains.

Ils ont quand même mis des dinosaures dans l’arche…

Le terme "réplique" laisse à penser qu'il a vraiment existé une version originale, ce qui relève de croyances scientifiquement absurdes.

a écrit : L'association "Answers in Genesis" a également un autre parc d'attraction au Kentucky, le "Creation Museum" faisant l'apologie du créationnisme Jeune-Terre, la version la plus littérale de la bible qui soit : le musée explique ainsi comment la terre a été crée en 6 jours, il y a 6000 ans, avec des dinosaures ayant côtoyés des humains. Afficher tout C'est quand même fou ce genre de démarche. Je me demande comment ça se passe dans la tête des créateurs. "On va créer un parc d'attraction pour faire notre prosélytisme. - Oui mais les enfants ils aiment bien les dinosaurs. - Ok, bah on va dire qu'ils existaient au début ! - Mais on a passé des années à nier leurs existences... Chuuuuuuut"

D'après un sondage IPSOS de 2011, les trois pays les plus créationnistes sont l'Arabie Saoudite 75% de la population, la Turquie 60% et l'Indonésie 57% (les Etats-Unis sont à 40%) et les trois moins sont la Belgique 8%, la France 9% (cocorico), et la Suède 10%.
Je vais peut être en choquer certains, mais même si je peux envisager une force "divine" ayant créé notre Univers il y a des milliards d'années, après tout pourquoi pas, "La Dernière question" de Asimoov a ouvert mes perspectives sur ça. Je ne conçois pas comment on peut être aveugle à ce point aux faits pour croire au créationnisme des grandes religions monothéistes.
J'avoue n'avoir aucun respect pour ces personnes. C'est comme si quelqu'un me soutenait contre vent et marée que le ciel est vert.

a écrit : L'association "Answers in Genesis" a également un autre parc d'attraction au Kentucky, le "Creation Museum" faisant l'apologie du créationnisme Jeune-Terre, la version la plus littérale de la bible qui soit : le musée explique ainsi comment la terre a été crée en 6 jours, il y a 6000 ans, avec des dinosaures ayant côtoyés des humains. Afficher tout Mon fils est donc créationniste ! Il n’arrête pas de me demander si papy a connu les dinosaures.

a écrit : C'est quand même fou ce genre de démarche. Je me demande comment ça se passe dans la tête des créateurs. "On va créer un parc d'attraction pour faire notre prosélytisme. - Oui mais les enfants ils aiment bien les dinosaurs. - Ok, bah on va dire qu'ils existaient au début ! - Mais on a passé des années à nier leurs existences... Chuuuuuuut"

D'après un sondage IPSOS de 2011, les trois pays les plus créationnistes sont l'Arabie Saoudite 75% de la population, la Turquie 60% et l'Indonésie 57% (les Etats-Unis sont à 40%) et les trois moins sont la Belgique 8%, la France 9% (cocorico), et la Suède 10%.
Je vais peut être en choquer certains, mais même si je peux envisager une force "divine" ayant créé notre Univers il y a des milliards d'années, après tout pourquoi pas, "La Dernière question" de Asimoov a ouvert mes perspectives sur ça. Je ne conçois pas comment on peut être aveugle à ce point aux faits pour croire au créationnisme des grandes religions monothéistes.
J'avoue n'avoir aucun respect pour ces personnes. C'est comme si quelqu'un me soutenait contre vent et marée que le ciel est vert.
Afficher tout
Tu aurais pu choisir un autre exemple car l'interprétation des couleurs c'est très subjectif. C'est le même mot en grec ancien pour le bleu et le vert (il me semble avoir lu ça sur ce site) et il y a même une langue qui n'a que deux mots pour distinguer les couleurs. Donc dans certaines langues on pourra t'affirmer que le ciel est vert et ça sera indubitable. De plus il y a tous les gens qui ne distinguent pas ces couleurs qui pourront aussi l'affirmer de bonne foi. Ceci dit 8 ou 9% qui croient au créationnisme même dans les pays dans lesquels le pourcentage est le plus faible, ça me parait énorme. Je me demande si ces pourcentages élevés ne viennent pas de la manière dont la question est posée car des gens qui ne savent pas trop (les fameux NSP "ne se prononce pas" qu'on trouve dans tous les sondages), ça m'étonnerait moins qu'il y a en ait un nombre significatif car tout le monde ne s'intéresse pas à l'histoire de nos origines.

Bof! c'est aussi crédible que les Schtroumpfs ou Walibi, on sait bien que Mickey c'est une fiction, et Astérix une bande dessinée, et ce n'est pas pour ça qu'on les critiques négativement.
Bon que 40% des Américains croient au créationnisme, ça ne me rassure pas (pas du tout, même). Comment font-ils pour avoir autant de prix Nobel?
J'ai lu un truc qui disaient qu'il y en avait qui "ne croyaient pas" au Canada, considéré par certains comme un mythe où les armes sont interdites et les médicaments pas chers, de la même manière que le "pays du Père Noël" avec ses trolls et ses rennes au nez rouge.

a écrit : Ils ont quand même mis des dinosaures dans l’arche… Je suis curieux de la voir flotter avec 2 diplodocus

Genre de parc où j'aimerais bien aller et où je vais me faire jetter à coups de pieds aux fesses...

Enfant au catéchisme je m'étais fait fusillé du regard par le prêtre quand j'expliquais aux autres enfants la théorie de l'évolution.

D'ailleurs ca me rappelle un copain en prépa qui m'avait prêté sa clé usb pour un transfert de fichiers. Je n'avais pas été déçu par le contenu : que des pdf/word sur le creationisme. À l'époque j'étais resté sur le cul que des personnes puissent dire/penser ça au début des années 2000. Aujourd'hui avec les réseaux sociaux je peux que constater qu'une part non-négligeable des gens acceptent ce genre de théories farfelues.

a écrit : L'association "Answers in Genesis" a également un autre parc d'attraction au Kentucky, le "Creation Museum" faisant l'apologie du créationnisme Jeune-Terre, la version la plus littérale de la bible qui soit : le musée explique ainsi comment la terre a été crée en 6 jours, il y a 6000 ans, avec des dinosaures ayant côtoyés des humains. Afficher tout J'aimerais vraiment visiter ce parc, ça doit être sympa et créatif ^^

a écrit : Je suis curieux de la voir flotter avec 2 diplodocus Ils étaient dans la deuxième arche, avec tous les dinosaures et les licornes. ^^

Sinon, c'est spectaculaire, c'est bien fait. Je visiterai avec plaisir.
J'avais vu ça à la télé y'a longtemps pendant qu'elle était en construction, puis ca m'était sorti de la tête, le journaliste avait demandé si elle pourrait vraiment flotter une fois terminée, eh bien, normalement, oui, et non.
Oui parce qu'elle est bien conçue, et non parce qu'à la première vague, elle se briserait en deux.

Voila voila, c'était ma petite contribution. ;)

a écrit : Le terme "réplique" laisse à penser qu'il a vraiment existé une version originale, ce qui relève de croyances scientifiquement absurdes. Si on parle de la réplique du village d'Astérix, ça va faire penser qu'il a vraiment exister?

Le pire, ça reste tout de même de faire des vélociraptors sans plume qui font deux fois la taille d'un homme ou des dilophosaures à collerette qui crache du venin !

L'arche et le reste, c'est un détail.

a écrit : Genre de parc où j'aimerais bien aller et où je vais me faire jetter à coups de pieds aux fesses...

Enfant au catéchisme je m'étais fait fusillé du regard par le prêtre quand j'expliquais aux autres enfants la théorie de l'évolution.

D'ailleurs ca me rappelle un copai
n en prépa qui m'avait prêté sa clé usb pour un transfert de fichiers. Je n'avais pas été déçu par le contenu : que des pdf/word sur le creationisme. À l'époque j'étais resté sur le cul que des personnes puissent dire/penser ça au début des années 2000. Aujourd'hui avec les réseaux sociaux je peux que constater qu'une part non-négligeable des gens acceptent ce genre de théories farfelues. Afficher tout
Petit joueur ! Une fois une copine m'avait invitée à aller au catéchisme avec elle. J'ai expliqué à tout le monde de Marie avait dû inventer cette histoire de bébé conçu par Dieu pour ne pas avoir à avouer qu'elle s'était faite violer par un romain. Pas besoin de préciser que je n'ai plus jamais été invitée au catéchisme !

a écrit : Si on parle de la réplique du village d'Astérix, ça va faire penser qu'il a vraiment exister? Je doute que le parc Astérix prétende que le village d'Astérix a littéralement existé, potion magique incluse, et d'autres faits contredisant clairement l'histoire comme un César empereur. Je doute que le parc Astérix fasse du prosélytisme auprès de tout ses visiteurs, enfants comme adulte. Je doute que le parc Astérix fasse un débat avec un historien sérieux sur a propos de la véracité historique du village d'Astérix. Je doute que le parc Astérix n'embauche que des gens adepte du Goscinnysme : on parle quand même de gens qui ne recrutaient que des personnes validant par écrit les thèse du créationnisme jeune-terre, parmi d'autres faits comme le fait que l’homosexualité soit un péché.
Contrairement à un parc Astérix dont le but est le divertissement/le fric, le but ce cette "réplique" de l'arche de Noé c'est justement de faire penser qu'il a vraiment existé. Le fric n'est que secondaire, et ira en grande partie à Answer in Genesis pour qu'elle puisse continuer son travail d'endoctrinement.

a écrit : Genre de parc où j'aimerais bien aller et où je vais me faire jetter à coups de pieds aux fesses...

Enfant au catéchisme je m'étais fait fusillé du regard par le prêtre quand j'expliquais aux autres enfants la théorie de l'évolution.

D'ailleurs ca me rappelle un copai
n en prépa qui m'avait prêté sa clé usb pour un transfert de fichiers. Je n'avais pas été déçu par le contenu : que des pdf/word sur le creationisme. À l'époque j'étais resté sur le cul que des personnes puissent dire/penser ça au début des années 2000. Aujourd'hui avec les réseaux sociaux je peux que constater qu'une part non-négligeable des gens acceptent ce genre de théories farfelues. Afficher tout
Alala les vieilles histoires sur les prêtres fermés, créationnistes et déconnectés de la vie de tous les jours...
J'ai fais de la théologie et de la philo, de tous mes profs, tous prêtres ou diacres, il y avait un docteur en mathématique, un en physique (voir aussi Lemaitre créateur de la théorie du Big Bang) avec de très bon cours sur la foi et la science, certains philosophes et un docteur en droit et doctorant en sociologie que je côtoie encore aujourd'hui.
Je n'ai jamais rencontré un prêtre défendant des théories créationniste, pour la simple raison que l'Église catholique s'oppose au créationnisme.

Ensuite ils ne sont pas décalés de la vie de tous les jours car avec tous les catégories de gens qu'ils reçoivent et côtoient dans tous les moments de leurs vies, deuils, mariages, baptêmes, confessions, beaucoup sont sûrement plus impliqués dans l'autre et l'écoute que beaucoup de donneurs de leçons.

Je me souviens aussi avoir été mis dehors de la classe de physique à 14 ans parce que j'avais dis que la lumière ne voyageait pas toujours en ligne droite, ce n'était pas faux mais ce n'était pas le moment de parler de ça.

Les créationnistes ne sont pas catholiques mais créationnistes même s'ils se basent sur le même livre

a écrit : Tu aurais pu choisir un autre exemple car l'interprétation des couleurs c'est très subjectif. C'est le même mot en grec ancien pour le bleu et le vert (il me semble avoir lu ça sur ce site) et il y a même une langue qui n'a que deux mots pour distinguer les couleurs. Donc dans certaines langues on pourra t'affirmer que le ciel est vert et ça sera indubitable. De plus il y a tous les gens qui ne distinguent pas ces couleurs qui pourront aussi l'affirmer de bonne foi. Ceci dit 8 ou 9% qui croient au créationnisme même dans les pays dans lesquels le pourcentage est le plus faible, ça me parait énorme. Je me demande si ces pourcentages élevés ne viennent pas de la manière dont la question est posée car des gens qui ne savent pas trop (les fameux NSP "ne se prononce pas" qu'on trouve dans tous les sondages), ça m'étonnerait moins qu'il y a en ait un nombre significatif car tout le monde ne s'intéresse pas à l'histoire de nos origines. Afficher tout Pas faux pour les couleurs. Je me suis dit en écrivant que quelqu'un allait surement relever ça. Mais bon le fond du propos reste valide.
Je me suis également posé la question par rapport aux sondage car j'ai dû rencontrer 2 réel créationniste dans ma vie mais je pense que cela peut en partie s'expliquer par une transposition du phénomène de la "bulle de filtres" connu pour les réseaux sociaux.

a écrit : Alala les vieilles histoires sur les prêtres fermés, créationnistes et déconnectés de la vie de tous les jours...
J'ai fais de la théologie et de la philo, de tous mes profs, tous prêtres ou diacres, il y avait un docteur en mathématique, un en physique (voir aussi Lemaitre créateur de la théorie du Big Bang
) avec de très bon cours sur la foi et la science, certains philosophes et un docteur en droit et doctorant en sociologie que je côtoie encore aujourd'hui.
Je n'ai jamais rencontré un prêtre défendant des théories créationniste, pour la simple raison que l'Église catholique s'oppose au créationnisme.

Ensuite ils ne sont pas décalés de la vie de tous les jours car avec tous les catégories de gens qu'ils reçoivent et côtoient dans tous les moments de leurs vies, deuils, mariages, baptêmes, confessions, beaucoup sont sûrement plus impliqués dans l'autre et l'écoute que beaucoup de donneurs de leçons.

Je me souviens aussi avoir été mis dehors de la classe de physique à 14 ans parce que j'avais dis que la lumière ne voyageait pas toujours en ligne droite, ce n'était pas faux mais ce n'était pas le moment de parler de ça.

Les créationnistes ne sont pas catholiques mais créationnistes même s'ils se basent sur le même livre
Afficher tout
Navré si tu as vu dans mon propos quelque chose tourné contre le catholicisme, ce n'est qu'un exemple (reel) que j'ai rencontré.

D'ailleurs je ne pense pas que l'on puisse qualifier de religion le creationisme, ce n'est pour moi qu'un mouvement sectaire sans dimension philosophique... Ça a la même profondeur de réflexion qu'un mauvais épisode de 'Oui-Oui réinvente l'histoire et la préhistoire'.
D'où le fait que je risque bien de me faire botter les fesses en allant dans leur parc...