Je me disais que c'était moins pratique pour courir après "les méchants" mais le buffle peut aller jusqu'à 57 km/h.
C'est moins que le cheval (88 km/h) mais cela reste impressionnant.

Ils sont d'ailleurs réputés pour tuer pas mal de chasseurs en Afrique (bien plus que les autres animaux sauvages). Enfin en ce qui concerne le buffle d'Afrique. Peut-être que la police montée brésilienne monte une autre espèce de buffle.

TybsXckZ a écrit : Je me disais que c'était moins pratique pour courir après "les méchants" mais le buffle peut aller jusqu'à 57 km/h.
C'est moins que le cheval (88 km/h) mais cela reste impressionnant.

Ils sont d'ailleurs réputés pour tuer pas mal de chasseurs en Afrique (bien plus que les autres animaux sauvages). Enfin en ce qui concerne le buffle d'Afrique. Peut-être que la police montée brésilienne monte une autre espèce de buffle. Afficher tout Apparemment ce sont des buffles d'eau.
Ce sont des animaux plutôt placides et facile à utiliser.
Les buffle africains dont on parle sont si dangereux qu'en Afrique on les appelle "les faiseurs de veuves".

TybsXckZ a écrit : Je me disais que c'était moins pratique pour courir après "les méchants" mais le buffle peut aller jusqu'à 57 km/h.
C'est moins que le cheval (88 km/h) mais cela reste impressionnant.

Ils sont d'ailleurs réputés pour tuer pas mal de chasseurs en Afrique (bien plus que les autres animaux sauvages). Enfin en ce qui concerne le buffle d'Afrique. Peut-être que la police montée brésilienne monte une autre espèce de buffle. Afficher tout Il ne s'agit pas de buffles (sauvages) d'Afrique, mais de buffles domestiques d'Asie, les mêmes qui sont /étaient utilisés pour le travail dans les rizières.
Sa viande est d'ailleurs appréciée en gastronomie.

Dans un autre registre, ce serait également le buffle d'Asie, qui a donné la "buffala", le bovin dont le lait est employé dans la fabrication de la mozzarella.
Néanmoins, cette origine n'est pas certaine.

"Mort aux vaches" lol

Je me disais que c'était moins pratique pour courir après "les méchants" mais le buffle peut aller jusqu'à 57 km/h.
C'est moins que le cheval (88 km/h) mais cela reste impressionnant.

Ils sont d'ailleurs réputés pour tuer pas mal de chasseurs en Afrique (bien plus que les autres animaux sauvages). Enfin en ce qui concerne le buffle d'Afrique. Peut-être que la police montée brésilienne monte une autre espèce de buffle.

TybsXckZ a écrit : Je me disais que c'était moins pratique pour courir après "les méchants" mais le buffle peut aller jusqu'à 57 km/h.
C'est moins que le cheval (88 km/h) mais cela reste impressionnant.

Ils sont d'ailleurs réputés pour tuer pas mal de chasseurs en Afrique (bien plus que les autres animaux sauvages). Enfin en ce qui concerne le buffle d'Afrique. Peut-être que la police montée brésilienne monte une autre espèce de buffle. Afficher tout Apparemment ce sont des buffles d'eau.
Ce sont des animaux plutôt placides et facile à utiliser.
Les buffle africains dont on parle sont si dangereux qu'en Afrique on les appelle "les faiseurs de veuves".

TybsXckZ a écrit : Je me disais que c'était moins pratique pour courir après "les méchants" mais le buffle peut aller jusqu'à 57 km/h.
C'est moins que le cheval (88 km/h) mais cela reste impressionnant.

Ils sont d'ailleurs réputés pour tuer pas mal de chasseurs en Afrique (bien plus que les autres animaux sauvages). Enfin en ce qui concerne le buffle d'Afrique. Peut-être que la police montée brésilienne monte une autre espèce de buffle. Afficher tout Il ne s'agit pas de buffles (sauvages) d'Afrique, mais de buffles domestiques d'Asie, les mêmes qui sont /étaient utilisés pour le travail dans les rizières.
Sa viande est d'ailleurs appréciée en gastronomie.

Dans un autre registre, ce serait également le buffle d'Asie, qui a donné la "buffala", le bovin dont le lait est employé dans la fabrication de la mozzarella.
Néanmoins, cette origine n'est pas certaine.

Boire ou conduire : je m'en fiche je rentre en buffle

shampoo a écrit : Apparemment ce sont des buffles d'eau.
Ce sont des animaux plutôt placides et facile à utiliser.
Les buffle africains dont on parle sont si dangereux qu'en Afrique on les appelle "les faiseurs de veuves". Ah les fameux buffles d’eau, surtout ceux dans la bd « La jeunesse de Picsou » de Don Rosa, j’ai vraiment cru gamin qu’une espèce de buffle ressemblait aux hippopotames et qu’ils passaient leurs temps dans l’eau !!
D’ailleurs c’était une anecdote de SCMB images..

shampoo a écrit : Apparemment ce sont des buffles d'eau.
Ce sont des animaux plutôt placides et facile à utiliser.
Les buffle africains dont on parle sont si dangereux qu'en Afrique on les appelle "les faiseurs de veuves". Oui il me semblait bien car le buffle d'Afrique n'est pas réputé pour sa docilité et pour son habilité à être domestiqué, bien au contraire.

Merci pour les précisions.

shampoo a écrit : Apparemment ce sont des buffles d'eau.
Ce sont des animaux plutôt placides et facile à utiliser.
Les buffle africains dont on parle sont si dangereux qu'en Afrique on les appelle "les faiseurs de veuves". Dans certains pays d'Afrique... Ne ramenons pas ce continent 3x plus grand que l'Europe à un petit territoire avec une seule culture. On dénombre plus de 2000 "ethnies" différentes sur le continent. C'est à peu près comme dire qu'en Asie on mange du chien ou qu'en Europe on dit Holà pour dire bonjour.

TybsXckZ a écrit : Oui il me semblait bien car le buffle d'Afrique n'est pas réputé pour sa docilité et pour son habilité à être domestiqué, bien au contraire.

Merci pour les précisions. Cela étant il n‘est pas rare du tout en Afrique notamment en Côte d’Ivoire que les buffles sauvages se mélangent aux troupeaux de zébu. C‘est même assez courant et ils ne sont pas si agressifs que ça.

Après est-ce parce que ce sont des individus moins agressifs qu‘ils se mélangent, allez savoir. Mais le fait est que c‘est courant et pas si dangereux que ça.

fabb8 a écrit : Dans certains pays d'Afrique... Ne ramenons pas ce continent 3x plus grand que l'Europe à un petit territoire avec une seule culture. On dénombre plus de 2000 "ethnies" différentes sur le continent. C'est à peu près comme dire qu'en Asie on mange du chien ou qu'en Europe on dit Holà pour dire bonjour. Pour les cultures humaines peut être, mais en Afrique, les buffles c'est tous les mêmes où presque, des bêtes à cornes qui n'hésitent pas à éventrer les lions qui essaient de les grignoter.

Un petit exemple, l'anecdote parle de buffles montés par des policiers, donc tranquiles quoi, domestiqués, vous avez déjà vu un rodéo de taureau? C'est pour donner une idée de la différence niveau caractère?

On retrouve le même exemple avec les éléphants, ceux d'Asie sont assez obéissants, ceux d'Afrique c'est: circule avant que j'te bouscule...

cklms a écrit : Cela étant il n‘est pas rare du tout en Afrique notamment en Côte d’Ivoire que les buffles sauvages se mélangent aux troupeaux de zébu. C‘est même assez courant et ils ne sont pas si agressifs que ça.

Après est-ce parce que ce sont des individus moins agressifs qu‘ils se mélangent, allez savoir. Mais le fait est que c‘est courant et pas si dangereux que ça. Afficher tout Sans m'avancer, dans ce genre de cas de figure, notre espèce a tendance à éliminer les individus d'élevage les plus violents. Sélection non-naturelle, quoi.

J'ai connu un bouc chez un pote éleveur de chèvre, ADORABLE, qui cherchait les câlins et tout et tout, qui se barrait dès qu'on claquait dans ses mains... y'a des millénaires de sélection pour en arriver la, quoi, non? ;)

J'ai aussi connu un chat qui attaque tout le monde y compris les humains dès qu'il est mal luné... cela dit y'a encore des humains sauvages aussi, et je parle pas de ceux qui vivent presque à poil dans la forêt mais de ceux qui se bagarrent pour un regard de travers sur les Champs Elysées...

Nicontrarié a écrit : Sans m'avancer, dans ce genre de cas de figure, notre espèce a tendance à éliminer les individus d'élevage les plus violents. Sélection non-naturelle, quoi.

J'ai connu un bouc chez un pote éleveur de chèvre, ADORABLE, qui cherchait les câlins et tout et tout, qui se barrait dès qu'on claquait dans ses mains... y'a des millénaires de sélection pour en arriver la, quoi, non? ;)

J'ai aussi connu un chat qui attaque tout le monde y compris les humains dès qu'il est mal luné... cela dit y'a encore des humains sauvages aussi, et je parle pas de ceux qui vivent presque à poil dans la forêt mais de ceux qui se bagarrent pour un regard de travers sur les Champs Elysées... Afficher tout Vi exact.
De façon plus générale l'humain garde/selectionne les caractéristiques infantiles de l'animal. Loup/chien, Taureau de combat/Charolais, etc.
Exception le chat, contact trop "récent" avec sapiens pour le domestiquer pleinement.
Un chat féral ou haret, le Kiki jamais approché par un humain est "irrécupérable". Et en une génération. Crache, griffe et mord si on l'attrape et ronronne encore moins. Ma chatte planquait toujours un chaton loin de la maison, dès fois que... Le vrai cancer écologique les greffiers en Australie. www.numerama.com/sciences/600344-faut-il-abattre-des-chats-pour-sauver-lecosysteme-australien-apres-les-incendies.html

Cpt-Beurk a écrit : Vi exact.
De façon plus générale l'humain garde/selectionne les caractéristiques infantiles de l'animal. Loup/chien, Taureau de combat/Charolais, etc.
Exception le chat, contact trop "récent" avec sapiens pour le domestiquer pleinement.
Un chat féral ou haret, le Kiki jamais approché par un humain est "irrécupérable". Et en une génération. Crache, griffe et mord si on l'attrape et ronronne encore moins. Ma chatte planquait toujours un chaton loin de la maison, dès fois que... Le vrai cancer écologique les greffiers en Australie. www.numerama.com/sciences/600344-faut-il-abattre-des-chats-pour-sauver-lecosysteme-australien-apres-les-incendies.html Afficher tout Ouais mais bon les chats finalement, c'est un mauvais exemple.

A la base, on ne les a pas sélectionnés pour être gentils et câlins mais pour tuer les rongeurs... ca aide po! ^^
C'est vraiment très récent le chat de compagnie, 5 siècles tout au plus?

Epoxy a écrit : Il ne s'agit pas de buffles (sauvages) d'Afrique, mais de buffles domestiques d'Asie, les mêmes qui sont /étaient utilisés pour le travail dans les rizières.
Sa viande est d'ailleurs appréciée en gastronomie.

Dans un autre registre, ce serait également le buffle d'Asie, qui a donné la "buffala", le bovin dont le lait est employé dans la fabrication de la mozzarella.
Néanmoins, cette origine n'est pas certaine. Afficher tout J’espère pour toi que tu n’a jamais, ô jamais, gouté au jus de buffle... mais celui de bufflonne;)

Nicontrarié a écrit : Ouais mais bon les chats finalement, c'est un mauvais exemple.

A la base, on ne les a pas sélectionnés pour être gentils et câlins mais pour tuer les rongeurs... ca aide po! ^^
C'est vraiment très récent le chat de compagnie, 5 siècles tout au plus? Oui et non. -6000 en Asie mineure et Égypte antique. Chez nous en Europe, avant y'avait la genette à Rome. Au Vème siècle retour de Kiki en Europe, sent moins fort que la genette. Chez les Vikings par ex. qui donneront le Maine Coon US et le Norvégien. Au Moyen-âge, on les brûlait, les tigrés d'ailleurs pas les noirs, (idée anecdote tiens). Les Juifs aimaient les chats, 0 mort en 1348. On les a lynchés pour cela car tenus pour responsables de la Peste. Puis fin Renaissance, agrément, Richelieu en avait une dizaine, et utilitaire, le chat de ferme et embarqué sur les navires, d'où sa présence en Australie.

sluttynut a écrit : J’espère pour toi que tu n’a jamais, ô jamais, gouté au jus de buffle... mais celui de bufflonne;) La rubrique "sexe", pour aujourd'hui, elle se trouve dans une autre anecdote de SCMB ;)...

Bonne soirée, bonne nuit et de beaux et doux rêves..... ;)

korgen a écrit : "Mort aux vaches" lol "Mort aux condés»...lol aussi

Cpt-Beurk a écrit : Oui et non. -6000 en Asie mineure et Égypte antique. Chez nous en Europe, avant y'avait la genette à Rome. Au Vème siècle retour de Kiki en Europe, sent moins fort que la genette. Chez les Vikings par ex. qui donneront le Maine Coon US et le Norvégien. Au Moyen-âge, on les brûlait, les tigrés d'ailleurs pas les noirs, (idée anecdote tiens). Les Juifs aimaient les chats, 0 mort en 1348. On les a lynchés pour cela car tenus pour responsables de la Peste. Puis fin Renaissance, agrément, Richelieu en avait une dizaine, et utilitaire, le chat de ferme et embarqué sur les navires, d'où sa présence en Australie. Afficher tout Oui ok mais je parlais vraiment du chat de compagnie, qui n'a d'autre utilité que sa présence, c'est assez récent pour le commun des mortels en tout cas.

Nicontrarié a écrit : Oui ok mais je parlais vraiment du chat de compagnie, qui n'a d'autre utilité que sa présence, c'est assez récent pour le commun des mortels en tout cas. Oui lu trop vite. Le chat rentre chez toi seulement si présence chauffage, coussin et croquettes et qu'il n'y a rien à y faire. Donc oui, Renaissance. Explosion des races de chats à partir de la fin époque victorienne. Un signe

Nicontrarié a écrit : Pour les cultures humaines peut être, mais en Afrique, les buffles c'est tous les mêmes où presque, des bêtes à cornes qui n'hésitent pas à éventrer les lions qui essaient de les grignoter.

Un petit exemple, l'anecdote parle de buffles montés par des policiers, donc tranquiles quoi, domestiqués, vous avez déjà vu un rodéo de taureau? C'est pour donner une idée de la différence niveau caractère?

On retrouve le même exemple avec les éléphants, ceux d'Asie sont assez obéissants, ceux d'Afrique c'est: circule avant que j'te bouscule... Afficher tout Totalement d'accord, je rebondissais plutôt sur les termes "en afrique on les appelle..." comme si on disait, en Normandie et les appelle...