Grosse erreur de formulation, ne répétez pas l'anecdote telle quelle à un ami biologiste ou vous passerez pour un imbécile. Les roches contenant les bactéries ont jusqu'à 100 millions d'années. Pas les bactéries !

Certaines de ces roches ont donc 100 millions d'années, mais la moyenne serait autour des 30 millions d'années, l'effet de fondement qui a séparé ces microorganisme du reste de la vie terrestre se serait donc produit il y a quelques dizaines de millions d'années ce qui est tout de même incroyable.
Cette vie descendrait directement des microorganisme qui décomposent la matière végétale organique, les microorganisme du sol de nos forêts. On les trouve dans des gisements de charbon.
Bien que les températures à cette profondeur soient élevées, dans les 60°, il y a peu de ressources, d'énergie, pour soutenir la vie. Ce qui expliquerait que les bactéries aient mis l'accent sur la réparation cellulaire plutôt que sur la division cellulaire. Cela explique aussi la concentration très faible de ces bactéries, à peine 10 par millilitre. Alors qu'on chiffre normalement les concentrations bactériologiques millions.

www.maxisciences.com/bacterie/des-bacteries-zombies-decouvertes-a-2-5-km-de-profondeur-sous-les-oceans_art30632.html

Un lien français…
On est sur une appli française hein ! ;-)

Et comme dis plus haut, c’est les roches effectivement qui sont si âgées.
Mais les bactéries « se reproduisent » seulement tous les 10 000ans, donc sacré longue vie quand même… même si elle ne doit pas être très passionnante..

fuust a écrit : Grosse erreur de formulation, ne répétez pas l'anecdote telle quelle à un ami biologiste ou vous passerez pour un imbécile. Les roches contenant les bactéries ont jusqu'à 100 millions d'années. Pas les bactéries !

Certaines de ces roches ont donc 100 millions d'années, mais la moyenne serait autour des 30 millions d'années, l'effet de fondement qui a séparé ces microorganisme du reste de la vie terrestre se serait donc produit il y a quelques dizaines de millions d'années ce qui est tout de même incroyable.
Cette vie descendrait directement des microorganisme qui décomposent la matière végétale organique, les microorganisme du sol de nos forêts. On les trouve dans des gisements de charbon.
Bien que les températures à cette profondeur soient élevées, dans les 60°, il y a peu de ressources, d'énergie, pour soutenir la vie. Ce qui expliquerait que les bactéries aient mis l'accent sur la réparation cellulaire plutôt que sur la division cellulaire. Cela explique aussi la concentration très faible de ces bactéries, à peine 10 par millilitre. Alors qu'on chiffre normalement les concentrations bactériologiques millions. Afficher tout Mais où as-tu lu dans l'anecdote que les bactéries avaient 100 millions d'années ?

Wow !

Grosse erreur de formulation, ne répétez pas l'anecdote telle quelle à un ami biologiste ou vous passerez pour un imbécile. Les roches contenant les bactéries ont jusqu'à 100 millions d'années. Pas les bactéries !

Certaines de ces roches ont donc 100 millions d'années, mais la moyenne serait autour des 30 millions d'années, l'effet de fondement qui a séparé ces microorganisme du reste de la vie terrestre se serait donc produit il y a quelques dizaines de millions d'années ce qui est tout de même incroyable.
Cette vie descendrait directement des microorganisme qui décomposent la matière végétale organique, les microorganisme du sol de nos forêts. On les trouve dans des gisements de charbon.
Bien que les températures à cette profondeur soient élevées, dans les 60°, il y a peu de ressources, d'énergie, pour soutenir la vie. Ce qui expliquerait que les bactéries aient mis l'accent sur la réparation cellulaire plutôt que sur la division cellulaire. Cela explique aussi la concentration très faible de ces bactéries, à peine 10 par millilitre. Alors qu'on chiffre normalement les concentrations bactériologiques millions.

www.maxisciences.com/bacterie/des-bacteries-zombies-decouvertes-a-2-5-km-de-profondeur-sous-les-oceans_art30632.html

Un lien français…
On est sur une appli française hein ! ;-)

Et comme dis plus haut, c’est les roches effectivement qui sont si âgées.
Mais les bactéries « se reproduisent » seulement tous les 10 000ans, donc sacré longue vie quand même… même si elle ne doit pas être très passionnante..

Sujet évoqué dans documentaire sur le centre de la Terre.
Aller à la 8ème minute.
youtu.be/4jBWD-XANv0

La vie trouve toujours un chemin.
Dr Ian Malcolm.

fuust a écrit : Grosse erreur de formulation, ne répétez pas l'anecdote telle quelle à un ami biologiste ou vous passerez pour un imbécile. Les roches contenant les bactéries ont jusqu'à 100 millions d'années. Pas les bactéries !

Certaines de ces roches ont donc 100 millions d'années, mais la moyenne serait autour des 30 millions d'années, l'effet de fondement qui a séparé ces microorganisme du reste de la vie terrestre se serait donc produit il y a quelques dizaines de millions d'années ce qui est tout de même incroyable.
Cette vie descendrait directement des microorganisme qui décomposent la matière végétale organique, les microorganisme du sol de nos forêts. On les trouve dans des gisements de charbon.
Bien que les températures à cette profondeur soient élevées, dans les 60°, il y a peu de ressources, d'énergie, pour soutenir la vie. Ce qui expliquerait que les bactéries aient mis l'accent sur la réparation cellulaire plutôt que sur la division cellulaire. Cela explique aussi la concentration très faible de ces bactéries, à peine 10 par millilitre. Alors qu'on chiffre normalement les concentrations bactériologiques millions. Afficher tout Dans ce cas c'est pas la formulation qui est fausse, c'est l'information.

fuust a écrit : Grosse erreur de formulation, ne répétez pas l'anecdote telle quelle à un ami biologiste ou vous passerez pour un imbécile. Les roches contenant les bactéries ont jusqu'à 100 millions d'années. Pas les bactéries !

Certaines de ces roches ont donc 100 millions d'années, mais la moyenne serait autour des 30 millions d'années, l'effet de fondement qui a séparé ces microorganisme du reste de la vie terrestre se serait donc produit il y a quelques dizaines de millions d'années ce qui est tout de même incroyable.
Cette vie descendrait directement des microorganisme qui décomposent la matière végétale organique, les microorganisme du sol de nos forêts. On les trouve dans des gisements de charbon.
Bien que les températures à cette profondeur soient élevées, dans les 60°, il y a peu de ressources, d'énergie, pour soutenir la vie. Ce qui expliquerait que les bactéries aient mis l'accent sur la réparation cellulaire plutôt que sur la division cellulaire. Cela explique aussi la concentration très faible de ces bactéries, à peine 10 par millilitre. Alors qu'on chiffre normalement les concentrations bactériologiques millions. Afficher tout Il y a peut-être confusion avec ce genre d'article :

www.sciencesetavenir.fr/nature-environnement/une-bacterie-en-hibernation-depuis-250-millions-d-annees_4225

www.futura-sciences.com/planete/actualites/bacteries-bacteries-100-millions-annees-ont-ete-ressuscitees-scientifiques-82212/

Si la vie est apparue aussi sur Mars, il y a donc une petite chance pour qu'elle y soit encore présente! Ca expliquerait peut être la toute petite quantité de méthane qu'on a détecté dans son atmosphère, nan?

En tout cas, c'est dingue de voir avec quelle force la vie s'accroche à la vie! :)

Et comment sait-on que la mitose a lieu tous les 10000 ans? Quel scientifique avec sa blouse blanche est resté l’œil sur son microscope durant tout ce temps?
Elle ne devait plus être trop blanche sa tenue… ;)
Plus sérieusement, je serais curieux de connaître la méthode d’évaluation de cette durée.

Nounours-Poilu a écrit : Et comment sait-on que la mitose a lieu tous les 10000 ans? Quel scientifique avec sa blouse blanche est resté l’œil sur son microscope durant tout ce temps?
Elle ne devait plus être trop blanche sa tenue… ;)
Plus sérieusement, je serais curieux de connaître la méthode d’évaluation de cette durée. S'il y a un stock de N bactéries et qu'au cours d'une année environ N/10000 se sont divisées, à la louche on doit pouvoir dire qu'individuellement chaque bactérie se divise tous les 10000 ans. Un tel raisonnement marche bien sûr si N>>10000, donc je ne sais pas si c'edt vraiment le cas (je suppute !)

fuust a écrit : Grosse erreur de formulation, ne répétez pas l'anecdote telle quelle à un ami biologiste ou vous passerez pour un imbécile. Les roches contenant les bactéries ont jusqu'à 100 millions d'années. Pas les bactéries !

Certaines de ces roches ont donc 100 millions d'années, mais la moyenne serait autour des 30 millions d'années, l'effet de fondement qui a séparé ces microorganisme du reste de la vie terrestre se serait donc produit il y a quelques dizaines de millions d'années ce qui est tout de même incroyable.
Cette vie descendrait directement des microorganisme qui décomposent la matière végétale organique, les microorganisme du sol de nos forêts. On les trouve dans des gisements de charbon.
Bien que les températures à cette profondeur soient élevées, dans les 60°, il y a peu de ressources, d'énergie, pour soutenir la vie. Ce qui expliquerait que les bactéries aient mis l'accent sur la réparation cellulaire plutôt que sur la division cellulaire. Cela explique aussi la concentration très faible de ces bactéries, à peine 10 par millilitre. Alors qu'on chiffre normalement les concentrations bactériologiques millions. Afficher tout Mais où as-tu lu dans l'anecdote que les bactéries avaient 100 millions d'années ?

Jean.Talu a écrit : Mais où as-tu lu dans l'anecdote que les bactéries avaient 100 millions d'années ? Les entrailles de la terre c'est un peu abusé. La terre fait 12742km de diamètre, on parle de 2.5km. On est plus près de l'épiderme que des entrailles ^^

saskuro a écrit : www.maxisciences.com/bacterie/des-bacteries-zombies-decouvertes-a-2-5-km-de-profondeur-sous-les-oceans_art30632.html

Un lien français…
On est sur une appli française hein ! ;-)

Et comme dis plus haut, c’est les roches effectivement qui sont si âgées.
Mais les bactéries « se reproduisent » seulement tous les 10 000ans, donc sacré longue vie quand même… même si elle ne doit pas être très passionnante.. Afficher tout Encore faut il que la bactérie ait la notion de passion...

Nicontrarié a écrit : Si la vie est apparue aussi sur Mars, il y a donc une petite chance pour qu'elle y soit encore présente! Ca expliquerait peut être la toute petite quantité de méthane qu'on a détecté dans son atmosphère, nan?

En tout cas, c'est dingue de voir avec quelle force la vie s'accroche à la vie! :) Il me semble qu'effectivement c'est une hypothèse. Mais il faudrait voir quelle température est présente sur mars a grande profondeur.

De toute manière, pour le moment une large partie de la recherche de vie se base sur ce que l'on connait déjà sur terre. J'espère que dans un futur lointain l'humanité aura la bonne surprise de découvrir plein de schémas différents menant a la vie !

Tout le monde s'arrête sur ''bactérie'', moi c'est plutôt le mot virus qui m' a frappé. Un virus vieux de milliers d'années ramené a la surface, et mal manipulé ou relâché dans la nature, ca ferait un bon début de film de SF..

100 millions d’annee de trouvaille, et pas un commentaire

Jean.Talu a écrit : Mais où as-tu lu dans l'anecdote que les bactéries avaient 100 millions d'années ? L’anecdote a été éditée entre temps pour éviter la confusion.

kaggan a écrit : L’anecdote a été éditée entre temps pour éviter la confusion. Est ce que le nombre de votes sur les commentaires à ce sujet sont encore pertinant du coup ?

fifrelinou a écrit : S'il y a un stock de N bactéries et qu'au cours d'une année environ N/10000 se sont divisées, à la louche on doit pouvoir dire qu'individuellement chaque bactérie se divise tous les 10000 ans. Un tel raisonnement marche bien sûr si N>>10000, donc je ne sais pas si c'edt vraiment le cas (je suppute !) Supputons, supputons..

kaggan a écrit : L’anecdote a été éditée entre temps pour éviter la confusion. Merci de la précision, je ne comprenais pas bien les 1er commentaires...