La tour penchée, un blockhaus vertical

Proposé par
le

Dans le platier d’Oye, les Allemands construisirent en 1942 un blockhaus vertical. Très visible, le bâtiment fut camouflé en Église avec une croix de fer sur son sommet, des peintures de façade imitant de faux vitraux ou une horloge, ce qui lui évita les bombardements. En 1944, les occupants allemands tentèrent de détruire le bâtiment, mais la charge explosive ne parvint qu’à l’incliner, lui donnant au passage son nom actuel : la tour penchée.

Installé dans une zone très plate du littoral, le bâtiment devait bénéficier d'une vue dégagée pour abriter un poste d'observation et de guidage des batteries avoisinantes de défense.   
Pour renforcer l’illusion, de simples tentes militaires auraient été installées à l’arrière pour imiter la nef.


Commentaires préférés (3)

a écrit : Pas sûr que le coup de la croix de fer aurait fonctionné de nos jours. Quand on voit qu'aujourd'hui des maternités sont bombardées. J'ai peur que ce ne soit pas spécialement un phénomène nouveau.
Si on reste pendant la seconde guerre mondiale, de Brest il ne restera que 4 immeubles dans le centre-ville. Et une lourde question de la nécessité de tant de destruction.

a écrit : J'ai peur que ce ne soit pas spécialement un phénomène nouveau.
Si on reste pendant la seconde guerre mondiale, de Brest il ne restera que 4 immeubles dans le centre-ville. Et une lourde question de la nécessité de tant de destruction.
Tous les ports de France étaient des points extrêmement stratégiques que ce soit Brest, Le Havre ou Cherbourg. Et ces villes ont toutes connues de forts combats et de gros taux de destruction (Brest 90%, Le Havre 80% ou Cherbourg 60%)
C'est d'ailleurs pour cela que les alliés ont décidés ensuite de faire des sièges en attendant la reddition allemande plutôt que de combattre pour récupérer des villes comme Dunkerque, Calais ou Boulogne-sur-Mer. Ce n'était pas tellement pour éviter les destructions mais pour éviter les morts côté alliés.

Une certaine haine de l'américain naitra d'ailleurs parmi les populations civiles françaises qui n'aimaient pas trop se prendre des bombes "alliées" sur la tête.

a écrit : Tous les ports de France étaient des points extrêmement stratégiques que ce soit Brest, Le Havre ou Cherbourg. Et ces villes ont toutes connues de forts combats et de gros taux de destruction (Brest 90%, Le Havre 80% ou Cherbourg 60%)
C'est d'ailleurs pour cela que les alliés ont décidés ensuite de fai
re des sièges en attendant la reddition allemande plutôt que de combattre pour récupérer des villes comme Dunkerque, Calais ou Boulogne-sur-Mer. Ce n'était pas tellement pour éviter les destructions mais pour éviter les morts côté alliés.

Une certaine haine de l'américain naitra d'ailleurs parmi les populations civiles françaises qui n'aimaient pas trop se prendre des bombes "alliées" sur la tête.
Afficher tout
Oui, de Brestois j'ai entendu qu'ils considéraient que les alliés avaient volontairement détruit bien plus que nécessaire pour affaiblir le pays afin de s'en assurer la domination post-libération.

Côté Normand, on m'a expliqué le désamour de certaines personnes pour les Américains à cause de leur présence post-libération et des beaucoup trop nombreuses exactions (viols, vols, agressions) impunies de leur armée sur les populations civiles. Phénomènes qui étaient bien plus rare sous l'occupation Allemande d'après ceux qui m'en ont parlé. En fait, ils détestaient également les deux armées.

Le râté ayant entrainé le bombardement de la plage de Biarritz a aussi eu du mal a passer par la-bas


Tous les commentaires (18)

Pas sûr que le coup de la croix de fer aurait fonctionné de nos jours. Quand on voit qu'aujourd'hui des maternités sont bombardées.

a écrit : Pas sûr que le coup de la croix de fer aurait fonctionné de nos jours. Quand on voit qu'aujourd'hui des maternités sont bombardées. J'ai peur que ce ne soit pas spécialement un phénomène nouveau.
Si on reste pendant la seconde guerre mondiale, de Brest il ne restera que 4 immeubles dans le centre-ville. Et une lourde question de la nécessité de tant de destruction.

Le platier d'Oye est aujourd'hui une réserve naturelle.

a écrit : J'ai peur que ce ne soit pas spécialement un phénomène nouveau.
Si on reste pendant la seconde guerre mondiale, de Brest il ne restera que 4 immeubles dans le centre-ville. Et une lourde question de la nécessité de tant de destruction.
Tous les ports de France étaient des points extrêmement stratégiques que ce soit Brest, Le Havre ou Cherbourg. Et ces villes ont toutes connues de forts combats et de gros taux de destruction (Brest 90%, Le Havre 80% ou Cherbourg 60%)
C'est d'ailleurs pour cela que les alliés ont décidés ensuite de faire des sièges en attendant la reddition allemande plutôt que de combattre pour récupérer des villes comme Dunkerque, Calais ou Boulogne-sur-Mer. Ce n'était pas tellement pour éviter les destructions mais pour éviter les morts côté alliés.

Une certaine haine de l'américain naitra d'ailleurs parmi les populations civiles françaises qui n'aimaient pas trop se prendre des bombes "alliées" sur la tête.

a écrit : J'ai peur que ce ne soit pas spécialement un phénomène nouveau.
Si on reste pendant la seconde guerre mondiale, de Brest il ne restera que 4 immeubles dans le centre-ville. Et une lourde question de la nécessité de tant de destruction.
Apparemment, nous n'avons toujours pas la réponse...

a écrit : Tous les ports de France étaient des points extrêmement stratégiques que ce soit Brest, Le Havre ou Cherbourg. Et ces villes ont toutes connues de forts combats et de gros taux de destruction (Brest 90%, Le Havre 80% ou Cherbourg 60%)
C'est d'ailleurs pour cela que les alliés ont décidés ensuite de fai
re des sièges en attendant la reddition allemande plutôt que de combattre pour récupérer des villes comme Dunkerque, Calais ou Boulogne-sur-Mer. Ce n'était pas tellement pour éviter les destructions mais pour éviter les morts côté alliés.

Une certaine haine de l'américain naitra d'ailleurs parmi les populations civiles françaises qui n'aimaient pas trop se prendre des bombes "alliées" sur la tête.
Afficher tout
Oui, de Brestois j'ai entendu qu'ils considéraient que les alliés avaient volontairement détruit bien plus que nécessaire pour affaiblir le pays afin de s'en assurer la domination post-libération.

Côté Normand, on m'a expliqué le désamour de certaines personnes pour les Américains à cause de leur présence post-libération et des beaucoup trop nombreuses exactions (viols, vols, agressions) impunies de leur armée sur les populations civiles. Phénomènes qui étaient bien plus rare sous l'occupation Allemande d'après ceux qui m'en ont parlé. En fait, ils détestaient également les deux armées.

Le râté ayant entrainé le bombardement de la plage de Biarritz a aussi eu du mal a passer par la-bas

a écrit : J'ai peur que ce ne soit pas spécialement un phénomène nouveau.
Si on reste pendant la seconde guerre mondiale, de Brest il ne restera que 4 immeubles dans le centre-ville. Et une lourde question de la nécessité de tant de destruction.
Il y a une énorme différence entre Brest et Marioupol.
Marioupol a été bombardé une fois. Et une maternité, fonctionnelle, a été touchée.
On est loin de la "frappe chirurgicale"

Comme évoqué plus haut, Brest était un site stratégique en tant que port de guerre donnant sur la façade atlantique. Cette ville a été bombardée 165 fois par les Alliés après son occupation par les Allemands.
Au final, je dirai que 4 bâtiments encore debouts, c'est déjà bien.

"Platier d'Oye" que je ne connaissais pas. Il est situé entre Calais et Dunkerque.
C'est aujourd'hui une réserve Ornithologique, ce qui devrait plaire à @Raspa.

De l'autre côté du Channel, s'est également située la structure qui devait bomber le carburant jusqu'en Normandie, au moment du Débarquement de juin 1944.
La très longue tuyauterie, déroulée sur le lit marin, partait depuis un... Stand de vente de glaces.
Ou, du moins, c'est l'apparence de camouflage qui lui fut donnée.
La construction de ce faux établissement estival, nécessita l'envoi de machinerie, qui aurait pu passer pour être une sorbetière industrielle, et l'équipement de refroidissement.
Quant à la connection de la tuyauterie, elle fut incluse dans les travaux de tranchée, pour poser l'adduction d'électricité et d'eau.
Tout ce stratagème était destiné à cacher les préparatifs.
-------------+-------------
C'est à Hambourg (Allemagne) que se situe le bunker de St.Pauli, un énorme édifice aux allures de chateau-fort, construit en urgence, en 1942.
Initialement prévu pour protéger 18 000 personnes des bombardements Alliés, jusqu'à 25 000 y trouvaient refuge durant les raids.
Suite à la Seconde Guerre Mondiale, il fut tenté de le dynamiter, mais ceci aurait pu détruire les constructions alentours.

Si le projet a abouti, le sommet a été végétalisé, conjointement à l'ajout d'un hôtel.
www.businesstravel.fr/nh-ouvre-un-hotel-au-sommet-d-un-bunker-a-hambourg.html

a écrit : "Platier d'Oye" que je ne connaissais pas. Il est situé entre Calais et Dunkerque.
C'est aujourd'hui une réserve Ornithologique, ce qui devrait plaire à @Raspa.

De l'autre côté du Channel, s'est également située la structure qui devait bomber le carburant jusq
u'en Normandie, au moment du Débarquement de juin 1944.
La très longue tuyauterie, déroulée sur le lit marin, partait depuis un... Stand de vente de glaces.
Ou, du moins, c'est l'apparence de camouflage qui lui fut donnée.
La construction de ce faux établissement estival, nécessita l'envoi de machinerie, qui aurait pu passer pour être une sorbetière industrielle, et l'équipement de refroidissement.
Quant à la connection de la tuyauterie, elle fut incluse dans les travaux de tranchée, pour poser l'adduction d'électricité et d'eau.
Tout ce stratagème était destiné à cacher les préparatifs.
-------------+-------------
C'est à Hambourg (Allemagne) que se situe le bunker de St.Pauli, un énorme édifice aux allures de chateau-fort, construit en urgence, en 1942.
Initialement prévu pour protéger 18 000 personnes des bombardements Alliés, jusqu'à 25 000 y trouvaient refuge durant les raids.
Suite à la Seconde Guerre Mondiale, il fut tenté de le dynamiter, mais ceci aurait pu détruire les constructions alentours.

Si le projet a abouti, le sommet a été végétalisé, conjointement à l'ajout d'un hôtel.
www.businesstravel.fr/nh-ouvre-un-hotel-au-sommet-d-un-bunker-a-hambourg.html
Afficher tout
La vache! C'est une belle reconversion!!

Et les tours de Flak de Berlin, ils vont en faire quoi? Quasi impossibles à détruire elles aussi, même pendant la guerre, les Russes n'ont pas réussi à les faire tomber, et c'est pas faute de les avoir canardées.

P.S, la tour de Hambourg que tu nous a montrée est aussi une tour de Flak (défense antiaérienne+bunker de protection civile)

a écrit : La vache! C'est une belle reconversion!!

Et les tours de Flak de Berlin, ils vont en faire quoi? Quasi impossibles à détruire elles aussi, même pendant la guerre, les Russes n'ont pas réussi à les faire tomber, et c'est pas faute de les avoir canardées.

P.S, la tour de Hambo
urg que tu nous a montrée est aussi une tour de Flak (défense antiaérienne+bunker de protection civile) Afficher tout
Pour ceux qui ont fait LV2 espagnol, flak provient de Flugabwehrkanone qui signifie canon antiaérien en allemand.

a écrit : La vache! C'est une belle reconversion!!

Et les tours de Flak de Berlin, ils vont en faire quoi? Quasi impossibles à détruire elles aussi, même pendant la guerre, les Russes n'ont pas réussi à les faire tomber, et c'est pas faute de les avoir canardées.

P.S, la tour de Hambo
urg que tu nous a montrée est aussi une tour de Flak (défense antiaérienne+bunker de protection civile) Afficher tout
Je pense qu'avec le temps qui passe, ces "flak" passent de "souvenir d'une mauvaise époque", à celui de "témoignage historique".
Les garder et les entretenir, tout comme des châteaux ou autres monuments?
Oui, sincèrement, je crois que c'est une option valable.

a écrit : Il y a une énorme différence entre Brest et Marioupol.
Marioupol a été bombardé une fois. Et une maternité, fonctionnelle, a été touchée.
On est loin de la "frappe chirurgicale"

Comme évoqué plus haut, Brest était un site stratégique en tant que port de guerre donnant sur la façad
e atlantique. Cette ville a été bombardée 165 fois par les Alliés après son occupation par les Allemands.
Au final, je dirai que 4 bâtiments encore debouts, c'est déjà bien.
Afficher tout
Marioupol n'est pas une exception malheureusement les frappes chirurgicale qui déglingue hôpitaux maternités écoles etc ce n'est vraiment pas nouveau même avec des drones qui quand tu vois cela en direct pour la première fois sans rentrer dans les détails ça peut être choquant pendant quelques temps

Mini Tour de Pise dans le Nord alors ?

Malheureusement, ce site devant lequel je parle régulièrement -puisque j'habite dans le coin- est assez peu mis en valeur. Laissé à son sort de lente décrépitude, il n'y a aucun support pédagogique qui relate son histoire et peu d'habitants la connaissent alors qu'elle est pourtant originale.

a écrit : Malheureusement, ce site devant lequel je parle régulièrement -puisque j'habite dans le coin- est assez peu mis en valeur. Laissé à son sort de lente décrépitude, il n'y a aucun support pédagogique qui relate son histoire et peu d'habitants la connaissent alors qu'elle est pourtant originale. En général, quand ce genre de sites sont mis en valeur, ca se fait presque toujours via une association.
Beaucoup de vestiges historiques mériteraient au moins quelques petits aménagements de sécurité (elle me fait flipper, cette tour^^) et des plaques expliquatives!
Chez moi pas de vestiges de la 2GM mais un genre de circuit touristique pour visualiser les actes de résistance, où ca s'est passé, ce qui s'est passé... le maquis du Ventoux (oui, je suis du Vaucluse aussi^^) a été très actif, et sans ces petites plaquettes informatives le long des routes et des chemins, je ne l'aurai jamais su, c'est pas cher, une plaque, à poser, pour raconter l'histoire de cette tour penchée, téléphone à la mairie du coin, demande si tu peux en faire une si vraiment tu t'intéresse à son histoire, il faut commencer petit :)

a écrit : En général, quand ce genre de sites sont mis en valeur, ca se fait presque toujours via une association.
Beaucoup de vestiges historiques mériteraient au moins quelques petits aménagements de sécurité (elle me fait flipper, cette tour^^) et des plaques expliquatives!
Chez moi pas de vestiges de la 2GM mais
un genre de circuit touristique pour visualiser les actes de résistance, où ca s'est passé, ce qui s'est passé... le maquis du Ventoux (oui, je suis du Vaucluse aussi^^) a été très actif, et sans ces petites plaquettes informatives le long des routes et des chemins, je ne l'aurai jamais su, c'est pas cher, une plaque, à poser, pour raconter l'histoire de cette tour penchée, téléphone à la mairie du coin, demande si tu peux en faire une si vraiment tu t'intéresse à son histoire, il faut commencer petit :) Afficher tout
En Normandie, ils n’arrêtaient pas de condamner les bunkers côtiers car ils étaient dangereux sauf que les jeunes que nous étions cassions les entrées des qu’ils en remettaient une.

Puis un jour ils ont eu une meilleure Idée : sécuriser les lieux au maximum et tout laisser ouvert. Plus aucune dégradations depuis et possibilité pour tout le monde de rentrer dans ces vestiges du passé. Les galleries trop dangereuses ont été renflouées avec du sable de plage et le travail pour les dégager est trop long pour les jeunes d’aujourd’hui.

Le bunker désaffecté qui m’a en tout cas le plus impressionné en Normandie n’était pas un bunker allemand mais un bunker américain construit en 1950 en prévision d’une troisième guerre mondiale (oui oui). L’entrée se situe a 5 km de la mer au sous sol d’une fausse maison semi enterrée au milieu d’un champs. Bien entendu ce bunker rejoint la mer à travers d’immense gallérie. On y retrouve même un amphithéâtre…
Il n’est plus possible d’y accéder aujourd’hui, l’entrée a été condamnée et recouvert d’un champ d’éolienne. L’entrée par la mer par contre est toujours faisable à marée basse…. ;)

a écrit : En Normandie, ils n’arrêtaient pas de condamner les bunkers côtiers car ils étaient dangereux sauf que les jeunes que nous étions cassions les entrées des qu’ils en remettaient une.

Puis un jour ils ont eu une meilleure Idée : sécuriser les lieux au maximum et tout laisser ouvert. Plus aucune dégradatio
ns depuis et possibilité pour tout le monde de rentrer dans ces vestiges du passé. Les galleries trop dangereuses ont été renflouées avec du sable de plage et le travail pour les dégager est trop long pour les jeunes d’aujourd’hui.

Le bunker désaffecté qui m’a en tout cas le plus impressionné en Normandie n’était pas un bunker allemand mais un bunker américain construit en 1950 en prévision d’une troisième guerre mondiale (oui oui). L’entrée se situe a 5 km de la mer au sous sol d’une fausse maison semi enterrée au milieu d’un champs. Bien entendu ce bunker rejoint la mer à travers d’immense gallérie. On y retrouve même un amphithéâtre…
Il n’est plus possible d’y accéder aujourd’hui, l’entrée a été condamnée et recouvert d’un champ d’éolienne. L’entrée par la mer par contre est toujours faisable à marée basse…. ;)
Afficher tout
..."et le travail pour les dégager est trop long pour les jeunes d’aujourd’hui."...
Les jeunes, des feignants! ^^

Ton affaire mériterait largement une anecdote

Moi ce que j'ai de mieux à proposer dans le Vaucluse comme vestige de la 2GM, c'est un éclat d'obus de 20 centimètres planté dans une falaise à l'entrée d'une grotte vers Fontaine de Vaucluse qu'on dirait qu'elle a été cimentée dedans... J'ai rien d'autre "snif" à part des faits d'armes.

Si ca vous intéresse "maquis du Ventoux", méconnu, mais bagarreur!!!