Dans les scénarios de danger où l'évacuation rapide d'un lieu est nécessaire, il peut être opportun de ralentir la foule. Car les modélisations scientifiques le démontrent, plus on va vite, plus on prend le risque de créer des bouchons et bloquer l’évacuation. Pour éviter cette situation, un obstacle (poteau) placé juste devant la sortie permet de diviser le flux et de gagner de précieuses secondes d'évacuation globale.
Cette technique issue de la mécanique des fluides est utilisée aussi dans l’élevage.
Tous les commentaires (26)
Je ne suis pas d’accord avec toi et je souhaite en parler. En soit, si personne ne suit les règles, alors la route serait un massacre. Du coup, il y a de la pédagogie et des contrôles pour s’assurer que tout le monde suit ces règles. Sur l’autoroute, on se retrouve du coup avec une circulation plutôt fluide en générale, des gens à peut prêt ordonnés et espacés. Sur l’autoroute, on peut avoir 3 objectifs : aller d’un point A à un point B, effectuer le trajet rapidement (ne pas faire 40km en 3 jours en gros) et profiter du paysage. Même si beaucoup vont vouloir effectuer le trajet rapidement, les plus gros gagnants sont ceux qui vont profiter de l’ordre crée par les règles, la pédagogie et les contrôles pour ne pas suivre ces mêmes règles. Tant qu’ils ne sont pas nombreux, ils sont extrêmement gagnant. Si ils sont trop nombreux alors les contrôles et les règles deviennent plus strictes.
C’est dans ce sens là que je dis que ceux qui ne suivent pas les règles de ces systèmes sont les grands gagnants.
Avec plaisir pour en parler.
Je ne suis pas sûr d’avoir bien compris ton analogie, mais je pense que veux dire que quelques -uns profitent de « l’ordre » sur l’autoroute pour faire des grands excès de vitesse.
Si c’est bien le cas, je te fais remarquer que tout le monde pouvait avoir accès à cette route sans contrôle, certains ont abusé, maintenant on a les radars automatiques, et tout le monde y est perdant, y compris ceux qui ne dépassaient « que » de 5km/h la vitesse autorisée.
Mais dans tous les cas, des exemples qui vont dans ton sens tu en trouvera, car il y a toujours des exceptions.
De plus, je me suis trompé quand j’ai écris que ta réponse était fausse. Je voulais simplement indiquer que la société est dans un état de (relatif) équilibre, mais qui n’est pas optimum. Ça pourrait être bien meilleur (allez on va styliser jusqu’au « pays des bisousnours »), mais ce n’est pas possible justement parce qu’il y aura forcément certains pour abuser du système.
Toi, tu dis que certains abusent et qu’ils sont les grands gagnants. Moi, je dis que certains abusent et qu’on est tous perdants, y compris ceux qui abusent (les radars sont là pour tout le mondé). Mais je crois que tu as raison, ils sont peut-être simplement moins perdants que les autres.
Mais... ces gens la, ils gagnent quoi? Des sous?
Ah du temps, moi j'ai une caméra embarquée maintenant.
Jouez pas au con, mettez votre flèche avant de déboiter, c'est une tradition. On deviens tous flics! :)
N'empêche qu'on en croise de moins en moins, des gens qui confondent les bagnoles avec un jeu vidéo.
Y'aurait pas un peu de Dupontel dans ton commentaire ? ;)
Il y a de moins en moins de place pour jouer au con aussi ! Et de plus en plus d'aménagement pour ne plus "s'amuser" autant qu'avant.
C'est également de plus en plus mal vu de jouer les Fangio
Technique utilisée aussi pour fluidifier la circulation sur les voies rapides à la périphérie de grandes villes, où se trouve un nombre important de sorties, la réduction de la vitesse réduit considérablement les bouchons, et donc permet, contre-intuitivement, "d'aller plus vite"