Vitol est très rentable

Proposé par
le

Vitol est la plus grande société indépendante de trading pétrolier au monde. Avec un chiffre d'affaires de plus de 500 milliards de dollars en 2022, ce géant suisse très discret détient le record de chiffre d'affaires en rapport avec ses 1560 employés, qui génèrent chacun plus de 323 millions de dollars.

La société, dont le fonctionnement opaque est souvent critiqué, est impliquée dans de nombreuses affaires et a déjà été condamnée plusieurs fois.


Commentaires préférés (3)

Plusieurs informations pour contextualiser ces chiffres :
ils font bien 505 milliards de dollars de chiffre d'affaires, mais "seulement" 15 milliards de bénéfices (ce qui fait quand même un confortable 9.6 millions de bénéfices par employé). Certaines entreprises ont un ratio chiffre d'affaires/bénéfices bien meilleur, comme Aramco ou Apple, qui ont respectivement 603.7 milliards de $ de CA pour 159.1 milliards de bénéfices, et 394 milliards de $ de CA pour 99.8 de bénéfice.

Quand on regarde la seconde société ayant le plus de CA par employé, on tombe sur Uniper, le géant de l’électricité allemande avec 41 millions de $ de CA par employé, puis Trafigura, une autre société de courtage pétrolier, faisant aussi dans le commerce de métaux. Les 5 autres sociétés sont toutes des sociétés pétrolières et gazières.
Cette prédominance des compagnies liés a l’énergie se voient aussi si on regarde les sociétés ayant le plus gros CA : 7 sociétés sur 10 sont liés à ca, les seules exceptions étant Walmart, Amazon et Apple.

Un peu dans le même genre, les technocrates de Bruxelles ont pondu une loi qui oblige les entreprises de plus de 50 M€ de CA à faire des audits énergétiques de leurs structures dans le but évident de réduire les consommations énergétiques.
Cela fonctionne très bien quand on doit auditer une grosse industrie qui consomme beaucoup d'énergie.
C'est tout de suite beaucoup plus débile quand on fait un audit énergétique d'un plateau de bureau d'une société de micro-trading ou une holding financière qui génère plus de 100M€ de CA pour 20 employés...


Tous les commentaires (19)

Plusieurs informations pour contextualiser ces chiffres :
ils font bien 505 milliards de dollars de chiffre d'affaires, mais "seulement" 15 milliards de bénéfices (ce qui fait quand même un confortable 9.6 millions de bénéfices par employé). Certaines entreprises ont un ratio chiffre d'affaires/bénéfices bien meilleur, comme Aramco ou Apple, qui ont respectivement 603.7 milliards de $ de CA pour 159.1 milliards de bénéfices, et 394 milliards de $ de CA pour 99.8 de bénéfice.

Quand on regarde la seconde société ayant le plus de CA par employé, on tombe sur Uniper, le géant de l’électricité allemande avec 41 millions de $ de CA par employé, puis Trafigura, une autre société de courtage pétrolier, faisant aussi dans le commerce de métaux. Les 5 autres sociétés sont toutes des sociétés pétrolières et gazières.
Cette prédominance des compagnies liés a l’énergie se voient aussi si on regarde les sociétés ayant le plus gros CA : 7 sociétés sur 10 sont liés à ca, les seules exceptions étant Walmart, Amazon et Apple.

Un peu dans le même genre, les technocrates de Bruxelles ont pondu une loi qui oblige les entreprises de plus de 50 M€ de CA à faire des audits énergétiques de leurs structures dans le but évident de réduire les consommations énergétiques.
Cela fonctionne très bien quand on doit auditer une grosse industrie qui consomme beaucoup d'énergie.
C'est tout de suite beaucoup plus débile quand on fait un audit énergétique d'un plateau de bureau d'une société de micro-trading ou une holding financière qui génère plus de 100M€ de CA pour 20 employés...

Je me demande si le mouvement Just Stop Oil est au courant de leur existence... (et entreprend quelque chose à leur sujet)

a écrit : Je me demande si le mouvement Just Stop Oil est au courant de leur existence... (et entreprend quelque chose à leur sujet) Tu te demandes si quelque milliers d'illuminés prennent des mesures contre les milliardaires qui dirigent le monde.. mais certainement ^^

a écrit : Un peu dans le même genre, les technocrates de Bruxelles ont pondu une loi qui oblige les entreprises de plus de 50 M€ de CA à faire des audits énergétiques de leurs structures dans le but évident de réduire les consommations énergétiques.
Cela fonctionne très bien quand on doit auditer une grosse industrie qui
consomme beaucoup d'énergie.
C'est tout de suite beaucoup plus débile quand on fait un audit énergétique d'un plateau de bureau d'une société de micro-trading ou une holding financière qui génère plus de 100M€ de CA pour 20 employés...
Afficher tout
A partir du moment qu'une loi est "pondue" elle est forcément débile.

Hors peut être apple, toujours surprenant de voir comment les intermédiaires qui sont pour certains appelés des parasites puissent amasser autant d'argent.

Techniquement, je ne produis rien, je ne sers à rien mais "j'emmagasine."

Difficile à imaginer qu'un monde pareil puisse perdurer des millénaires.

Il y a des sociétés qui font énormément de chiffre d’affaires par employé, simplement car elles se basent énormément sur des sous-traitants, auto-entrepreneurs ou franchisés… Cela peut être un indicateur significatif, mais pas toujours.

Apple au moins innove et produit des biens, fusse par sous-traitance.
Ici nous avons affaire à ce que je considère être de vrais parasites : ils ne produisent absolument rien et s’enrichissent en spéculant sur ce que produisent les autres.

a écrit : Un peu dans le même genre, les technocrates de Bruxelles ont pondu une loi qui oblige les entreprises de plus de 50 M€ de CA à faire des audits énergétiques de leurs structures dans le but évident de réduire les consommations énergétiques.
Cela fonctionne très bien quand on doit auditer une grosse industrie qui
consomme beaucoup d'énergie.
C'est tout de suite beaucoup plus débile quand on fait un audit énergétique d'un plateau de bureau d'une société de micro-trading ou une holding financière qui génère plus de 100M€ de CA pour 20 employés...
Afficher tout
Oula si tu t'en fais pour ça ne te renseigne pas sur le décret Eco-Energie-Tertiaire

(La maitrise de l'énergie est notre avenir, ne nous économisons pas !)

a écrit : Apple au moins innove et produit des biens, fusse par sous-traitance.
Ici nous avons affaire à ce que je considère être de vrais parasites : ils ne produisent absolument rien et s’enrichissent en spéculant sur ce que produisent les autres.
Je ne suis pas d'accord. Ce qui a fait évoluer la société, c'est le commerce, l'échange. Surtout entre culture différente. Cela nécessite un certain talent. Je suis un ingénieur et je n'aime pas trop les "commerciaux". Il n'empêche que l'on ne peut reconnaître que si il n'y a pas d'acheteurs, un beau produit n'a pas de valeur..... puisqu'il n'est pas connu ni désiré.
Ici, je reprocherais plutôt aux politiques d'être des lâches face à ce succès insolent peu redistributif. Mais je ne suis pas Suisse. La neutralité est un argument qu'on peut sortir quand ça arrange.....

a écrit : Apple au moins innove et produit des biens, fusse par sous-traitance.
Ici nous avons affaire à ce que je considère être de vrais parasites : ils ne produisent absolument rien et s’enrichissent en spéculant sur ce que produisent les autres.
Ouais c'est sur, ils innovent, en inventant des trucs qui n'existaient pas avant et en les rendant indispensables (et surtout trèèèèès cher! 1500 balles pour un téléphone... ca va? Tout va bien? J'achète une bagnole pour ce prix la, où un cheval neuf! )

Le carbu par contre, pour s'en passer, faut un canasson. Et ca roule pas vite, ces trucs, alors qu'un téléphone portable a 40 balles fonctionne très bien.
Je ne cautionne pas, mais bon, y'a quand même une loi qui interdit de fabriquer son propre carburant, ca prouve bien que des alternatives existent, sinon y'aurait pas la TIPP!

On se demandait pourquoi le prix à la pompe augmente alors que le brut ne bouge pas. Voilà probablement une des raisons.

a écrit : Un peu dans le même genre, les technocrates de Bruxelles ont pondu une loi qui oblige les entreprises de plus de 50 M€ de CA à faire des audits énergétiques de leurs structures dans le but évident de réduire les consommations énergétiques.
Cela fonctionne très bien quand on doit auditer une grosse industrie qui
consomme beaucoup d'énergie.
C'est tout de suite beaucoup plus débile quand on fait un audit énergétique d'un plateau de bureau d'une société de micro-trading ou une holding financière qui génère plus de 100M€ de CA pour 20 employés...
Afficher tout
La loi est assez ancienne (ddadue - appliquée vers 2016) et est un mix d’idées Fr/UE. Les critères sont le CA et le nombre de salariés. Et oui, par moment, ca fait l’audit d’un plateau de bureau.. heureusement, c’est un cas minoritaire.
Dans sa nouvelle monture, il est prévu d’intégrer la consommation d’énergie comme critère.

Comme le dit Aldeboc, la sur couche avec le DeET rajoute du bazar réglementaire ..

a écrit : On se demandait pourquoi le prix à la pompe augmente alors que le brut ne bouge pas. Voilà probablement une des raisons. Plutôt une question de TICPE (ex-TIPP) qui lisse les variations du brut.

Je me demandais si les entreprises aux mains sales comme Vitol, qui contournent les embargos internationaux et négocient leur brut à des terroristes, ne finissent pas du coup à faire légèrement baisser le coût à la pompe. Mais à la réflexion je pense qu’ils le vendent au même prix que le carburant ""propre"". $$$

a écrit : La loi est assez ancienne (ddadue - appliquée vers 2016) et est un mix d’idées Fr/UE. Les critères sont le CA et le nombre de salariés. Et oui, par moment, ca fait l’audit d’un plateau de bureau.. heureusement, c’est un cas minoritaire.
Dans sa nouvelle monture, il est prévu d’intégrer la consommation d’énergie c
omme critère.

Comme le dit Aldeboc, la sur couche avec le DeET rajoute du bazar réglementaire ..
Afficher tout
Après c'est certain qu'il faut réduire nos consommations énergétiques sur l'immense patrimoine immobilier du secteur public qui doit être exemplaire. Mais comme toujours on va faire une usine à gaz qui pourrait couter plus cher à mettre en place que les mesures d'économies d'énergie recherchées...

a écrit : Après c'est certain qu'il faut réduire nos consommations énergétiques sur l'immense patrimoine immobilier du secteur public qui doit être exemplaire. Mais comme toujours on va faire une usine à gaz qui pourrait couter plus cher à mettre en place que les mesures d'économies d'énergie recherchées... Tu préconise quoi?

a écrit : Tu préconise quoi? Des vrais audits énergétiques faits par des professionnels agréés et non compatissants (modèle contrôle fiscal), des obligations de résultat avec amendes de quelques % du CA pour obliger les grosses entreprises à décarbonner leurs process. Sans contrainte pas de réduction.
Les bureaux de ma boite sont rénovés en ce moment sans pour autant forcer sur une vraie réduction de conso d’énergie…

bon j'osais pas l'écrire, j'ai attendu un peu, mais si on enlève le t...

a écrit : Je me demande si le mouvement Just Stop Oil est au courant de leur existence... (et entreprend quelque chose à leur sujet) Des activistes d’Extinction Rebellion ont fait irruption dans les locaux de Vitol à Genève pendant l’hiver 2020, en compagnie du professeur Dominique Bourg, qui n’est pas exactement un « illuminé ». Ça a servi à les exposer sur le devant de la scène médiatique durant un court laps de temps, à leur faire perdre une journée de travail (une somme considérable si on considère les chiffres de l’anecdote). Ça n’est pas grand chose mais c’est mieux que rien. Cette entreprise est l’une des plus néfastes au monde.