Devildriver a écrit : Je comprendrais jamais en quel honneur on empêche quelqu’un de se droguer du moment que c’est dans son coin sans importuner qui que ce soit… surtout avec des plantes qui étaient là avant nous… Parce que tu vis dans une utopie avec des drogués déjà intégrés dans la société et qui ne poseraient aucun problème.

acarus a écrit : Il y a plein de choses que j'ai du mal à comprendre. L'une d'elle est l'interdiction de substances qui ne font(potentiellement) du mal qu' à celui qui les utilise. Et aussi pourquoi certaines sont interdites et d'autres non comme l'alcool et le tabac. Et aussi pourquoi les interdire quand on sait très bien que ça ne servira à rien sauf à développer un trafic juteux. Je dois être idiot. Afficher tout C'est très compliqué de faire un trafic juteux avec des substances psychédéliques comme la mescaline, le LSD, les champignons... Tous ces produits développent une forte tolérances (tu ne peux pas en prendre deux jours de suite, ta tolérance se réinitialise au bout de 2 semaines) et ne sont pas addictives psychologiquement. C'est beaucoup moins rentable pour les trafiquants.

Il existe un autre cactus contenant de la mescaline, le San Pedro. En plus petite quantité certe, mais celui-ci est légal en France.

Ne pas oublier les bienfaits de cette plante : « Il contient de plus une substance à propriété antibiotique, la peyocactine, substance cristalline hydrosoluble. Cette substance s'est montrée efficace contre 18 souches de Staphylococcus aureus résistantes aux pénicillines, mais aussi contre d'autres espèces de bactéries et un champignon » (source wiki)

Cactus utilisé dans le livre Azteca ?

Le groupe de métal lophophora s'est certainement inspiré du nom latin de ce cactus non ?