Disney est champion des succès, mais aussi des bides

Proposé par
le
dans
18

Disney est connu pour ses nombreuses réussites au box-office mais moins pour ses flops dont certains ont pourtant été retentissants. En effet, les trois plus gros échecs commerciaux du cinéma (ajustés à l'inflation) seraient estampillés Disney : il s'agit de "John Carter", "The Lone Ranger" et "The Marvels", ce dernier totalisant 237 millions de dollars de perte.

Commentaires préférés (3)

a écrit : J ai adoré John Carter ! Très bon film, je n'ai jamais compris la raison du flop.

Malheureusement, flop n'est pas synonyme de navet ... je n'ai pas vu "the marvels" (j'ai lâché l'affaire depuis longtemps avec le MCU) mais "John Carter" et "Lone ranger" sont plutôt dans le haut du panier. Ils sont desservis par des coûts de production démesurés comparé à leurs potentiel commerciale.
"John Carter" est une adaptation de roman avec une fanbase bien trop confidentielle pour en faire un succès d'ampleur.
Concernant "Lone Ranger", Disney voulait ressusciter le western comme ils l'avaient fait avec le film de pirates (pirates des caraïbes) mais la sauce n'a pas prit.
Pour "the marvels" ils ont payé leurs politique du multi-format (film, série, comic) avec des personnages peu connus, mal présentés et les galères de production habituelles dans le MCU (VFX rushé, film qui part en tournage alors que le scénario n'est pas validé, réalisation sans inspiration d'un véritable auteur etc...)

Tous les commentaires (18)

a écrit : J ai adoré John Carter ! Très bon film, je n'ai jamais compris la raison du flop.

Je comprends moins les deux premiers que le dernier, dont le flop était annoncé bien avant sa sortie. Sur ce coup-là, je me dis que, parfois, ils se mettent des œillères.

Malheureusement, flop n'est pas synonyme de navet ... je n'ai pas vu "the marvels" (j'ai lâché l'affaire depuis longtemps avec le MCU) mais "John Carter" et "Lone ranger" sont plutôt dans le haut du panier. Ils sont desservis par des coûts de production démesurés comparé à leurs potentiel commerciale.
"John Carter" est une adaptation de roman avec une fanbase bien trop confidentielle pour en faire un succès d'ampleur.
Concernant "Lone Ranger", Disney voulait ressusciter le western comme ils l'avaient fait avec le film de pirates (pirates des caraïbes) mais la sauce n'a pas prit.
Pour "the marvels" ils ont payé leurs politique du multi-format (film, série, comic) avec des personnages peu connus, mal présentés et les galères de production habituelles dans le MCU (VFX rushé, film qui part en tournage alors que le scénario n'est pas validé, réalisation sans inspiration d'un véritable auteur etc...)

Et attendez la sortie de Blanche Neige, on va bien rigoler

a écrit : Et attendez la sortie de Blanche Neige, on va bien rigoler Exactement ce que je me disais. J’ai vu la bande annonce hier …

Et si on parlait de "Taram et le Chaudron magique" pour mettre tout le monde d'accord (ou pas) ?

a écrit : Et si on parlait de "Taram et le Chaudron magique" pour mettre tout le monde d'accord (ou pas) ? On a gardé la peluche "officielle" de Gurki quand notre ainée est allée habiter chez elle...

a écrit : Et si on parlait de "Taram et le Chaudron magique" pour mettre tout le monde d'accord (ou pas) ? pourquoi ? perso j'ai redécouvert ce film sur disney ou amazon prime, je ne sais plus la plateforme où je l'ai vu.
avec des yeux d'adulte, ce n'est pas extra mais pourtant ce ne me semble plus mauvais qu'un merlin l'enchanteur.

Sinon dans les flop, on pourrait parler de TITAN AE, super film qui a tout de même mené à la ruine Fox animation studio.

a écrit : Je comprends moins les deux premiers que le dernier, dont le flop était annoncé bien avant sa sortie. Sur ce coup-là, je me dis que, parfois, ils se mettent des œillères. si le flop est annoncé après que les couts ont été engagés, cas si la production est déjà lancée, ça ne change pas grand chose.

a écrit : pourquoi ? perso j'ai redécouvert ce film sur disney ou amazon prime, je ne sais plus la plateforme où je l'ai vu.
avec des yeux d'adulte, ce n'est pas extra mais pourtant ce ne me semble plus mauvais qu'un merlin l'enchanteur.

Sinon dans les flop, on pourrait parler de TITAN AE, super film qui a tout de même mené à la ruine Fox animation studio. Afficher tout Mais oui TITAN AE était vraiment bien.. pas quelque chose de formidable mais bien troussé et efficace !
Dans le délire j'ai jamais compris le succès de bienvenue chez les chtis.

a écrit : Mais oui TITAN AE était vraiment bien.. pas quelque chose de formidable mais bien troussé et efficace !
Dans le délire j'ai jamais compris le succès de bienvenue chez les chtis. Ou Les Tuches .

a écrit : youtu.be/2J-BKCH7ruw

100 000 pouces en l'air
1 400 000 pouces en bas (VO)
Y a pas débat Vu la raison principale des pouces baissés (la cabale lancée contre la prétendue « idéologie woke » parce que Blanche-Neige n’est pas si blanche), si, il y a débat.

a écrit : Vu la raison principale des pouces baissés (la cabale lancée contre la prétendue « idéologie woke » parce que Blanche-Neige n’est pas si blanche), si, il y a débat. En même temps, elle ne s'appelle pas Blanche-Neige parce qu'elle aime la cocaïne.

a écrit : Je comprends moins les deux premiers que le dernier, dont le flop était annoncé bien avant sa sortie. Sur ce coup-là, je me dis que, parfois, ils se mettent des œillères. Effectivement !
Du reste, le dernier est bien l'un des pires nanars de ces dernières décennies. A trop surfer sur les effets spéciaux et l'engouement des gens pour certaines œuvres, on arrive à faire le pire et à décrédibiliser tout ce que l'on a fait avant. Exemple : Star wars (derners épisodes)...
Mais tout est affaire de point de vue (dont l'audimat est un bon instrument de mesure).

a écrit : Effectivement !
Du reste, le dernier est bien l'un des pires nanars de ces dernières décennies. A trop surfer sur les effets spéciaux et l'engouement des gens pour certaines œuvres, on arrive à faire le pire et à décrédibiliser tout ce que l'on a fait avant. Exemple : Star wars (derners épisodes)...
Mais tout est affaire de point de vue (dont l'audimat est un bon instrument de mesure). Afficher tout Malheureusement l'audimat est aussi dépendant du matraquage médiatique dont peuvent bénéficier certains films, ce qui peut biaiser ton indicateur.

a écrit : pourquoi ? perso j'ai redécouvert ce film sur disney ou amazon prime, je ne sais plus la plateforme où je l'ai vu.
avec des yeux d'adulte, ce n'est pas extra mais pourtant ce ne me semble plus mauvais qu'un merlin l'enchanteur.

Sinon dans les flop, on pourrait parler de TITAN AE, super film qui a tout de même mené à la ruine Fox animation studio. Afficher tout Comment peut on dénigrer Merlin l’enchanteur?!? C’est mon Disney préféré!