On a longtemps cru que le Titanic ne s'était pas cassé en deux

Proposé par
Invité
le
dans
30

Pendant près de 75 ans, les témoignages des passagers du Titanic affirmant que le navire s'était cassé en deux ne furent pas pris au sérieux. Ce scepticisme était principalement dû au témoignage de Charles Lightoller, deuxième officier à bord, qui affirma le contraire de façon catégorique. En 1985, la découverte de l'épave du Titanic coupé en deux leur donna raison.

Tous les commentaires (30)

a écrit : N'oublie pas de préciser que les deux personnages principaux sont affligeants de nunucherie T’as pas de cœur !!

a écrit : Ce que je ne comprend pas, c'est que 700 personnes décrivent un évènement , mais monsieur l'officier dit le contraire et c'est lui qui est cru .
PS- Arrêter de me raconter le film, je ne l'ai toujours pas vu . Outre le biais d'autorité, le lien du deuxième com explique que le navire a dû se coupé en deux en partie sous la surface, et non completement hors d'eau, comme dans le film.

Ça pourrait expliquer la bonne foi de l'officier

a écrit : Je suis allé le voir plusieurs fois à sa sortie au cinéma, j'avais 19 ans, et nous n'avons eu aucun entracte.

Le seul film où j'ai eu droit à une coupure était une rediffusion en salle de Ben Hur qui dure 3h44 (4h avec l'entracte), quand Titanic n'en dure que 3h15. J’avais 17 ans et là où j’entrais il y avait un entracte. Je me souviens aussi des dames qui vendaient des glaces

a écrit : C'est dû à un bien d'autorité.
"Le biais d'autorité décrit notre tendance à être plus influencés par les opinions et les jugements des figures d'autorité. Ce biais peut conduire les gens à accepter des informations ou à suivre des instructions sans en évaluer le contenu de manière critique, simplement parce qu'elles proviennent d'une autorité perçue." Afficher tout Ouais enfin l’autorité en question elle a planté le navire et a amener à son naufrage. Alors déjà qu’elle s’en est sorti contrairement à la plus part des passagers, alors la ramener avec autant d’aplomb… elle aurait pu se faire discrète et humble plutôt que d’affirmer. Comme dit l’adage : quand on ne sait pas, on se tait.

a écrit : La première fois que j'ai vu Avatar 1, il y avait un entracte Pardon ?

a écrit : La première fois que j'ai vu Avatar 1, il y avait un entracte Un entracte sur Avatar ?!! Il ne dure même pas 3h. Quel dommage.

a écrit : J’avais 17 ans et là où j’entrais il y avait un entracte. Je me souviens aussi des dames qui vendaient des glaces Qu'on se comprenne bien, un entracte est une coupure pendant la diffusion de l'œuvre. Car, à une époque, au cinéma, était diffusé un court métrage (souvent un dessin animé), suivi d'une pause où les vendeuses faisaient leur entrée, puis venait le film. Cette pause était officieusement nommée un entracte.

Duquel parles-tu ?

a écrit : Cette anecdote est vraiment proche d'une autre publiée en 2023 : api.secouchermoinsbete.fr/93317-le-titanic-ne-s-est-brise-en-deux-au-cinema-qu-a-compter-de-1985
Je suggère de les mettre en relation :)

A noter que le navire s'est brisé en deux, certes : mais est-ce que la deuxième partie s'est littéralement mise à la verticale avant de sombrer, comme dans le film de James Cameron ? J'ai des doutes... Afficher tout Mais est-ce que les anecdotes en relation marchent-elles ? Il me semble ne jamais en avoir vu alors que je suis membre prenium depuis la mise en place des abonnements.

Les entractes sont toujours présentes dans certains pays, même pour des films de 1h30... Au Portugal par exemple.