Pour faire face à la multiplication des événements climatiques extrêmes, certaines entreprises proposent des solutions pour le moins surprenantes. En Californie, des projets de maisons capables de s’enfoncer dans le sol lorsqu’un incendie menace la zone ont été développés.
En Europe du Nord, des "maisons amphibies" ont également vu le jour : conçues pour flotter en cas d’inondation, elles peuvent monter et redescendre de plusieurs mètres avec le niveau de l’eau sans subir de dommages structurels.
Commentaires préférés (3)
Et pourquoi pas éviter de construire en zone inondable et imposer des normes "coupe-feu" à une certaine distance des maisons.
Les assurances nous obligent à installer une détection incendie chez nous, mais rien ne nous oblige à installer un extincteur.
2 millions quand même la maison qui s enterre !
Bénéfice risque je sais pas trop là...
En fait, le terme "maison amphibie" me semble incorrect. (Voir définition de "amphibie")
Celui de "maison fixe flottante" semble plus approprié, car là est le concept... existant déjà d'ailleurs.
C'est aux Pays-Bas que sont construites ces maisins flottantes, dont le système est assez simple. Sur une plate-forme constituée de caissons étanches, est construit un pavillon. La plate-forme comporte à sa périphérie, plusieurs grands anneaux horizontaux, ceux-cis coulissant verticalement le long de pieux plantés dans le font de l'étendue d'eau. Selon la montée ou descente du niveau d'eau, la structure suivra donc la ligne de flottaison.
Et si vous désirez construire en "zone inondable" (si du moins vous en obtenez le permis de construire...) rien ne vous empêche d'y élever auparavant une butte, situant le rez de chaussée (oubliez la cave...) à un, deux ou trois mètres au-dessus du niveau du sol alentour.
C'est, de fait, encore aux Pays-Bas qu'existent les "Dijkdorpen" (villages-digue). Contruits tout en long, en suivant la ligne de crète d'une digue, plusieurs villages emblématiques ayant cette configuration, parsèment le paysage Néerlandais.
Tous les commentaires (10)
Et pourquoi pas éviter de construire en zone inondable et imposer des normes "coupe-feu" à une certaine distance des maisons.
Les assurances nous obligent à installer une détection incendie chez nous, mais rien ne nous oblige à installer un extincteur.
2 millions quand même la maison qui s enterre !
Bénéfice risque je sais pas trop là...
Ces normes existent, bien sûr. Coupe feu obligatoire mêlée si les arbres sont chez le voisin et pas de permis de construire en zone inondable
Ça dépend des régions, en Californie qui est une des zones les plus à risque pour les incendies le prix médian d'une maison est de $910.000, donc c'est pas déraisonnable..
13 k€ le m2 pour 150m2, c'est effectivement un budget équivalent aux beaux quartiers Parisiens.
Au delà de protection incendie, c'est aussi une sacré sécurité contre les cambriolages quand vous partez en vacances, ou si c'est une résidence secondaire.
En fait, le terme "maison amphibie" me semble incorrect. (Voir définition de "amphibie")
Celui de "maison fixe flottante" semble plus approprié, car là est le concept... existant déjà d'ailleurs.
C'est aux Pays-Bas que sont construites ces maisins flottantes, dont le système est assez simple. Sur une plate-forme constituée de caissons étanches, est construit un pavillon. La plate-forme comporte à sa périphérie, plusieurs grands anneaux horizontaux, ceux-cis coulissant verticalement le long de pieux plantés dans le font de l'étendue d'eau. Selon la montée ou descente du niveau d'eau, la structure suivra donc la ligne de flottaison.
Et si vous désirez construire en "zone inondable" (si du moins vous en obtenez le permis de construire...) rien ne vous empêche d'y élever auparavant une butte, situant le rez de chaussée (oubliez la cave...) à un, deux ou trois mètres au-dessus du niveau du sol alentour.
C'est, de fait, encore aux Pays-Bas qu'existent les "Dijkdorpen" (villages-digue). Contruits tout en long, en suivant la ligne de crète d'une digue, plusieurs villages emblématiques ayant cette configuration, parsèment le paysage Néerlandais.
Des régions voir des pays entiers se trouvent en zone inondable. L'humanité a toujours vécu à proximité de l'eau. Économiquement ça ne profitera pas à tout le monde actuellement mais potentiellement ça concerne plus d'un milliard de personnes.
Quand aux normes coupe feu c'est sûrement une partie de l'adaptation nécessaire mais ça impose quand même il me semble de raser tout arbre ou arbuste. Ce n'est pas la panacée non plus.
Ce serait trop beau si les normes et les lois seules permettaient de nous protéger… mais elles n’empêcheront jamais une cigarette jetée, un barbecue mal éteint, des dépôts sauvages d’embâcles et autres déchets.
Ni les incendies volontaires …
Mais on peut peut-être limiter les effets dévastateurs comme les constructions antisismiques.
Pour les maisons qui s’enfoncent, ça rappelle une bonne pièce de théâtre de Robert Lamoureux avec Jacques Balutin : « Si je peux me permettre » :
youtu.be/XPcpwD7w68I?is=AikVHcrdlMSpy8AV
En solution un peu plus réaliste et abordable, des sociétés proposent déjà en France un système de boudin installé tout autour d’une maison, qui se gonfle automatiquement en cas d’inondation pour créer un petit mur et éviter à l’eau de rentrer dans la maison.