La colonisation de l'Amérique par les Européens est connue, mais celle par les Russes l'est beaucoup moins. Au XVIIIe siècle, ils franchirent le détroit de Béring et créèrent même un comptoir au nord de la Californie. Le fort Rossiya (rebaptisé depuis appelé Fort Ross) existe toujours, et la rivière qui le traverse est aujourd'hui appelée "Russian river".
Simplement intéressés par le commerce de fourrure de phoque, qu'ils revendaient à prix d'or aux Chinois, les Russes entretinrent également d'excellentes relations avec les Amérindiens, au contraire des Espagnols ou des Anglais.
Tous les commentaires (39)
Les russes c'est des européens...ou plutôt 25% du pays est à cheval sur l'Europe.
Sauf les phoques ^^
Il ne faisait que trois millions de kilomètres carrés, l'empire russe (avant 1917) 23 millions, l'empire mongol à son apogée, 33 millions.
Un comptoir?... Pour boire des vodkas?!
Bon ok je sors... :)
Absolument. J'ai simplement écrit : "le plus vaste empire du monde", pas "de tous les temps". Au XVIIème siècle, l'empire mongol n'existait plus, et l'empire britannique pas encore (en tout cas pas dans les frontières qu'il a eues deux siècles plus tard).
comme quoi on nous dit pas tout dans les bouquins d'histoire formaté de l'éducation française... ;)
Sauf les phoques
C'est vrai qu'il ne me semble pas avoir vu ça dans un bouquin d'histoire, c'est dommage car, pour une fois qu'une colonisation a eu l'air de s'être "bien passée", on aurait pu en dire un mot.
En même temps comment tu veux raconter l'histoire de l'humanité en 3h par semaine avec des élèves qui s'en foutent pour la plupart? Résultat on essaie de se focaliser sur l'histoire de la France (de manière relativement incomplète...), de l'Occident et de ses fondements grecos-romain. Si tu veux vraiment connaître l'histoire, il faut lire a côté.
entièrement d'accord avec toi l'ami. c'est parfaitement normale qu'on ne fasse qu'un survol sommaire de l'histoire, surtout avec les conditions misérable dont ils disposent.
donc excuse moi l'ami, c'était plus un commentaire impulsif et réfléchie. j'ai pas pensé à me poser les questions primaire comme les points que t'as soulevé. ;)
A part les phoques
D'ailleurs c'est a cause de Napoléon sur les russes sont partis de l'Amérique ! Parce que ce n'était pas rentable et que c'était la merde en Europe s'il n'y avait pas eu Napoléon les russes largement en avance sur les français et les anglais auraient sûrement bloqué les USA dans leur expansion et l'Amérique du nord serait à moitié russe ( quelle situation aurait été préférable personne ne sait )
Sauf les phoques...
Les tchetchenes rebels* , la tchetchenie étant la Russie depuis toujours (au même titre que la Crimée)
Bah non pas les phoques
Sauf les phoques ..
Sauf les phoques ^^
La Russie est pendant longtemps restée un pays sous développé du fait de son immensité, problème que n'a jamais eu la France. Une quelconque avance à cette époque est par conséquent à exclure. De plus, la colonisation de l'Amérique étant à la base peu rentable pour les Russes, je doute de leur ambition de coloniser la côte ouest. N'oublions pas qu'ils ne pouvaient s'approprier que des terres inexploitables à l'époque (désert ou pays assez froid) tandis que Français et Anglais ont colonisés des terres parfaitement cultivables. Mais bon, quoiqu'il en soit, Napoléon est arrivé et en dépit de la guerre de 1812, les Britanniques n'ont pu stopper l'extension américaine.
Pas grave ils sont juste en voie de disparition c'est comme les hommes intelligents ça a disparu un jour maintenant vc'es les phoques