Oui de Gaulle préconisait une autre utilisation des blindés tout comme guderian. Hélas l'état major français a fait la sourde oreille, du coup les blindés français soutenaient l'infanterie. Alors que les allemands constituaient des panzerdivision (chars et infanterie regroupe). De plus l'équipement radio était un standard chez les allemand, la prise d'initiative des officiers aussi.
Les français avant chaque prise de décisions devait en parler a leurs supérieur PAR ÉCRIT et attendre que celui ci réponde par l'affirmative.
Je vous laisse imaginer le temps que cela prend en plus par rapport aux allemands.

Petite anecdote en passant,

Lors du passage des Ardennes par les allemands (réputé infranchissable pour une armée) il y avait une centaine de kilomètres de bouchon due a l'étroitesse des routes. Un avion français survola la forêt et vit l'énorme colonne que formait l'armée allemande. Il prévient ses supérieurs qui ne prirent pas la peine de transmettre.

Gamblin a dit qu'on ne peut franchir les Ardennes, donc ce ne sont pas les allemands. Erreur fatale car un bombardement massif de la colonne et la campagne de France était terminée avant d'avoir commnce.

Suppr21 a écrit : 4 semaines est la durée de la bataille de France, pas de la guerre... La France a perdu une bataille , mais elle n'a pas perdu la guerre... dixit le grand Charles... La résistance il y en à plus ou moins dans chaque pays conquis.. Est ce suffisant pour dire que l Allemagne nazie n a pas conquis la France..

La France a bien été conquise. Qu'on le veuille ou non avec notre vision moderne de l'histoire, le gouvernement était celui de Pétain. Il a capituler. De Gaulle a ce moment la n'avait aucune légitimité. Pour 80% de la population a l'époque, la France a été conquise.

germanstratege a écrit : La France a bien été conquise. Qu'on le veuille ou non avec notre vision moderne de l'histoire, le gouvernement était celui de Pétain. Il a capituler. De Gaulle a ce moment la n'avait aucune légitimité. Pour 80% de la population a l'époque, la France a été conquise. De Gaulle a même été condamné à mort par Vichy (anecdote sur le site)

Dans quel monde on vit ! On ne peut même plus dormir tranquille sans risquer de se faire envahir ...

[quote="germanstratege"]Il prévient ses supérieurs qui ne prirent pas la peine de transmettre[/quote]

Avez-vous une idée ou un avis sur le pourquoi ?
(question pour qui voudra y répondre bien sur)

rororanch a écrit : sage décision ... on aura beau dire ce qu'on voudra l'allemagne avait une stratégie militaire éfficace : la guerre éclaire.

pourquoi cette anecdote n'est pas sortie la semaine dernière, avant mon contrôle sur la seconde guerre mondiale !? Stratégie qu ils doivent à un certain De Gaulle dont les stratégies on été sous estime par ses supérieurs en France mais appliqué par l Allemagne (dans l ordre d attaque: aviation, blindés, infanterie)
"Il [de Gaulle] écrit plusieurs articles de réflexion politique et de stratégie militaire, d'où naitront Le fil de l'épée (1932), Vers l'armée de métier (1934), La France et son armée (1938), livres dans lesquels il développe sa conception d'une armée de spécialistes et préconise l'utilisation des blindés, trop négligée par les responsables français."
(Grand Larousse universel, ed. 1991)"

A l'epoque le soldat français est estimé unanimement (sauf Allemagne peut être) comme le meilleur soldat au monde. L'armée française a été victime en 40 de son succès en 18: pas de renouvellement des chefs et maintient d'une doctrine défensive surranée. Le Danemark ne pouvait tenir seul. La France a contrario aurait pu le faire. On a la politique de ses moyens.

Le Danemark fut également mis au courant des opérations d'invasion de l'Allemagne peu de temps avant grâce à un avion allemand qui s'était écrasé dans la campagne danoise après s'être égaré. L'avion transportait deux militaires nazis (capturés vivants après le crash) ainsi que des documents secrets comportant des informations sur le plan d'attaque du Danemark. Malgré plusieurs tentatives de destruction de ces documents, ils furent partiellement récupérés par les militaires danois et les deux soldats allemands furent interrogés. Les soldats danois conclurent rapidement que l'invasion n'était plus qu'une question de temps et le roi en fut informé. Hitler fut par ailleurs mis au courant de la situation, ce qui le rendit fou de rage et malgré une envie pressante de débuter les opérations depuis ce fait, il dû repousser maintes fois les dates d'invasion à cause des mauvaises conditions météorologiques.

Le Danemark avait tout de même de quoi ne pas être surpris par l'invasion allemande.

singesauvage a écrit : Deux guerres mondiales perdues en 30 ans, balezes ces Allemands !

4 semaines de combat en France qui ont épuisé les troupes allemandes et contribué à ce que l'Angleterre ne soit pas envahie.

Enfin, le cas du Danemark est plutôt a relever pour sa protection des Juifs (une centaine de déportés seulement) Je crois que tu n'as pas bien révisé tes cours, au début de la 2ème Guerre mondiale, il y a eut la "drôle de guerre" entre 1939 et 1940, les alliés (sauf les U.S.A. , qui sont rentrés en guerre en 1942 ou 1943, suite aux attaques du Japon sur Pearl Harbor), donc les alliés pendant la "drôle de guerre" se préparent pour l'invasion de la "whermacht" (les troupes nazis). Mais à cause des vieux et anciens généraux francais et anglais, il se préparent à la frontière franco-allemande (en alsace), et Hitler avec see généraux qui ne sont pas bêtes contournent les ces troupes en alsace et passent par par les Pays-Bas, la Belgique et le Luxembourg. Ces pays sont aussi rapidement conquérit par les nazis.

Puis tout ce qu'ils ont à faire c'est foncer sur Paris et faire capituler le gouvernement de la France, car presque aucune force militaire allié n'est présente à l'intérieure de la France puisque les forces se sont regroupés à la frontière.

Une panique totale éclate avec l'exode urbain où tout les parisiens quittent la ville pour aller à la campagne. La "whermacht entre dans Paris sans aucune résistance civile ou militaire car il n'y a plus personne à Paris, c'est désert. Le gouvernement francais à fui Paris auparavant et se sont installé à Bordeaux où il capitulent en 1940. Ce qui à pour conséquence que le chef militaire qui à le plus haut rang vient à la tête du gouvernement, qui était bien sûr le maréchal Pétain. Pétain signe l'armistice et c'est la fin de la guerre pour la France, qui a DÉFINITIVEMENT perdue la 2ème Guerre mondiale.

Il n'y donc presque pas eut de combats entre les troupes des nazis et des alliés. Le Royaume-Uni n'a simplement pas été envahit dût à sa position stratégique en temps que île. La France n'a pas beaucoup contribuée à la 2ème Guerre mondiale, seul les résistant, les colonies, et Charles de Gaulles, ont activement participé à la guerre contre "l'Axe" (Les nazis et ses alliés: Italie et Japon principalement).

respect pour le roi du danemark qui n'a pas envoyé son peuple à une mort certaine!!

environ3.14 a écrit : Blitzkrieg ? Non car la méthode de la guerre éclair (blitzkrieg en allemand) consiste à bombarder l ennemi (ce qui aurait réveiller les habitants) puis d envoyer l'armée de terre.

razmataz770 a écrit : L'expression se coucher comme un danois viens de la... Elle est surtout utilisé en anglais. A savoir que un general allemand avait prevenu quelques jours avant l'invasion que celle ci aurait lieux, le roi (un tres grand Monsieur dans l'histoire du dannemark) a donc envoyé les personnes qui aurais ete auraient pu etre envoyé en camps, vers la suede. D'ou le faible nombre de personnes deporté au dannemark. Malgrea cela, quelques personnes etaent resté et par solidarité avec le peuple juif il portait l'etoile de david en declarant qu'il representait tout les danois, donc si certaind etaient forcer a porter une etoile, il le ferait aussi.
A contrario de la france le danemark cest rendu mais n'a pas collaborer avec l'ennemis. D'ou la moquerie et la reputations de la france par rapport a cette periode.
Sur un hors sujet total je vous conseil vivement de visiter le dannemark cest un tres jolie pays, les gens sont tres agreable et gentils, seul bemol le cout de la vie la bas est hors de prix, mais ca vaut le coup Afficher tout La France n'a pas collaborer la preuve ? La résistance !

Un chef d état avec un cerveau et coeur sa fait plaisir

mel720000 a écrit : Cela rend la défaite de la France en quatre semaines légèrement moins humiliante, mais à peine... Sauf que le Danemark a été un des seuls pays à refuser de donner ses juifs à l Allemagne, contrairement à la France.

mel720000 a écrit : Cela rend la défaite de la France en quatre semaines légèrement moins humiliante, mais à peine... Hélas non. Vas lire l'histoire du Danemark durant la seconde guerre mondiale et tu verras que le roi a peut être arrêter la guerre très vite mais a résister aux déportations contrairement a nos politiques (pas tous einh)

setsuna a écrit : Les danois ont travaillé avec les allemands, ils etaient officieusement alliés, certes sa politique ne representait pas tous les danois (comme dans tous les pays) mais tu es à coté de la plaque --' Euhhhh nope ! Disons que certains danois (mais pas énormément) ont du combattre avec les nazis contre les communistes, les allemands leur ont dressé un horrible portrait des "rouges" et donc le peu de danois qui ont combattu contre les communistes pensaient bien faire. Ce n'est pas une bêtise genre "haaan ils sont cons ces danois !" Avec du recul évidemment qu'on peut dire que l'ennemi numéro 1 a abattre était les nazis, mais à l'époque ils pouvaient leur faire croire n'importe quoi... Donc non ils n'ont pas collaboré avec les nazis, ils ont été victimes d'eux, voilà tout. Et je confirme, le Danemark est un très beau pays à visiter (malgré que la vie y soit chère...)

VicTor1998 a écrit : La guerre debute le 1er septembre 1939 or la france capitula en juin 1940 donc fait le calcul ;) Mais l'Allemagne n'a attaqué qu'en mai 1940 et l'armistice a été signée le 22 juin 1940, or les français se sont rendus un peu avant l'armistice évidemment. De septembre à mai ça n'a pas été de combats direct. A toi de faire le calcul ;) . . .

4RES a écrit : Super! hors sujet total desole
les commentaires servent a apporter des precisions sur l anecdote le tiens n etablis aucuns liens direct avec celle ci merci d intervenir pour le bien commun et pas pour raconter ta vie.
amicalement.
Au moin il apporte un plus. Tu es pas obligé de lires...