Le fait que l'excès d'alcool Peut tuer donc il faut l'interdire est un faux débat. Tout peut être un poison ou son contraire. La quantité fait qu'un même Produit peux tuer ou soigner. Il suffit juste de savoir se limiter. ( il me semble que l'oxygène en grande quantité peux tuer donc on interdit a tout le monde de respirer?)

ropy59 a écrit : Le fait que l'excès d'alcool Peut tuer donc il faut l'interdire est un faux débat. Tout peut être un poison ou son contraire. La quantité fait qu'un même Produit peux tuer ou soigner. Il suffit juste de savoir se limiter. ( il me semble que l'oxygène en grande quantité peux tuer donc on interdit a tout le monde de respirer?) Afficher tout Techniquement l'oxygène nous tue.

Il est responsable de l'oxydation et de la dégénérescence de notre corps (la vieillesse, quoi...).

Mais indispensable à la vie. C'est profond hein !?

romko a écrit : cannabis interdit aux pays bas depuis janvier 2012 pour les non neerlandais et en janvier 2014 pour tout le monde janvier 2014 tout le monde comment ca meme les neerlandais

khassandr a écrit : Techniquement l'oxygène nous tue.

Il est responsable de l'oxydation et de la dégénérescence de notre corps (la vieillesse, quoi...).

Mais indispensable à la vie. C'est profond hein !? ouh la tu m'apprends un truc je savais que l'oxygene etait dangereux en grande quantité mais qu'il oxyde notre corps non! JMCMB!

romko a écrit : cannabis interdit aux pays bas depuis janvier 2012 pour les non neerlandais et en janvier 2014 pour tout le monde En fait vous vous trompez tous les deux. les pays bas n'ont pas encore légalisé le cannabis, simplement autorisé sa vente en cofee shop, et la consommation perso. la production industrielle en est interdite. et en janvier 2014 ils vont légaliser. quant à l'interdiction aux étrangers elle a été en application pendant 2 ans, mais Amsterdam ayant levé cette interdiction, la loi en a pris un sacré coup dans l'aile. depuis ce système est abandonné partout, sauf à Maastricht, qui elle aussi va bientôt ré autoriser les étrangers.

khassandr a écrit : Plusieurs litres...

A près de 80° en Europe centrale, je tire mon chapeau à celui qui réussi à "voir la fée verte" au bout de plusieurs bouteilles...



Concernant le pseudo débat... (faut toujours qu'il y ait des fanatiques pour sauter sur l'occasion, comme avec le tabac... Bref...). La majorité des gens sont à peu près intelligents et matures. Je bois un coup à l'occasion avec les copains, la famille, etc. Je ne conduis jamais dans ce cas et n'ai jamais rien fait de dangereux à ce moment là.

Je trouverai donc toujours déplacé, méprisable et condescendant l'avis d'une personne qui souhaiterait me retirer cela.

Si cette personne ne sait pas se contrôler, c'est dommage, mais c'est pas une raison pour priver les autres... Afficher tout ben moi je dit respect à celui qui peut encore voir après plusieur litre d'abstinthe... parce qu'après 5-6 verre sa tourne deja pas mal, et la bouteille n'est qu'à peine entamer...

cassieBZH a écrit : il n'a jamais été prouvé qu'un verre de vin rouge par jour était bon pour la santé, il semblerait plutôt que ce soit une des idées vehiculées par les lobbying du vin. Et c'est là que je trouve ça dérangeant. Oui l'alcool tient une place importante dans notre société, mais est il vraiment indispensable de faire de la publicité alors que c'est un gros problème de santé publique ? chacun est censé être maître de sa consommation mais on sait tous que ça n'est pas le cas de tout le monde. alors non on ne peut pas intelligemment décider d'interdire la vente d'alcool mais il me semble exagéré d'en faire la promotion partout. De tous temps, les hommes ont utilisé des produits psychotropes plus ou moins néfastes pour leur santé, alors légale ou pas l'absinthe a à mon avis encore un bel avenir !! Afficher tout Il est bien prouvé que le vin est bon pour la santé en dose raisonnable, il contient une molécule qui permet au cellule de rester "plus jeune plus longtemps" pour faire l'explication au plus simple ;-)

kix02 a écrit : un verre de rouge par jour est même bon pour la santé! je sais plus où je lai vu... je précise c'est bien UN verre de rouge et pas une bouteille.. Ah ben là je suis tranquille, j'ai au moins deux ans d'avance!

Suppr35 a écrit : Vouloir "lutter contre l'alcoolisme et favoriser la consommation de vin" semble plutôt paradoxal. Fée verte 45degres un verre de vin 14,5dgres pour les plus fort donc il vaut mieux pousser les gens a boire de alcool "doux" sa paraît logique

Chibrisky a écrit : [quote=Ibrahim131876]L'interdiction de l'alcool ferait un bien fou à ce pays vous n'imaginais même pas. Moi je maladie à traiter (cancer du foie, etc) moins de débauche chez les jeunes et moins d'accident de voiture. Je sais qu'avec ce commentaire je vais battre le record du monde de vote négatif mais réfléchissez y 2 seconde (au moins) et vous verrez que ce n'est pas si ridicule. [/quote]faut rien interdire, faut juste des moyens pour réguler la consommation de chaque individu. Si tu supprimes l'alcool ce sont des millions d'emploi qui passent a la trappe ( producteurs, revendeurs, médecins...). Ça fait tourner l'économie a mort, comme le tabac. Pas pour rien que les Pays Bas ont légalisé la marijuana. Afficher tout L alcool est une tentation qui existe sur terre à consommer avec modération mes effets sur l homme peuvent être bénéfique ( ex le vin ) mais si l on tombe dans l excès ça devient très grave et de plus interdire l alcool entraînerait la disparition de millions d emplois

Dans l'ancien temps, les prostituées buvaient de l'absinthe pour éviter de tombe enceinte grâce à cet élément qui s'y trouvai

Peut être mais il fut une époque ou on buvais assez de litre d' absinthe en France (avant son interdiction) pour que le cerveaux en prenne un coup.

kepler a écrit : Fée verte 45degres un verre de vin 14,5dgres pour les plus fort donc il vaut mieux pousser les gens a boire de alcool "doux" sa paraît logique En 1915 la limitation à 45° d'alcool n'existait pas (de mémoire, ça date la fin des années 40). Pour l'absinthe, il me semble avoir entendu mon grd-père parlait de 60/70°. Et au début du XXe siècle, un bon vin titrait 10 à 11°. L'écart est +important d'où les mesures prisent, car en + les connaissances médicales sur les effets de l'alcool n'étaient pas aussi avançaient qu'aujourd'hui.

C'est marrant, dans ma ville ( Tours ) on trouvr un bar où il serve un shooter : la Fee Rouge... un melange entre absinthe et piment.

C'est... special xD.

Bonjour, hors sujet partiel mais la thuyone est utilisée dans la parfumerie comme fixateur de parfum ! Si vous sentez si bon si longtemps c'est Grâce à ça !
On obtient cette molécule en distillant du thuya ( une haie que vous avez sûrement chez vous )
Source : mon papa il distille du thuya

klyve a écrit : L'alcool n'est pas nuisible, c'est l'abus qui est mauvais. C'est triste de toujours penser à des solutions radicales. Au final c'est les personnes raisonnables qui payent pour les incontrôlables. A la base l'alcool est synonyme de convivialité et de partage, c'est agréable une bonne bière, du bon vin, un petit pastis.. Comme dit Homer Simpson "Vive l'alcool ! La cause et la solution à tous nos problèmes !" Afficher tout L'alcool est un poison éliminé plus ou moins bien par l'organisme de chacun, donc quelle que soit la quantité ingérée l'alcool reste nuisible !

Suppr35 a écrit : Vouloir "lutter contre l'alcoolisme et favoriser la consommation de vin" semble plutôt paradoxal. Le monde politicien n'a jamais exclu les paradoxes..

kayle94 a écrit : [quote=Ibrahim131876]L'interdiction de l'alcool ferait un bien fou à ce pays vous n'imaginais même pas. Moi je maladie à traiter (cancer du foie, etc) moins de débauche chez les jeunes et moins d'accident de voiture. Je sais qu'avec ce commentaire je vais battre le record du monde de vote négatif mais réfléchissez y 2 seconde (au moins) et vous verrez que ce n'est pas si ridicule. [/quote]Le problème des prohibition, c'est qu'elles n'empêchent que ceux qui les respecte. Et dans le cas présent, ce serait un pur échec annoncé, rendant l'alcool douteux (et donc encore plus dangereux à cause d'une possible de méthanol) et ça créerait un nouveau trafic très florissant, il suffit de regarder la prohibition aux US. Afficher tout Sans l alcool l etat n aurai plus de mouton accro et prêt à bosser pour des clopinettes pour financer sont gros rouge qui tâche

Chibrisky a écrit : Ne me fais pas dire ce que je n'ai pas dit. La prohibition n'a jamais rien empêché. Faut juste mieux encadrer les consommateurs. Il y aura malheureusement toujours des malades et il y aura toujours des mecs qui se feront du fric sur leur dos. Et de ce fait, je préfère que ça soit légal plutôt qu'il y ait des marchés parallèles qui augmenteraient par ailleurs la criminalité. Afficher tout Tu as raisons, ils vaut mieux pleins de gens ivre et stupides et énormément de morts aux volants plutôt que de quelques criminels.
Arrête de boire.