Alheal a écrit : Et toi tu ignores tout de l'histoire. Comment croire 200ans et des milliers de recherches/livres après qu'il a "mené une guerre de conquête" ? De 1792 à sa première reddition (1814), PAS UNE SEULE de ses campagnes (à part l'Espagne) n'était de son fait ; par sept fois une coalition européenne a agressé la France, les monarques d'alors (avec l'Angleterre tirant les ficelles derrière) voyant d'un très mauvais oeil cette France révolutionnaire qui mettait à bas des siècles de tradition monarchique. Napoléon n'a fait que défendre la France contre les agressions austro-russo-prussiennes.
De plus, il a entériné la révolution, a permis qu'elle se maintienne et qu'elle s'ancre dans les moeurs, instituant le Code Civil et l'Administration partout en Europe, lui faisant faire un bond en avant extraordinaire et la forgeant telle qu'elle est aujourd'hui (c'est grâce à lui que l'Allemagne et l'Italie sont nées, alors que ca faisait 800ans que c'étaient des pays morcelés en centaines de duchés/royaumes autonomes/villes franches etc).
Quant à l'esclavage, une anecdote a déjà été postée ; il n'a pas rétabli l'esclavage, il était au contraire foncièrement anti-esclavagiste, il a seulement laissé de fait l'esclavage dans des territoires (St-Domingue, Martinique, etc.) que la France a récupéré en 1802 de l'Angleterre, qui elle l'avait rétabli après les avoir conquis quelques années avant. Il l'a aboli partiut ailleus, et l'a d'ailleurs aboli définitivement en 1814.

Bref, je t'invite à te renseigner un peu sur ce personnage le plus important de l'histoire de France, qui est si honteusement occulté dans les programmes scolaires. Afficher tout Jette un oeil à la guerre perdue menée par Napoléon contre Saint-Domingue pour rétablir l'esclavage.

Marcounet1391 a écrit : Les sapeurs-pompiers de Paris et les marins-pompiers sont les seules brigades de France à avoir le statut de militaire. On a maintenant l'explication pour les sapeurs-pompiers. Quelqu'un l'aurait pour les marins-pompiers ? Pour Marseille c'est presque la même chose sauf que c'est plus tard le maire de la ville qui a demander se statue car marseille avait subit un énorme incendie !

edb25 a écrit : Du calme, du calme. Je suis justement en histoire. Merci de garder tes leçons. Tu es influencé par une certaine historiographie de droite que je connais. Je t'invite à lire d'autres ouvrages pour étendre ton esprit critique: par exemple Triomphe et mort du droit naturel en Révolution de Florence Gauthier. Bonne lecture. Afficher tout Bah,c'est comme tout, pas tout noir, pas tout blanc (pas blanc bleu non plus) mais quelque part entre les deux.

On dira ce qu'on voudras, ces gens sont des heros !

Marcounet1391 a écrit : Les sapeurs-pompiers de Paris et les marins-pompiers sont les seules brigades de France à avoir le statut de militaire. On a maintenant l'explication pour les sapeurs-pompiers. Quelqu'un l'aurait pour les marins-pompiers ? Je suis pas complètement sur donc à vérifier mais les marins pompiers de Marseille on "obtenu" le statut de militaire suite à un gros incendie qui a ravager un centre commercial et fait de nombreuse victimes. Les pompiers marseillais étant dépasser il les ont remplacés par des militaires.

edb25 a écrit : Du calme, du calme. Je suis justement en histoire. Merci de garder tes leçons. Tu es influencé par une certaine historiographie de droite que je connais. Je t'invite à lire d'autres ouvrages pour étendre ton esprit critique: par exemple Triomphe et mort du droit naturel en Révolution de Florence Gauthier. Bonne lecture. Afficher tout Historiographie de droite contre historiographie de gauche... Je vous invite à lire tous les ouvrages possibles et à vous faire votre idée sur l'apport de cet homme à l'histoire et à notre pays autrement qu'à travers les yeux et l'idéologie des bien pensants du 21 eme siècle

MatthieuLR-Hugo a écrit : Je trouve incroyable le nombre de choses que ce grand homme nous a laissé. Parti de sa campagne corse pour finir Empereur de la moitié de l'Europe, il fallait être un sacré bonhomme. C est l histoire grandement bonifié ça... parti de sa campagne corse... il faisait parti de la noblesse italo corse quand même. Et il est parti pour une grande école et finir dans une prestigieuse école militaire. Il en sort avec des titres. Sa n enleve rien a son génie. Mais sa casse le côté campagnard corse inconnue qui fini roi d europe ^^

Parigéo a écrit : Honteusement occulté? Je sais pas dans quelle école t'as été mais c'est un peu dur de pas parler de Napoléon dans un cours d'histoire de France! Et même si je suis globalement d'accord avec toi, Napoléon s'est défendu dans un premier temps mais a également eu une politique expansionniste. S9;il ne voulais que se défendre, il n'aurait pas fait campagne en Espagne et en Russie. Napoléon a fait de grandes choses et a marqué l'Histoire mais faut aussi reconnaître ses mauvais côtés. C'est après la chute de Napoléon que la France a cédé sa place de première puissance mondiale à l'Angleterre. Afficher tout La campagne de russie de 1812 a été mise en place...pour se défendre.
En effet, la Russie qui était censée être en paix avec la France de Napoléon commençait à masser des troupes à la frontière avec la Pologne (tout en magouillant avec l'Angleterre), jugeant cette dernière illégitime.
Napoléon étant un meilleur stratège que nos généraux de 1940 (qui eux, ont attendu que l'ennemi attaque) ce dernier a bougé ses pions en premier tant que les russes n'étaient pas totalement prêts. Le tout étant de les surprendre, dans une guerre qui était, de toute façon, inévitable.

edb25 a écrit : Jette un oeil à la guerre perdue menée par Napoléon contre Saint-Domingue pour rétablir l'esclavage. Que voilà un sacré raccourci historique. ....Lorsque l'on paye pour son indépendance. .. peut on parler de victoire ??

rolefou a écrit : C est l histoire grandement bonifié ça... parti de sa campagne corse... il faisait parti de la noblesse italo corse quand même. Et il est parti pour une grande école et finir dans une prestigieuse école militaire. Il en sort avec des titres. Sa n enleve rien a son génie. Mais sa casse le côté campagnard corse inconnue qui fini roi d europe ^^ Afficher tout Son ascension n est en rien du à un statut social élevé de naissance mais aux accointances entre son père et la France après son volte face et donc sa trahison aux idées paoliste. .. mais c'est une bien belle destiné pour le fils d un traître

edb25 a écrit : Tu oublies qu'Il a conduit une guerre de conquête en Europe et rétabli l'esclave. Un grand homme ne ferait pas ça. Il a été un grand homme pour bien des choses et l'immense héritage qu'il a laissé, il a complètement façonné l'Europe avec sa patte. Après, les mauvaises choses et des erreurs, tout les grands hommes en ont commis.

edb25 a écrit : Tu oublies qu'Il a conduit une guerre de conquête en Europe et rétabli l'esclave. Un grand homme ne ferait pas ça. Pour l'esclavage ok mais pour la guerre de conquête ce n'est pas ça qui ne fais pas de toi un grand homme, Alexandre de Macédoine était un grand homme et c'est ses guerre de conquête qui l'ont démontré de même pour Napoléon

Marcounet1391 a écrit : Les sapeurs-pompiers de Paris et les marins-pompiers sont les seules brigades de France à avoir le statut de militaire. On a maintenant l'explication pour les sapeurs-pompiers. Quelqu'un l'aurait pour les marins-pompiers ? Pour information la BMPM (bataillon des marins pompiers de Marseille) n'est pas une brigade mais bien un bataillon contrairement à la BSPP (brigade des sapeurs pompiers de Paris )
#jsp 78 (jeune sapeur pompier )

"Grand homme" ou pas ? Beaucoup ne semblent pas d'accord... C'est un peu sémantique ; qu'est-ce qu'un "grand homme" ?
À mon sens c'est quelqu'un dont le passage sur terre à modifié le cours des choses, le cours du destin de certains pays ou de certains hommes... Et pour toujours. L'a t-il fait en bien ou en mal ? On trouvera toujours des gens pour défendre les deux hypothèses. Même Ghandi et Mandéla (pourtant de sacrés "grands hommes" !) avaient des opposants farouches. Mais leurs vies ont profondément modifié les choses.
En ce sens, Napoléon était indéniablement un "grand homme"... Il y a eu la France avant lui, et la France après lui.

Pour les marin-pompier c'est ça: un jour il y'a eu un incendie et les pompier ont essayé de l'éteindre mais en même temps il y a eu une énorme fuite d'eau du coup ils ont coupé toute les arrivée d'eau et l'incendie a ravager beaucoup de maisons.

StandUp a écrit : "Sapeur"

Ce terme est lié au Moyen-Age. A cette époque, le réseau de distribution de l'eau que nous connaissons aujourd'hui n'existait pas. La plupart des habitations étaient en bois. Les services de secours devaient abattre (saper) ce qui se trouvait autour pour limiter la propagation du feu.

"Pompier"

Le mot "pompier" est associé aux pompes à bras qu'utilisaient les secours pour éteindre les incendies.

Source: www.csp-cavaillon.com/divers_histoire.php Afficher tout C'est faux sapeur viens du génie, première appartenance des pompiers

MatthieuLR-Hugo a écrit : Je trouve incroyable le nombre de choses que ce grand homme nous a laissé. Parti de sa campagne corse pour finir Empereur de la moitié de l'Europe, il fallait être un sacré bonhomme. Oui enfin il a fait de bonne grosses connerie aussi comme la vente de la Louisiane par exemple ;)

julbabs01 a écrit : Le bataillon de marins pompiers de Marseille a été créé par un décret-loi en date du 29 juillet 1939, à la suite de l'incendie des Nouvelles galeries, situées sur la Canebière, le 28 octobre 1938 et qui causa la mort de 73 personnes.

Les pompiers municipaux sont rapidement dépassés par l'ampleur de l'incendie. Leur chef, le Commandant Fredenucci, n'est pas présent car il a été blessé quelques jours plus tôt lors d'un autre incendie. C'est donc son adjoint, le Capitaine Durbec qui dirige les secours mais il sera blessé au début de l'intervention. Privés de chef, les « soldats du feu » marseillais sont désorganisés et souffrent de la vétusté de leur matériel. De plus, un employé d'une société des eaux suppose une fuite sur une canalisation à cause de la diminution de débit dans celle-ci du à l'action des nombreuses lances des pompiers et décide donc de couper l'alimentation de la conduite, privant d'eau les pompiers.

Face à l'ampleur de l'incendie, le contre-amiral Muselier, commandant la marine nationale à Marseille (dont les locaux se situent à proximité des Nouvelles Galeries) demande des renforts à l'amiral Mottet, major général de l'arsenal de Toulon.

Édouard Daladier, Président du Conseil, remarque le professionnalisme des marins-pompiers toulonnais et la qualité de leur matériel. Il décide alors de confier la sécurité de Marseille à une unité militaire. Le décret-loi du 23 juillet 1939 constitue l'acte de naissance du Bataillon de marins-pompiers de Marseille Afficher tout cette semaine , les marins pompiers de Marseille ont fêté les 75 ans d'existence.

Je suis le seul que ça dérange le "empêcha à un drame" au lieu de tout simplement "empêcha un drame" ?

Marcounet1391 a écrit : Les sapeurs-pompiers de Paris et les marins-pompiers sont les seules brigades de France à avoir le statut de militaire. On a maintenant l'explication pour les sapeurs-pompiers. Quelqu'un l'aurait pour les marins-pompiers ? Peut être relier a la marine. Qui sont pour moi des soldat de l'océan. Reconvertit en pompier grâce a leur connaissance de l'eau.