Suppr295 a écrit : Les pays occidentaux oublient souvent les génocides des pays africains et de l'Asie :/
C'est pas nouveau ... Il faut arrêter de sortir le mot génocide à toutes les sauces. Un génocide s'applique à une où plusieurs ethnies ciblées par un massacre systématique.
Là on parle de massacre... Le mot est bien assez fort.

liloulayzer123 a écrit : Ils avaient la famine,donc le ventre vide, et la pauvreté, donc peu d'armes, et ils ont fait entre 20 et 30 milions de morts, qu'est ce que c'aurait été s'ils avaient été prospères... C'est surtout eux qui se sont fait massacrer, si tu veux mon avis.

Suppr295 a écrit : Les pays occidentaux oublient souvent les génocides des pays africains et de l'Asie :/
C'est pas nouveau ... Le terme génocide correspond a quelque chose de bien particulier et ne peut s'appliquer à ce conflit qui n'est pas un conflit ethnique mais une guerre civile "classique"

Léoperez a écrit : Partiellement vrai , les samouraïs étaient de plus en plus écartés de l'empereur qui lui se dota d'armes américaines en échange de partenariat économique ! Bien plus que des fusils ils avaient toutes les armes ayant servi durant la Guerre de Sécession dans les années 1860 donc fusil canons etc .. Un certain Nathan Algren te confirmera ça ( et son pote Saigō aussi ) Afficher tout On parle de la Chine, pas du Japon

Par contre la première guerre mondiale n'a pas fait que 9 millions de morts mais plus de 18 millions... (Les 9 millions ne sont que le nombre de soldats tués et ne prennent pas en compte les civils !) il faut rectifier ça dans l'anecdote :)

Source : fr.m.wikipedia.org/wiki/Pertes_humaines_de_la_Première_Guerre_mondiale

Jeremi93 a écrit : Si on relativise les chiffres, la différence est très faible :
On estime la Population chinoise de l'époque à 430millions. Or, (20*100)/430=4,7% de la population chinoise.
On estime la population francaise en 1914 à 39,6 millions et les pertes humaines francaises à 1700000. Or, (1700000*100)/39600000=4,3 % de la population. Afficher tout Les pertes sont estimées entre 20 et 30 millions de personnes donc avec ton calcul entre 4,7 et 7% de la population

Setlo a écrit : Ou encore le génocide amérindien causant au bas mot 43 millions de morts... Le génocide arménien n'a fait que 1.2 millions de mort, ce qui est déjà pas mal..

Source (Tu en trouveras plein d'autre sur internet) :
www.herodote.net/24_avril_1915-evenement-19150424.php

À ceux qui font des comparaisons à des guerres dites "récente" ou des maladies, sachez que ce n'est pas comparable !

Lors de la première guerre mondial (ou la seconde), les moyens technique étaient plus meurtrier, plus nombreux et surtout plus dangereux ! Facile de faire, dans ces circonstances, plus de mort !
Une comparaison plus réaliste, serait la guerre de cent ans (qui si je ne dis pas de bêtise, à fait moins de victime).

Garimors a écrit : D'un côté l'histoire de l'humanité dans ses moindres détails ça fait un peu beaucoup non? On peut pas tout voir au cours du cycle secondaire ni en tout un cycle universitaire ou même en toute une vie... 20 millions de morts c'est quand mm quelque-chose d'important et pas un "détail". Je crois.

captainlol a écrit : Si on compte Genghis khan avec ces 20M de morts, qu'on prend la muraille de Chine et cette dernière guerre pour citer "que" ça, ils font pas semblant les asiatiques *40 millions de morts pour Genghis Khan ^^

liloulayzer123 a écrit : Ils avaient la famine,donc le ventre vide, et la pauvreté, donc peu d'armes, et ils ont fait entre 20 et 30 milions de morts, qu'est ce que c'aurait été s'ils avaient été prospères... S'ils avaient eu le ventre plein , ils n'auraient sans doute pas fait de révolte

Xuoner a écrit : C'est d'ailleurs en tres grande partie a cause de cela qu'il n'y a presque plus d'habitants en Chine Presque plus d'habitants en Chine? Bah non juste un peu plus d'un milliard quoi mdr !!!

simon94 a écrit : Lol réflexion purement naïve . "Reflexion realiste et cohérente"
Source : le système educatif Français / l'education nationale.

"Reflexion purement naïve"
Source : le club des historiens intolerants.

Suppr295 a écrit : Les pays occidentaux oublient souvent les génocides des pays africains et de l'Asie :/
C'est pas nouveau ... Et le génocide amérindiens! !

A ce tarif là (la famine) en comptant la grippe Espagnole de 19 on atteint aussi les 30 millions de morts pour la 1ère GM!

Ausar a écrit : À mon avis, le gouvernement chinois s'est bien occupé de faire oublier cet événement.

Puis à chaque pays son histoire, si on devait se remémorer de toutes les guerres et révolutions du monde... Alors sur le coup pas du tout, le gouvernement chinois en parle et pour preuve je connais cette histoire grâce aux films chinois qui parlent de ce sujet.
Et c'est logique, le peuple est mort de faim, de guerre entre chef de guerre, mort à cause des dirigeants qui pensaient avant tout à eux même et le gouvernement socialiste chinois se veut comme le gouvernement qui a mit fin à tous ça des années plus tard.

Léoperez a écrit : Partiellement vrai , les samouraïs étaient de plus en plus écartés de l'empereur qui lui se dota d'armes américaines en échange de partenariat économique ! Bien plus que des fusils ils avaient toutes les armes ayant servi durant la Guerre de Sécession dans les années 1860 donc fusil canons etc .. Un certain Nathan Algren te confirmera ça ( et son pote Saigō aussi ) Afficher tout Non la tu nous explique le film le dernier samouraï, en réalité c'était une guerre civile entre le shogun (doté d'arme moderne française) et l'empereur (et ses armes américaines) , d'ailleurs le dernier samouraï était en réalité français, y a une anecdote sur ça.
C'est bien sûr expliqué en quelques lignes, tu peux trouver plus de détail sur internet.

melou51 a écrit : Par contre la première guerre mondiale n'a pas fait que 9 millions de morts mais plus de 18 millions... (Les 9 millions ne sont que le nombre de soldats tués et ne prennent pas en compte les civils !) il faut rectifier ça dans l'anecdote :)

Source : fr.m.wikipedia.org/wiki/Pertes_humaines_de_la_Première_Guerre_mondiale Afficher tout C'est effectivement le chiffre que j'avais proposé en soumettant l'anecdote mais on lui a préféré celui des pertes militaires, sûrement pour accentuer le caractère impressionant de l'anecdote

Suppr295 a écrit : Les pays occidentaux oublient souvent les génocides des pays africains et de l'Asie :/
C'est pas nouveau ... Parle pour toi, d'autres personnes s'intéressent à l'Histoire...

Imaginons qu'il n'y ai pas de naissance en comptant tout les morts dans les guerres et désastres il n'y aurais aucun humain sur terre

Et plus de 65 millions de morts pour la seconde guerre mondiale!! Soit la population de la France décimée en 6 ans !!!! Hallucinant vraiment