Sirseagles a écrit : Et dans 25 ans cette anecdote sera dépassée! ;)

Lecteur de SCMB en 2050:
-" Quoi??! 16000 megabytes en 2015, aujourd'hui on a une capacité 1000 fois plus importante!" Tas pas compris mec!
Cetait 16000 mégabytes en 1990 et 1000 fois plus aujourd'hui pour le grand public!
Après peut être qu'en 2050 il pourront stocker 1000 fois plus que nous aujourd'hui voir plus.

Il me semble que le système de caméra embarqué se nomme Osiris et consiste en deux caméras, une à angle "étroit" et une à angle large, et enfin de plusieurs autres caméras qui détectent dans différentes radiations (infrarouge..)
Sources : Mon sujet de TPE sur la mission et ma rencontre avec un des scientifiques travaillant sur ces caméras (celles d'Osiris) :)

L'informatique embarquée a d'importantes contraintes, elle doit résister aux rayonnements cosmiques (donc être durcie et blindée) , aux défaillances (composants en double) et avoir une consommation très faible. Donc les composants ne sont pas toujours particulièrement performants, par contre ils sont durables.

Doll a écrit : C'est vrai qu'aujourd'hui 16 Mb c'est vraiment.. inexistant et inutilisable ! Maintenant c'est du 128 Gb (carte SD bien sur).. soit 128000 Mb ! Tout cela en peut de temps quand même.. Rappel au cas où :
MB = MegaBytes (terme anglophone)
Mb = Megabit
Mo = MegaOctet
1 MB = 1 Mo = 8 Mb

Si on embarque de vulgaire carte sd de 128Go dans nos satellite aujourd'hui, elle serait inutilisable une fois là haut (donnée corrompu ou absente).
Il faut savoir que l'électronique spatiale est toujours en retard par rapport à ce qui se fait sur terre, car elle est grossi, doublée ou quadruplé, tout ceci pour éviter les erreur, bug et cie dû aux rayons cosmique.
Plus nous miniaturisons l'électronique et/ou plus nous montons en altitude, plus il y aura de bug.

Albertino a écrit : Pour ceux qui se demandent 1. Pourquoi on ne peut changer les composants et 2. Si les photos sont envoyées par catapulte:

Rosetta est une sonde spatiale qui a récemment atterri sur une comète à plusieurs centaines de milliers de kilomètres de la Terre. Elle a mis plus de quinze ans pour y arriver et se positionner sur la bonne orbite. D'où l'impossibilité de changer ses composants. Et pour les photos, on peut envoyer des fichiers via ondes depuis les années 70 (comment a-t-on eu les premières images de Jupiter selon vous ;)?). Afficher tout Rosetta n'a pas atteri sur la comète, elle est encore en orbite autour de "Chury" (67-P). C'est Philae, l'atterisseur largué par la sonde qui s'est "posé" après avoir rebondu deux fois sur le sol de la comete.
Une nouvelle photo a été transmise recemment et qui est visible sur apod.com ou sur le site de l'ESA

alibaba0 a écrit : Non, c'est méga-octet. Ah non. Un Byte n'est pas la même chose qu'un octet. Par contre, un bit est l'est.

Sirseagles a écrit : Et dans 25 ans cette anecdote sera dépassée! ;)

Lecteur de SCMB en 2050:
-" Quoi??! 16000 megabytes en 2015, aujourd'hui on a une capacité 1000 fois plus importante!" sauf que les 16 mo c'etait en 90 pas en 2015.
pour info il me senble que le capteur photo de rosetta est de 5 mpx.

obscuro a écrit : Fort heureusement Hubble peut être modifier à souhait puisqu'elle est géostationnaire. Mais c'est vrai que c'est le principal problème de la conquête spatial,tout est si éloigner que chaque sonde devient presque obsolète (comparer à la nouveauté)une fois arriver à destination hubble ne sera pas modifier car sont remplacant est deja prevu en 2018.
c'est le telescope james webb

Et dire que les premiers ordinateurs étaient moins puissant que le smartphone avec lequel je commente.

Ils n'ont pas expliqué que Rosetta est une sonde ayant atterri il n'y a pas longtemps sur une comète vers Neptune.

zebracherub a écrit : Ah non. Un Byte n'est pas la même chose qu'un octet. Par contre, un bit est l'est. Désolé mais tu as tort. Byte=Octet en anglais.
Et un octet est composé de 8 bit

DARREL007 a écrit : Autant dire que ROLIS à la même capacité qu'un Nokia 3310 .. Mais le Nokia 3310,lui est en capacité de détruire l'asteroïde seul rien qu'en le percutant ! 3310 partenaire de vos travaux de démolition!

zebracherub a écrit : Ah non. Un Byte n'est pas la même chose qu'un octet. Par contre, un bit est l'est. 1 byte=1 octet=8 bits

MrTralala a écrit : Tas pas compris mec!
Cetait 16000 mégabytes en 1990 et 1000 fois plus aujourd'hui pour le grand public!
Après peut être qu'en 2050 il pourront stocker 1000 fois plus que nous aujourd'hui voir plus. En effet, je n'ai pas fais attention en écrivant, pourtant j'avais bien compris l'anecdote. Je suis... Impardonnable!

Comme l'ont deja dit certains.
Un byte (lisez baillte) est le terme anglophone d'octet. Et il est raccourci en un grand B.
L'octet est raccourci en un petit "o"
Et un bit, lui est raccourci en un petit "b"
Donc sur une clé ou il est écrit 16GB, il s'agit de 16Go.

Par contre le débit internet est en Mb. En megabits. Parce sue ca fait de splus grands chiffres :D

Un petit point sur les mesures : byte se prononce "bayte" et c'est un octet en français, un octet (comme son nom l'indique) contient 8 bits, on note B pour Byte, b pour bit et o pour octet donc 1 MB = 1 Mo = 8 Mb. En informatique comme tout est compté en base 2, un Ko n'est pas égal à 1000 octets mais à 1024 octets (on a pris le nombre le plus proche de 1000 qui est une puissance de deux) c'est pourquoi on met un K majuscule contrairement à kg ou km (avec un k minuscule) qui représentent 1000 g ou 1000 m... On n'utilise pas une lettre différente pour Méga et Giga bien qu'eux aussi contiennent 1024 quand il s'agit d'octets et 1000 pour toutes les autres mesures.
EDIT : je viens de voir le message précédent : les grands esprits se rencontrent !

Stripe a écrit : Comme l'ont deja dit certains.
Un byte (lisez baillte) est le terme anglophone d'octet. Et il est raccourci en un grand B.
L'octet est raccourci en un petit "o"
Et un bit, lui est raccourci en un petit "b"
Donc sur une clé ou il est écrit 16GB, il s'agit de 16Go.

Par contre le débit internet est en Mb. En megabits. Parce sue ca fait de splus grands chiffres :D Afficher tout Les débits de transmission sont comptés en bits parce que c'est ce qu'on envoie sur le fil (ou par radio) : les variations de tension codent des zéros et des uns donc des bits donc on n'a pas d'autre choix que d'envoyer les bits les uns derrière les autres. Les stockages sont exprimés en octets car bien que ce soient aussi des bits (zéro ou un) qui sont stockés, on considère que la plus petite parcelle d'information c'est l'octet et d'ailleurs les processeurs des mémoires de stockage ont toujours huit pattes (ou des multiples de 8) pour pouvoir lire un octet en une seule fois (un bit sur chaque patte).

DARREL007 a écrit : Autant dire que ROLIS à la même capacité qu'un Nokia 3310 .. ..la comète aussi à la même puissance qu'un Nokia 3310

Sirseagles a écrit : Et dans 25 ans cette anecdote sera dépassée! ;)

Lecteur de SCMB en 2050:
-" Quoi??! 16000 megabytes en 2015, aujourd'hui on a une capacité 1000 fois plus importante!" En 2050 Je ne pense pas que l'on se couchera encore bête à force de lire.