Sholam Weiss, condamné à sortir de prison au 28ème siècle

Proposé par
Neo
le

En droit pénal aux Etats-Unis, et contrairement à la France, il n'y a pas de principe de non-cumul des peines. Cela aboutit à des condamnations élevées : ainsi, Sholam Weiss fut condamné en 2000 pour fraude et blanchiment d'argent à une incarcération de 845 années pour la plus grande fraude d'assurance de l'histoire des Etats-Unis.

Sa date de mise en liberté est légalement prévue pour le 23 novembre 2754.


Tous les commentaires (103)

a écrit : Je vois pas mal de commentaires disant "c'est ridicule, ça ne veut plus rien dire" mais je trouve quand même ça plus juste que la perpétuité française qui elle ne peut excéder 30 ans... Après 30 ans de prison je pense que tu n'est plus la même personne

En fait leur système est beaucoup plus sadique qu'on le pense car en vérité si quelqu'un a 200ans de prison à faire et qu'il meurt au bout de 70ans de peine, le corps du criminel devra et sera "gardé" jusqu'à ce que la peine soit établie. Donc il restera 130ans de prison à son corps et si après ce délai quelqu'un réclame le corps il pourra le récupérer. Chaud hein ?

Posté le

android

(2)

Répondre

a écrit : Après 30 ans de prison je pense que tu n'est plus la même personne Oui,mais tu reste une personne vivante et libre,alors que t'es victimes,elles,sont morte ou traumatiser à vie par un viol par exemple...tu gâche une vie,tu gâche ta vie (d'accord la fin fait très slogan publicitaire mais bon...)

a écrit : La date de sortie est en 2754 ? Il a été condamné en 2000 pour 845 année de prison, ou sont passe ou sont passé les 91 ans manquant ? Il a eu une remise de peine

Posté le

android

(0)

Répondre

Quand je pense ,qu'en France la perpétuité n'est que de 30 ans max ...Vous pensez qu'ild vont le garder après sa mort ???

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Je ne suis pas d'accord. La justice est loin d'être parfaite mais le principe d'une peine n'est pas seulement de "venger" la victime. Il faut tenir compte de la dangerosité pour le reste de la société, de ses capacités d'amendement et de réinsertion... La justice ne peut et ne doit condamner quelqu'un à la mort (réelle ou sociale) sans peser ces éléments, sinon elle agirait exactement comme le criminel qu'elle inculpe! On ne soulage pas le malheur par la vengeance... mais la justice, elle, peut être salvatrice. Afficher tout Je ne suis pas d'accord avec vous. Le système français ne vois que très rarement le côté des victime. Des gens coupables de crimes audieux ruinant la vie d'une famille doivent sont punis trop legerement en France. La peine doit, a mon avis, etre a la hauteur du crime mais aussi de ses conséquences.

Posté le

android

(5)

Répondre

a écrit : Tu veux dire 10... Y'a un mec près de chez moi, il a tué qq un pour lui voler son argent, il a pris perpéte , au bout de 9 ans il est sorti! Tranquille le type a 28 ans il peut recommencer une nouvelle vie Par contre la famille de sa victime, elle, va y penser tout le temps. Tant que la justice sera rendue par des moralisateurs...

Posté le

android

(2)

Répondre

C est pour ca qu ils font autant de poursuite :) apres un DUI ( driving under the influence) conduire sous l emprise d alcool drogue tu prends déjà du ferme si ta bruler un feu stop ou dépasser la vitesse autoriser, (arrive fréquemment pendant une poursuite) tous ça d accumule et a l arriver le copain prend 2,3,10 ans de prison en fonction de la distance parcourue et leur connerie je pense
Une question me taraude pourquoi ils continuent de s échappaient ??

a écrit : Quand on voit que la durée moyenne d'incarceration pour les prisonnier condamné à perpetuité est de 17ans meme si plusieurs crime on ete commis, je pense qu'entre les deux systemes de justice un juste milieu pourrait être trouvé. Comme la perpetuité réele par exemple. Les suisses (je croit) on trouvé la solution, la peine maximale est de 21 ans et une fois effectuée la cour se re-réunie pour réétudier le cas et peut remettre 21 ans de plus et ainsi de suite

Posté le

android

(3)

Répondre

Selon moi en France, il devrait y avoir un cumul des peines car si une personne à commis plusieurs crimes, eh bien qu'elle soit sanctionnée pour tous.

a écrit : Je serais la a sa sortie ! Ouais, si un robot te porte au cou! :)

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Pour 1 viol ou 1 meurtre : USA = 30ans de prison France = Ne recomencer pas monsieur c'est pas bien.. Exactement!!!! Et presque dit sur ce ton j'suis sure....

a écrit : J'crois que c'est ce qui s'est passé pour Madoff. Il a été condamné a plus de 400 ans de prison, un truc comme ça. Il est pas mort lui d'ailleurs?

a écrit : En France, un pedophile en a max pour 30 ans, fin n'importe quel crime. Mais c'est vrais qu'il ne les fais jamais Et ça c'est déjà vu qu'ils recommencent en sortant en +.....

a écrit : Clair c'est débile, tu lui fout perpétuité non négociable et c'est réglé! 800 ans c'est ridicule a souhait ... M'étonne pas d'eux ça ^^ on sait jamais si il est immortel qui sait ?:)

a écrit : Quand on voit que la durée moyenne d'incarceration pour les prisonnier condamné à perpetuité est de 17ans meme si plusieurs crime on ete commis, je pense qu'entre les deux systemes de justice un juste milieu pourrait être trouvé. Comme la perpetuité réele par exemple. La perpétuité réelle existe bien en France. De plus les peines privatives de liberté sont des peines correctionnelles, c'est à dire qu'on cherche à corriger le comportement du délinquant, chose qui ne fonctionne réellement que grâce à un accompagnement renforcé des anciens détenus (diminue le risque de retour en prison de 50%).

a écrit : J'crois que c'est ce qui s'est passé pour Madoff. Il a été condamné a plus de 400 ans de prison, un truc comme ça. Ouais mais Madoff est dans une prison de luxe je ne sais même pas pourquoi sa s'appelle une prison il sont libre de faire ce qu'il veulent ( ironie du sort quand Madoff est arriver dans cette prison il se serait proposer pour gérer les comptes des détenues :') )

Posté le

android

(1)

Répondre