Le traité de Madrid a mis à l'épreuve François 1er

Proposé par
le
dans

Le Traité de Madrid, signé en 1526 après la défaite de François 1er à Pavie face à Charles Quint un an plus tôt, comportait une clause plus que déchirante pour le souverain français : il dut livrer ses deux fils, François et Henri (futur Henri II) à Charles Quint afin qu'il ait une garantie.

Les deux fils de François 1er étaient de sang royal, n'imaginez donc pas une captivité dans une cellule moisie infestée de rats : ils étaient traités dans le luxe, car c'était une monnaie d'échange pour Charles Quint. Il devait donc faire en sorte qu'ils vivent dans les conditions les plus optimales. Selon le Traité, ils devaient être libérés une fois que les parlements (cour de justice en France exerçant ses prérogatives sur un territoire donné) auraient ratifié le Traité.


Commentaires préférés (3)

Ils font la même chose ds la série Vikings!...J imagine pas trop ce qu on ressent lorsque notre propre famille ns donne en "otage" à l ennemi!?...

Posté le

android

(137)

Répondre

Mais dès qu'il fut rentré en France environ deux mois plus tard, le roi s'empressa de dénoncer le traité comme nul et non avenu (puisque signé en captivité) et refusa de le faire mettre en application.

Il était également censé céder à Charles Quint l'intégralité des anciennes terres bourguignonnes, épouser la soeur de l'empereur, et renoncer à tous ses droits en Italie pour lesquels la France était en guerre depuis 1494.

De plus cette captivité a eu de lourdes conséquences sur son enfance et il en en gardera des séquelles psychologiques, devenant notamment hypocondriaque. Ce caractère rendra difficiles ses relations avec son père !

Posté le

android

(122)

Répondre


Tous les commentaires (53)

Ils font la même chose ds la série Vikings!...J imagine pas trop ce qu on ressent lorsque notre propre famille ns donne en "otage" à l ennemi!?...

Posté le

android

(137)

Répondre

Êtres un fils de roi et vivre dans luxe.. Puis être capturé et re-vivre dans le luxe.

Limite mieux servis en prison que chez eux ça va la vie d'otage pour eux !

Mais dès qu'il fut rentré en France environ deux mois plus tard, le roi s'empressa de dénoncer le traité comme nul et non avenu (puisque signé en captivité) et refusa de le faire mettre en application.

Il était également censé céder à Charles Quint l'intégralité des anciennes terres bourguignonnes, épouser la soeur de l'empereur, et renoncer à tous ses droits en Italie pour lesquels la France était en guerre depuis 1494.

Le comble aurait été que les deux fils refusent de quitter leur détention :)

Posté le

android

(11)

Répondre

Un colo tous frais payés en Espagne pour les gosses pendant que François bosse tranquillou sur ses relations internationales j'appelle pas ça une clause déchirante !

Donc si j'ai bien comprit Henri II est français et est devenu toi d'Angleterre si je ne m'abuse. Donc les descendant d'Henri II furent roi donc les rois d'Angleterre sont français d'origine !
Si je dit n'importe quoi veuillez me rectifier merci d'avance !

Pour les fans de Games of throne, c'est exactement le cas de Theon au début de la série, élevé par les Stark et dernier fils Greyjoy, le pouvoir en place s'assure ainsi la soumission des Îles de Fer.

a écrit : Donc si j'ai bien comprit Henri II est français et est devenu toi d'Angleterre si je ne m'abuse. Donc les descendant d'Henri II furent roi donc les rois d'Angleterre sont français d'origine !
Si je dit n'importe quoi veuillez me rectifier merci d'avance !
Ce n'est pas le même Henri II dont tu parles.
fr.m.wikipedia.org/wiki/Henri_II_(roi_de_France)

Posté le

android

(8)

Répondre

De plus cette captivité a eu de lourdes conséquences sur son enfance et il en en gardera des séquelles psychologiques, devenant notamment hypocondriaque. Ce caractère rendra difficiles ses relations avec son père !

Posté le

android

(122)

Répondre

La bataille de Pavie ne dura qu'une heure. Durant cette bataille, un certain La Palice (d'où nous vient la fameuse lapalissade) mourut.
Après avoir été libéré, François Ier dénonça immédiatement le traité qu'il venait de signer.

Posté le

android

(13)

Répondre

A savoir que François 1er est a l'origine de la mode du XVIème siècle, popularisée un peu partout, des cheveux courts avec une barbe.

En 1521, le jour de l'Epiphanie, François 1er s'amuse à jeter des boules de neige sur les carreaux de l'Hotel de Saint Pol (ancien palais royal sous les règnes de Charles V et VI pendant la guerre de cent ans, qui sera détruit d'ailleurs par François 1er), il se reçoit peu de temps après comme réponse de cette même fenêtre une buche enflammée que jeta un invité sur lui. Le roi fut obligé de couper ses longues bouclettes roussies et se laisser pousser la barbe pour cacher les brûlures sur ses joues.
Cette mode sera pas la suite suivie dans toute l'Europe.

À l'automne 1529, un huissier se rendra au château de Pedraza de la Sierra, en Andalousie, lieu de détention des enfants du roi de France. Dans son rapport il écrira :
" Le marquis me mena en une chambre du château assez obscure, sans tapisserie ni parement aucun, et seulement y avait paillasses, en laquelle chambre étaient mesdits seigneurs, assis sur de petits sièges de pierre le long de la fenêtre qui est garnie par-dehors et par-dedans de gros barreaux de fer, et haute qu'à grand-peine peuvent mesdits seigneurs avoir l'air et le plaisir du jour. [...] Les princes étaient pauvrement vêtus, chacun d'une saye ( vêtement court en laine tissée ) et d'un bonnet de velours noir ."
Dures conditions de détention .

Sources: Diane de Poitiers - Collection Histoire Hachette - Reines, Maîtresses & Favorites .

Tout est perdu fors l'honneur, phrase dite à sa mère après la défaîte de Pavie contre Charles-Quint en 1525.

Après un an de détention à Madrid, il laissa ses deux fils comme prisonniers et céda la Bourgogne, les Flandres et le duché de milan accompagnés d'une forte somme d'argent pour les récupérer (quatre ans après).

Les bourguignons refusèrent de se séparer de la France, la guerre reprit mais Charles-Quint ne pût lever une armée suffisante et François 1er et ses alliés eurent gain de cause. (enfin, c'est résumé !)
www.histoire-france.net/temps/francois-ier

Une fois libérés, François Ier refusa les conditions posées par l'Empereur en vue de leur libération... les joies de la diplomatie renaissance.

Posté le

android

(2)

Répondre

Un accord survint le 5 août 1529 ( la paix des dames ) prévoyant une rançon considérable et l'accord du mariage du souverain français avec la sœur de l'empereur Charles Quint, Eléonore de Habsbourg en échange de la libération des enfants qui ne se fera qu'un an plus tard . Le rituel sur la Bidassoa est le même que quatre ans plutôt . François Premier accueille ses fils de douze et onze ans et sa future épouse Éléonore contre des caisses d'or .

a écrit : Donc si j'ai bien comprit Henri II est français et est devenu toi d'Angleterre si je ne m'abuse. Donc les descendant d'Henri II furent roi donc les rois d'Angleterre sont français d'origine !
Si je dit n'importe quoi veuillez me rectifier merci d'avance !
Comme dit par Spwantx, tu parles pas du même Henri, à l'époque de François 1er, les anglais étaient à Henry VIII.
Par contre, tous les rois anglais descendent De Guillaume Le Conquérant, qui était Duc de Normandie et qui a conquis l'Angleterre en 1066.

a écrit : De plus cette captivité a eu de lourdes conséquences sur son enfance et il en en gardera des séquelles psychologiques, devenant notamment hypocondriaque. Ce caractère rendra difficiles ses relations avec son père ! Pardon mais tu parles de qui, là ?

a écrit : Du futur Henri II D'accord mais comme tu te retrouves dans le top commentaire, si tu ne précises pas, c'est difficile à comprendre.