Le fantasque peintre Salvador Dali distribua en très grande quantité des toiles blanches signées de son nom (350 000 toiles auraient ainsi été faites). Cette facétie pose des problèmes aux experts pour inventorier ses oeuvres originales, Dali étant un artiste dont le travail a par conséquent été très contrefait.
Nos applications mobilesFacebookTwitterFeeds18000 anecdotes - 660 lecteurs connectés
Le site pour briller en soirée
Tous les commentaires (80)
C'est comme si il avait signer un cheque vide
Un dessin qui te parle plus peut etre
C'est André Breton qui lui a attribué cet aimable surnom :)
la seule chose qu'il avait à faire, c'était de signer. trois secondes, donc.
car c'est john peter moore ( faut lire les sources) qui lui a demandé de faire ça( et payé pour le faire). ce dernier devait avoir engagé des gens pour faire le reste.
Dali pouvait facilement en signer 10 000 par jour
en un gros mois, c'est fait
oui, mais il l'avait assumé, fidèle à sa réputation de trublion.
Il en parle dans son "journal d'un génie", livre aussi drôle qu'immodeste ! Un trublion, c'est on ne peut plus vrai :) Mais quel trublion !
« Sous le nom d'art, voici plus de cent ans qu'on fait avaler aux gens n'importe quoi. […] Le prétendu art contemporain est une religion séculière dont le dogme essentiel est que seul est un artiste celui qui possède le label de l'avant-garde et que tout ce qui vient de lui est précieux. De sorte qu'il peut et même doit faire n'importe quoi, ce n'importe quoi étant réputé être le seul art de notre temps. Mais, en règle générale, il n'y a pas d'art dans tout cela. Il n'y a que l'enflure du petit moi du soi-disant artiste. Et le plus étrange de l'affaire est l'actuel succès mondial de cette religion séculière de l'art ayant culbuté dans la fumisterie.
Ce qu'on appelle si fallacieusement art contemporain bénéficie aujourd'hui d'un consensus général dans lequel communient les politiques, les milieux d'affaires, les milieux de la culture et de l'art, les médias. les puissants de l'argent et du pouvoir sont inconditionnels du prétendu art contemporain.L'admiration obligatoire pour celui-ci est un article majeur de la pensée unique qui nous est imposée» Jean-Louis Harouel
Après, je pense (mais ça reste mon humble avis) que Dali n'est pas à mettre dans le même panier ! C'est un véritable artiste, aussi loufoque soit il, extrêmement soucieux du détail et possédant une réelle maîtrise technique. On ne peut lui enlever son génie et son talent. Ensuite, libre à chacun d'y être sensible :)
Suite et fin : la raison pour laquelle Dali a distribué tous ces blancs-seings était comme tout ce qu'il faisait : un mélange de provocation, d'humour et une bonne manière de gagner de l'argent ! (Oui, il ne les donnait pas gratuitement). Il disait : "Tenez, faites donc du Dali et enrichissez-vous !"
Merci de l'explication (je n'ai pas compris celle de Norton). Et j'imagine que des gens vendent des toiles blanches pour faire du business, pour que des gens achètent ça cher, alors que d'autres sont de vrais artistes. Ça me fait penser à l'anecdote sur un type qui a attaché un pinceau à la queue d'un âne et il le frappait avec un bâton pour qu'il la remue. Des gens ont acheté ça assez cher alors qu'il voulait juste montrer que les gens étaient un peu bêtes parfois.
Sinon, je ne trouve pas que l'art soit inutile ou des trucs de ce genre. Ça peut être très beau. Et pas facile à comprendre.
C est plus difficile par contre d authentifier une contrefation en tant que telle si la signature est bien celle de l artiste copié.
Vrai : Dali, pour moi, est largement au-dessus des prétendus artistes contemporains...
Son tableau avec les fameuses horloges,ses illusions d'optique...Il sait y faire, et a de la maitrise!
Certains s'essaient juste à la provoc' comme l'étron de Manzoni...
Un message fort d'accord, mais une oeuvre c'est quelque chose qui se respecte...(d'après moi)
Il s'est toujours moqué du snobisme, hors les snobs le mettaient d'autant plus sur un pied d'estale . Il reste un artiste d'exception.
!?!?!?!?!
La contrefaçon ne vient pas des toiles blanche mais du fait que grâce à sa signature les faussaires peuvent peindre sur ces toiles en ayant la signature original du peintre. C'est en grande partie grâce à la signature d'un peintre qu'on attribue la paternité d'une œuvre
L'anecdote est plutôt : Picasso dessinait souvent sur une nappe ou une serviette pour payer sa note au restaurant, le restaurateur demandait à ce que soit réparé son oublie d'avoir omis d'apposer sa signature ce à quoi Picasso répondait je comptais juste payer ma note pas le restaurant entier
Seulement parfois ?
Alors pour répondre à ta question: Oui, j'ai déjà vu de nombreuses toiles de l'artiste. Mais plutôt que de parler de ma vie, je t'inviterais à comprendre le sens d'un commentaire avant d'y répondre. C'était une façon (plus qu'évidente je crois) d'évoquer la possibilité de peindre "n'importe quoi". Voilà ce que j'entendais par "gribouillis". Étant entendu que "n'importe quoi" ne signifie pas forcément peindre quelque chose qui n'aurait rien à voir avec les peintures avérées de l'artiste.
Ça s appelle des autographes
Elle relate simplement un fait mettant en avant la façon d'agir de Dalí (dont elle peut parler de source sûre) et qui ne colle pas du tout avec l'anecdote. Son petit nombrils se porte certainement très bien ;-)
C'est surtout qu'une fois la toile blanche signée en ta possession, tu peux peindre dessus et prétendre que c'est l'oeuvre de Dali.
Jackpot.
Le célèbre peintre Picasso lui quand il allait manger dans un restaurant il ne payait pas il dessiner sur la nappe de la table quand le restaurateur lui demander de signer sur le dessin . " Picasso dit je ne suis pas venu acheter le restaurant je suis venu pour manger "