Le boa n'étouffe pas sa proie : il lui coupe la circulation sanguine

Proposé par
le
dans

Contrairement à ce que l'on pensait jusqu'à présent, ce n'est pas en étouffant que le boa constricteur tue sa proie. Il bloque la circulation du sang de sa victime, provoquant la mort par arrêt circulatoire, car les organes vitaux ne sont plus irrigués., ce qui va encore plus vite qu'un étouffement.


Tous les commentaires (64)

a écrit : Tu sais, pas besoin de faire un simple copier-coller de l'article source, les liens sont là pour ça ;) Moi je regarde pas les sources donc je le remercie :)

a écrit : Mais comment un boa peut couper volontairement la circulation du sang sans avoir conscience que sa proie est pourvue de veines où circule ce dernier ? Même l'Homme l'ignorait avant l'arrivé de la science. Il a juste compris quand serrant fort à certain endroit sa allais plus vite. C'est L'ÉVOLUTION :)

Ça fait peur rien qu'en lisant l'anecdote. En tout cas j'étais persuadée que c'était une mort par etouffement. Je me coucherai moins bête.

a écrit : Pourquoi le boa préfère couper la circulation sanguine à l'étouffement ? Car étouffer sa proie lui laisse la possibilité de se débattre voire de mordre pour s'extirper. Or, bloquer la circulation sanguine empêche tout mouvement. Je ne sais pas si le boa réfléchit à cela, c'est son instinct qui lui dicte sa conduite ☺️

a écrit : De toute façon il n'y a que Rocky qui bat le boa Fatals picards?

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Ouais enfin bon, allez expliquer ça à la pauvre biquette qui se fait bouffer, je suis pas sûr que ça change grand chose de son point de vue... Une mort rapide moins de souffrance

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Un conseil avant de vous faire dévorer par un boa, prenez un aspégique cela fluidifiera votre sang. Ainsi il pourra mieux circuler dans votre corp et cela vous permettera de vous défendre! Parce qu en te reveillant le matin, toi tu sait deja que tu va te faire attaquer par un boa??

a écrit : Tu sais, pas besoin de faire un simple copier-coller de l'article source, les liens sont là pour ça ;) Cela reste un geste sympa de sa part tout de même. De plus,nous savons tous que beaucoup d'utilisateurs n'y vont pas nécessairement pour X raison.

Donc, merci @lefashiondu35 d'avoir pris la peine de " copier coller " afin de répondre à nos questionnements ;)

Posté le

android

(5)

Répondre

Pour information, il existe les mêmes technique en judo !

Tapez "étranglement judo" sur you tube vous verrez de belles illustrations de ce phénomène.

De mémoire, les judokas subissant un étranglement sanguin perdent connaissance au bout de quelques secondes et préfèrent le plus souvent abandonner le combat. L'étranglement respiratoire laisse la possibilité à l'adversaire de se débattre et donc de se libérer ;-).

a écrit : Pour information, il existe les mêmes technique en judo !

Tapez "étranglement judo" sur you tube vous verrez de belles illustrations de ce phénomène.

De mémoire, les judokas subissant un étranglement sanguin perdent connaissance au bout de quelques secondes et préfèrent le plus souve
nt abandonner le combat. L'étranglement respiratoire laisse la possibilité à l'adversaire de se débattre et donc de se libérer ;-). Afficher tout
Mais dans ce cas pourquoi ne font ils pas comme le boa et n'utiliser que la meilleure techniques ? :-o en tout cas on pourra les appeler les judboas maintenant...

Posté le

android

(0)

Répondre

Dans les arts martiaux (comme le judo, jujitsu brésilien, etc.) les deux types d'étranglements existent aussi, sanguin et respiratoire, et le plus efficace est le premier, l'individu ne se rendant pas compte qu'il est en danger et perd connaissance sans s'en rendre compte, tandis que l'étranglement respiratoire est à la fois douloureux pour les voix respiratoires, plus long, et met en état de panique l'individu qui sent "la fin" arriver.
Il n'est pas étonnant du tout que le Boa utilise le même type d'étranglement, plus rapide et moins douloureux pour ses proies (qui ne se sentent pas vraiment "partir", l'évanouissement arrivant très rapidement).

a écrit : Je trouve ton expression l'arrivée de la science très étrange...(désolé)
Les Hommes ne savent pas tout et ne créent pas grand choses que la nature n'ait déjà produit quelque part...:)
Les Hommes ne font sans cesse machine arrière et s'inspire constamment de ce que la nature produit! La scienc
e (ou plutôt les sciences) visent simplement à révéler ces phénomènes.
La Sélection Naturelle est le meilleur des filtres... On ne fera pas mieux que des milliers d'années de sélection!;)
Afficher tout
Les Hommes ne créent pas grand chose ? L'internet n'est pas très naturel il me semble...
On fait déjà mieux que des milliers d'années de sélection : des croisements génétiques. C'est moins long.
Quand au but des sciences, ce n'est pas que révéler les secrets de la nature. Sinon on aurait pas inventé la bombe atomique. :-/

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : 'Même l'homme l'ignorait avant l'arrivé de la science' mais la science c'est l'observation de la Nature et de ses mécanismes et de les reproduire en milieu contrôlé pour obtenir les mêmes résultats. Conclusion : la Science est une activité dérivée de la Nature. Bien vu ;)

a écrit : Les Hommes ne créent pas grand chose ? L'internet n'est pas très naturel il me semble...
On fait déjà mieux que des milliers d'années de sélection : des croisements génétiques. C'est moins long.
Quand au but des sciences, ce n'est pas que révéler les secrets de la nature. Sinon on a
urait pas inventé la bombe atomique. :-/ Afficher tout
Tu n'as pas saisi mon commentaire, je ne dis pas que l'homme crée rien mais tout ce que l'on crée s'inspire de phénomène déjà créé par la nature... Internet: le world wide web a été créé en s'inspirant des réseaux présents dans les toiles d'araignées, mm si la technique est une création, les repères sont naturels... Bref, ton com montre que certaines personnes se croient encore plus fort que la nature mais c'est faux et elle nous le rappel souvent, malheureusement... Pour la bombe atomique on a mm ici révélé un phénomène naturel! Même si la, c'était pour de mauvaises raisons...

a écrit : Les Hommes ne créent pas grand chose ? L'internet n'est pas très naturel il me semble...
On fait déjà mieux que des milliers d'années de sélection : des croisements génétiques. C'est moins long.
Quand au but des sciences, ce n'est pas que révéler les secrets de la nature. Sinon on a
urait pas inventé la bombe atomique. :-/ Afficher tout
Arf oui dsl mais pour les croisements génétiques se sont des phénomènes naturels, cf les transferts horizontaux chez les bactéries, on les utilisent oui mais on ne les a pas créé... Mais effectivement cela va bcp plus vite!;) qq fois trop vite...:)

a écrit : Ces petit un python royal tu sais, il ma déjà enrouler mais tu sens à peine qu'il te sers, regarde sur internet ces pas très impressionnant tu verra :) On doit pas avoir le même alors ... Même petit ,quand tu veux te l'enlever , c'est assez impressionnant de voir la force que sa a pour rester accrocher . Je ne préfère pas imaginer les plus gros ....

a écrit : Tu n'as pas saisi mon commentaire, je ne dis pas que l'homme crée rien mais tout ce que l'on crée s'inspire de phénomène déjà créé par la nature... Internet: le world wide web a été créé en s'inspirant des réseaux présents dans les toiles d'araignées, mm si la technique est une création, les repères sont naturels... Bref, ton com montre que certaines personnes se croient encore plus fort que la nature mais c'est faux et elle nous le rappel souvent, malheureusement... Pour la bombe atomique on a mm ici révélé un phénomène naturel! Même si la, c'était pour de mauvaises raisons... Afficher tout D'où tiens-tu l'inspiration des toiles d'araignée pour l'Internet ?
Juste le fait qu'on le surnomme "la toile" ? Si c'est le cas, c'est un peu maigre !

Je ne vois pas quelle propriété d'une toile d'araignée aurait inspiré les créateurs de l'Internet, qui cherchaient à construire un moyen de communication.

L'Internet est constitué de réseaux (pas en étoile comme la toile d'araignée), interconnectés entre eux par des éléments de réseaux appelés routeurs (aucune analogie avec les toiles d'araignée), et utilisant des protocoles de communication standardisés (une toile d'araignée fait de la vérification de paquet ;) ?).

Si tu vois une source d'inspiration, je suis preneur ;).

a écrit : Pourquoi le boa préfère couper la circulation sanguine à l'étouffement ? Car étouffer sa proie lui laisse la possibilité de se débattre voire de mordre pour s'extirper. Or, bloquer la circulation sanguine empêche tout mouvement. Pourtant certains prédateurs comme les lions maitrisent parfaitement l'étouffement... A chacun sa spécialité.

Posté le

android

(0)

Répondre