tesiotiP a écrit : Personnellement je trouve ces recherches juste magiques ! On arrive dans une phase qui était appelée "science-fiction" y a pas si longtemps !
J'ai hâte que l'on découvre la première planète abritant la vie ! Puis une vie intelligente ! Les premiers contact ! Ensuite la recherche se focaliseras sur les moyens de transport les plus efficaces pour de TRÈS longues distances !
Il me faudrait plus d'une vie pour voir tout ça, mais j'ai l'intuition que ça va pas prendre plus de 3 générations ! Afficher tout Et l'Homme, après avoir trouvé le moyen d'aller sur ces planètes, va réussir à les abîmer comme il a abîmer la Terre...

Titou1er a écrit : Lol je vois cette anecdote le lendemain après avoir vu Interstellar ^^
Ce serait grandiose d'en trouver une, mais bon je suis sur qu'on nous le cacherait comme on nous cache déjà un paquet de trucs.. Merde on a passé la soirée ensemble ??

JzShadow a écrit : Cela dit tout les sujets d'anecdote peuvent être liés à une fillière .. personnellement en design je ne risque pas de faire la même réflexion quant à une anecdote sur les planetes. Ce que je veux dire c'est que c'est personnel ce que tu dis et peu de personnes peuvent partager ton avis. Heu..comment te dire ?
Il fait référence à exo (d'exoplanète) pour parler d'exo (d'exercice) ça concerne donc tout les gens scolarisés !!' Et non juste une filière !!!

Peut-être allons nous découvrir ailleurs un monde meilleur sans dieux ni maîtres .....

axelucho a écrit : Le problème est que énormément de gens pense qu'un extraterrestre est un petit bonhomme vert avec des soucoupes volantes (j'exagère). Si on se limite à ça les chances d'en trouver ailleurs sont relativement faibles. Mais il fait voir plus large que ça : une simple bactérie présente sur une autre planète ou même une forme de vie qu'on ne peut pas s'imaginer, qui n'a ni besoin d'eau ou d'oxygène seraient des extraterrestre. Afficher tout C'est bien là le problème, la très grande majorité des gens et des scientifiques pensent qu'il faut absolument de l'eau et de l'oxygène pour que la vie se développe. Comme si une bactérie ne pourrait pas se développer avec autre chose ! Pour le moment une chose impensable, et puis dans un siècle ou deux on se dira "mais évidement !". N'oublions pas que nous pensions que la terre était plate, que le soleil tournait autour de la terre et que nous étions au centre de l'univers !

Starmo a écrit : En realite ton raisonnement est encore plus arrogant que celui de penser que nous allons coloniser et faire disparaitre d'autres civilisations.
Pour la simple et bonne raison que nous faisons partie de l'Univers! Y'a pas d'Univers et nous. Nous sommes une partie de l'Univers.
Donc dire laissons a l'Univers choisir, c'est bete.. Afficher tout Bizarre qu avec ton com tu ose parler d arrogance..

Platoniquement votre.

houig a écrit : 2 liens :
youtu.be/uGyuEUNTujY
youtu.be/WfZotWU-Odg Afin de ne pas polluer les commentaires de cette anecdote, tu trouveras ma réponse à ces liens, ainsi qu'à ton commentaire précédent, sur le forum SCMB ici :
forum.secouchermoinsbete.fr/topic/406-ph%C3%A9nom%C3%A8ne-ovni-les-extraterrestres-nous-ont-ils-d%C3%A9j%C3%A0-visit%C3%A9s/

Merci de rester courtois et constructif, tu es le bienvenu !

axelucho a écrit : Le problème est que énormément de gens pense qu'un extraterrestre est un petit bonhomme vert avec des soucoupes volantes (j'exagère). Si on se limite à ça les chances d'en trouver ailleurs sont relativement faibles. Mais il fait voir plus large que ça : une simple bactérie présente sur une autre planète ou même une forme de vie qu'on ne peut pas s'imaginer, qui n'a ni besoin d'eau ou d'oxygène seraient des extraterrestre. Afficher tout Une vie en dehors de notre planète, notre Terre, c'est effectivement un extraTERREstre !

Fannymuse45 a écrit : Certes, mais imagine une sorte "d'arche de Noé" humaine. On pourrait voyager sur plusieurs générations jusqu'à arriver sur une de ces fameuses planètes pour la coloniser! Encore faudrait il trouver l'énergie nécessaire (mais je suis sûre qu'on la trouvera). J'espère juste que l'espèce humaine aura disparue d'ici là; ce serait dommage d'aller bousiller une autre planète... Afficher tout Je suis du même avis que toi, j espère que l homme n ira pas plus loin que la lune! Surtout pour ce qu'il y ont fait...

Ind1ana a écrit : Et l'Homme, après avoir trouvé le moyen d'aller sur ces planètes, va réussir à les abîmer comme il a abîmer la Terre... Tant que ça reste une planète sur des milliards de milliards ça me dérange pas, la vie est extrêmement précieuse a mes yeux. Si tu es si dégouté par l'Homme alors remets toi en question.
Et puis abîmer une planète c'est un grand mot, on s'abîme nous même, la planète elle en a pas grand chose à faire, elle a vécu bien pire. A moins que tu penses que l'Homme est pire que des gros météores.
Faut arrêter d'être pessimiste comme ça, ça me donne envie de mourir ce genre de phrases.

Je voudrais répondre a plusieurs commentaire qui m'ont surpris,
Je fait partis de ceux qui croient qu'il y'a déjà eu une rencontre avec une vie extraterrestre (oh! Le paria!), pour ce faire je vais reprendre 2-3 coms qui ont été poste.
Imaginons qu'il y ai une vie autres parts que sur la terre, si cette vie n'a que 1000ans d'évolution de plus que nous,( ce qui serai peu comparer a l'âge de notre univers) qu'elle possède des ressources naturelle que l'on ne soupçonne pas l'existence, ou qu'elle ai simplement apprit a gérer, stocker l'électricité,cette espèce serai en mesure de voyager jusqu'à nous.
Il y'a 100ans nous savions a peine voler, il y'a un peu plus de 50ans un homme a tout remit en question le comment marche notre univers, et a répondu a ces mêmes questions ce qui nous a fait faire un bon technologique dans ce domaine, je pense que tout le monde voit de qui je veut parler, nous ne savon même pas comment sera notre existence dans 100ans alors pourquoi dénigrer le fait qu'une autres "civilisation" ne puisse pas venir sur terre comme si nous nous effectuons un voyage sur la lune.
N'oublions pas que notre développement technologique fait des avancer majeurs et qu'une personne aussi visionnaire que Einstein pourrait nous éclairé encore plus et répondre a des questions dont on ne connaît pas la réponse d'ici 10ans. Tout est relatif rien est absolu :)

olivier21 a écrit : Je voudrais répondre a plusieurs commentaire qui m'ont surpris,
Je fait partis de ceux qui croient qu'il y'a déjà eu une rencontre avec une vie extraterrestre (oh! Le paria!), pour ce faire je vais reprendre 2-3 coms qui ont été poste.
Imaginons qu'il y ai une vie autres parts que sur la terre, si cette vie n'a que 1000ans d'évolution de plus que nous,( ce qui serai peu comparer a l'âge de notre univers) qu'elle possède des ressources naturelle que l'on ne soupçonne pas l'existence, ou qu'elle ai simplement apprit a gérer, stocker l'électricité,cette espèce serai en mesure de voyager jusqu'à nous.
Il y'a 100ans nous savions a peine voler, il y'a un peu plus de 50ans un homme a tout remit en question le comment marche notre univers, et a répondu a ces mêmes questions ce qui nous a fait faire un bon technologique dans ce domaine, je pense que tout le monde voit de qui je veut parler, nous ne savon même pas comment sera notre existence dans 100ans alors pourquoi dénigrer le fait qu'une autres "civilisation" ne puisse pas venir sur terre comme si nous nous effectuons un voyage sur la lune.
N'oublions pas que notre développement technologique fait des avancer majeurs et qu'une personne aussi visionnaire que Einstein pourrait nous éclairé encore plus et répondre a des questions dont on ne connaît pas la réponse d'ici 10ans. Tout est relatif rien est absolu :) Afficher tout Il ne faut pas confondre désirs, plausibilité et réalité, c'est le fond de la discussion ;).

Amras a écrit : C'est bien là le problème, la très grande majorité des gens et des scientifiques pensent qu'il faut absolument de l'eau et de l'oxygène pour que la vie se développe. Comme si une bactérie ne pourrait pas se développer avec autre chose ! Pour le moment une chose impensable, et puis dans un siècle ou deux on se dira "mais évidement !". N'oublions pas que nous pensions que la terre était plate, que le soleil tournait autour de la terre et que nous étions au centre de l'univers ! Afficher tout Peut-être est-tu ce scientifique excentrique aux idées incroyable, toi qui nous apporte grâcieusement une piste de recherche sur SCMB?... ;-P

Sans dec, ne t'inquiète pas, les scientifiques creusent bien évidemment la question. Oui, théoriquement, une forme de vie pourrait exister dans d'autres environnements que le notre. Le seul hic, c'est que c'est très compliqué à vérifier ainsi qu'à fixer une marge pour les critères de validation de planètes dites "habitables".
Et oui, il est normal par exemple de fixer une fourchette de température et de pression, car à partir de certaines températures, aucune molécule complexe ne peut subsister (là, c'est juste chimique...).
Les bactéries hyperthermophiles présentes sur terre peuvent vivre dans un environnement atteignant les 113ºC et 100 bars. Pour se faire, elles adoptent une membrane externe ayant une composition chimique très particulière afin de garantir la stabilité des protéines.
Hors, ce sont des procaryotes (cellules sans noyau), autrement dit, une des formes de vie les plus primitives sur terre. Les eucaryotes, (cellules avec noyau, stade suivant de la complexité biologique), ne survivent sur terre que jusqu'à 60ºC...

Quant à certains critères comme le magnétisme planétaire, impossible de faire l'impasse dessus: toutes les formes de vie on besoin d'un carburant (même si certaines peuvent survivre en apnée pendant un certain temps) et donc d'une atmosphère stable qui, pour ne pas être soufflée par les vents solaires, a besoin d'un système naturel de défense au niveau planétaire.
Peut-être juste une exception envisageable: une planète comme Europe (satellite de Jupiter) qui pourrait présenter un écosystème sub glaciaire comparable à celui qu'on découvre dans les abysses terrestres. Auquel cas la protection naturelle contre les vents solaires n'est pas le magnétisme mais plutôt la distance par rapport au soleil et la croute de glace (et une planète géante en guise de gros bras).

olivier21 a écrit : Je voudrais répondre a plusieurs commentaire qui m'ont surpris,
Je fait partis de ceux qui croient qu'il y'a déjà eu une rencontre avec une vie extraterrestre (oh! Le paria!), pour ce faire je vais reprendre 2-3 coms qui ont été poste.
Imaginons qu'il y ai une vie autres parts que sur la terre, si cette vie n'a que 1000ans d'évolution de plus que nous,( ce qui serai peu comparer a l'âge de notre univers) qu'elle possède des ressources naturelle que l'on ne soupçonne pas l'existence, ou qu'elle ai simplement apprit a gérer, stocker l'électricité,cette espèce serai en mesure de voyager jusqu'à nous.
Il y'a 100ans nous savions a peine voler, il y'a un peu plus de 50ans un homme a tout remit en question le comment marche notre univers, et a répondu a ces mêmes questions ce qui nous a fait faire un bon technologique dans ce domaine, je pense que tout le monde voit de qui je veut parler, nous ne savon même pas comment sera notre existence dans 100ans alors pourquoi dénigrer le fait qu'une autres "civilisation" ne puisse pas venir sur terre comme si nous nous effectuons un voyage sur la lune.
N'oublions pas que notre développement technologique fait des avancer majeurs et qu'une personne aussi visionnaire que Einstein pourrait nous éclairé encore plus et répondre a des questions dont on ne connaît pas la réponse d'ici 10ans. Tout est relatif rien est absolu :) Afficher tout Les scientifiques ne sont pas plus bête que toi évidemment. Si l'univers est infini (ce qu'il n'est pas) mais disons très grand la probabilité qu'il y ai une planète sur lequel se trouve la vie est de 100%.
En revanche si cette réalité existe la probabilité qu'il existe une intelligence supérieur et qu'elle est venu à nous est très faible.
Encore plus faible est la probabilité qu'elle nous ai rencontre sans que nous le sachions

Je ne pense pas avoir parler de la bêtise des scientifiques, et la probabilité est peut être faibles mais, si une probabilité existe aussi infime qu'elle soit elle se produira.

jall a écrit : Il ne faut pas confondre désirs, plausibilité et réalité, c'est le fond de la discussion ;). Démontre moi alors que c'est impossible, ensuite ce n'est pas parce que l'on croit en quelque choses que c'est ce que l'on désire.

lol0 a écrit : Message très enrichissant, je t en remercie. Je disais "y aller est une autre histoire" en réponse aux premier commentaires.
Concernant l observation, nous "verrons" ce qu il se passe sur cette planète avec un retard équivalent au nombre d année qu il faut pour que la lumière nous parvienne. Donc avant même de pouvoir communiquer, il faudra s assurer que la population soit toujours présente. Et ensuite, cette population sera t elle en mesure de recevoir et interpréter un message?
Après, si nous parlons de vie sur une planète grâce à kepler, que pourrait il nous dire? Si la planète est potentiellement habitable pour la vie telle que nous la connaissons? Est il capable de "voir" des organismes vivants tel que des animaux ou voir même, bactérie? Car il peut exister la vie en version microscopique. Afficher tout Je suis d'accord.
Tant que la barrière de la lumière ne peut être franchie, toute "communication" semble impossible.
Mais en observant (le passé d') une civilisation extraterrestre, nous pourrions tout de même apprendre des choses.

Reste a savoir ce que nous voulons observer. La vie, l'intelligence, une vie semblable à la vie terrestre, une intelligence semblable à l'humanité ?
Ce sont 4 choses très différentes.

Une bactérie ne pourrait être observée. Mais une immense colonie de bactérie ?
Sans distinguer un arbre, nous pourrions quand même voir une foret ayant envahit un continent.

Une civilisation intelligente aurait probablement des répercussions visible à plus grande échelle sur sa planète, du moins si elle partage avec l'humanité son absence totale de discression.

Nos villes sont très visibles d'assez loin. Sans parler de nos émissions radios.
D'une certaine manière, la maîtrise de puissantes énergies sera forcément visibles, et nous avons tendance à corréler cette capacité au niveau technologique d'une civilisation.

Ce que confirme Kepler, c'est que nos "conditions" que nous jugions si "uniques", ne sont pas si exceptionnelles que ça dans notre galaxie.

C'est plutôt bon signe.

TabassJibasse a écrit : Comme dit Hubert Reeves, si le gouvernement était capable de nous cacher une chose pareille, ça le rendrait infiniment plus efficace à cette unique tâche qu'à toutes les autres, quotidiennes, dont il a la responsabilité. C'était pas Hawking ?

axelucho a écrit : Le problème est que énormément de gens pense qu'un extraterrestre est un petit bonhomme vert avec des soucoupes volantes (j'exagère). Si on se limite à ça les chances d'en trouver ailleurs sont relativement faibles. Mais il fait voir plus large que ça : une simple bactérie présente sur une autre planète ou même une forme de vie qu'on ne peut pas s'imaginer, qui n'a ni besoin d'eau ou d'oxygène seraient des extraterrestre. Afficher tout Non le problème est que les gens refusent de voir la vérité en face. Le ciel est rempli d ovnis.

olivier21 a écrit : Démontre moi alors que c'est impossible, ensuite ce n'est pas parce que l'on croit en quelque choses que c'est ce que l'on désire. On ne peut pas démontrer l'inexistence de quelque chose, la charge de la preuve est à ceux qui prétendent que quelque chose s'est produit.

Je peux tout aussi bien prétendre, pour reprendre en exemple célèbre, qu'une théière orbite autour du soleil quelque part entre la Terre et Mars, et exiger de toi que tu démontres que c'est faux. Bonne chance, dans ce cas ;).

En l'occurrence, aucune preuve d'une visite extraterrestre n'a été donnée pour le moment. Ce n'est pas "impossible", juste improbable par manque total de preuve. Mais tu es le bienvenu dans le forum pour en discuter, j'ai créé un topic sur le sujet !

forum.secouchermoinsbete.fr/topic/406-phénomène-ovni-les-extraterrestres-nous-ont-ils-déjà-visités/