Mention spéciale à la deuxième source qui vous permet d'acheter une photo dédicacée sur le site...

Je suis pas sur de vouloir acheter un tableau fait par un tueur en série, c'est à peine glauque quand meme "Sympa ton tableau ? Il est de qui ?" "C'est un Charles Manson"

je trouve ignoble que cet argent profite aux criminels , il devrait être employé pour crée des infrastructures d'aide aux victimes survivantes de tueurs , et pour dédommagé les victimes collatérales (parent , conjoint , enfants)

Je vend la tête de Jack l'éventreur !

Mention spéciale à la deuxième source qui vous permet d'acheter une photo dédicacée sur le site...

Attention ça risque de donner de mauvaises idées à certaines personnes avec un mauvais esprit....

Je suis pas sur de vouloir acheter un tableau fait par un tueur en série, c'est à peine glauque quand meme "Sympa ton tableau ? Il est de qui ?" "C'est un Charles Manson"

je trouve ignoble que cet argent profite aux criminels , il devrait être employé pour crée des infrastructures d'aide aux victimes survivantes de tueurs , et pour dédommagé les victimes collatérales (parent , conjoint , enfants)

arsinoee a écrit : je trouve ignoble que cet argent profite aux criminels , il devrait être employé pour crée des infrastructures d'aide aux victimes survivantes de tueurs , et pour dédommagé les victimes collatérales (parent , conjoint , enfants) Dans les sources il est indiqué que les États-Unis ont cherché à enrailler le phénomène et récupérer cet argent. Le problème est que rien n'empêche un tiers de vendre ces objets et de reverser l'argent au meurtrier en guise de cadeau. C'est absolument incontrôlable, mise à part la fermeture de certains sites internet spécialisés.

Sympa pour la famille du tué, de savoir que l'assassin derrière les barreaux s'en sort bien, perso je trouve que ça craint.

Sachant que Hitler était peintre,je me demande ce que ses peintures sont devenues.

Est-ce qu'un tueur en série peint au pistolet ?

arsinoee a écrit : je trouve ignoble que cet argent profite aux criminels , il devrait être employé pour crée des infrastructures d'aide aux victimes survivantes de tueurs , et pour dédommagé les victimes collatérales (parent , conjoint , enfants) Je ne suis pas trop d'accord, si on faisait ceci ça voudrait aussi dire que lorsque le gars sort de prison, s'il trouve un boulot tout son salaire va passer dans ce genre de fonds de réparations? A un moment c'est du vol, tu paies des dédommagements une fois lorsque tu perds le procès, pas jusqu'à la fin de ta vie.

Dans le même genre, Charles Manson - qu'on ne présente plus - a fait un album, produit par le batteur des Beach Boys, qui est plutôt pas mal. Mais je suis toujours mal à l'aise en l'écoutant. Est-ce qu'on doit dissocier l'artiste du criminel ?

Lescopains a écrit : Sachant que Hitler était peintre,je me demande ce que ses peintures sont devenues. On sait.
14 aquarelles d'Adolf Hitler se sont vendues pour un total de 391 000 euros en juin 2015 à Nüremberg.

Soit 28 000 euros en moyenne par aquarelle.

Mais l'auteur ne touche rien sur ces ventes, depuis longtemps.

arsinoee a écrit : je trouve ignoble que cet argent profite aux criminels , il devrait être employé pour crée des infrastructures d'aide aux victimes survivantes de tueurs , et pour dédommagé les victimes collatérales (parent , conjoint , enfants) Nan mais attends on ne parle pas de millions de dollars là, seulement quelques milliers.
-M. Manson a tué toute ma famille
- Tenez Mme, prenez ces 43€ pour vous réconforter.

La maison de Ligonnès a été vendue à 40% de sa valeur immobilière.

Et on le cherche toujours pour lui remettre son chèque !

C'est pas toujours rentable ;)

... Et pour rester dans mes environs, le chateau de Gilles de Rais se visite en famille, moyennant finances, avec petit carnet pour nos chères petites têtes blondes.

Ah oui mais là c'est historique, et le pauvre Gilles ne risque plus de toucher un kopek...

Ca reste glauque... ou alors pure spéculation ?

On atteint un niveau de glauque assez inégalé en achetant un de ces tableaux quand même !

Pas tres etonnant quand on voit qu'ils recoivent souvent des demandes en mariage et qu'ils ont des fans

Panengo a écrit : Dans le même genre, Charles Manson - qu'on ne présente plus - a fait un album, produit par le batteur des Beach Boys, qui est plutôt pas mal. Mais je suis toujours mal à l'aise en l'écoutant. Est-ce qu'on doit dissocier l'artiste du criminel ? La même avec Bertrand Cantat....

poisonviolent a écrit : La même avec Bertrand Cantat.... Cantat etait chanteur avant d'etre criminel...

l'un a profité de ses crimes pour devenir célèbre, l'autre l'était déjà...

arsinoee a écrit : je trouve ignoble que cet argent profite aux criminels , il devrait être employé pour crée des infrastructures d'aide aux victimes survivantes de tueurs , et pour dédommagé les victimes collatérales (parent , conjoint , enfants) Donc on devrait les dépouiller de tous leurs biens ?