On doit etre encore bien à la traine avec tout les anti depresseurs que l'on prend

Les premiers pays sont le Danemark, la Norvège et la Suisse. La France n'arrive que 25eme, et finalement, le bouthan n'apparaît même pas dans le classement...
Ainsi, si "améliorer le bonheur d'un pays et plus important que d'améliorer son économie" il semblerait que cette phrase échappe aux politiques français chinois américains allemand anglais ou autre "grandes puissances"
MAIS, vive la France ! :)

Je pense que c'est indice devrait être plus pris en compte pour les études réalisées, il avantage de différencier bonheur et argent car les deux ne sont pas forcément liés

On doit etre encore bien à la traine avec tout les anti depresseurs que l'on prend

Les premiers pays sont le Danemark, la Norvège et la Suisse. La France n'arrive que 25eme, et finalement, le bouthan n'apparaît même pas dans le classement...
Ainsi, si "améliorer le bonheur d'un pays et plus important que d'améliorer son économie" il semblerait que cette phrase échappe aux politiques français chinois américains allemand anglais ou autre "grandes puissances"
MAIS, vive la France ! :)

Je pense que c'est indice devrait être plus pris en compte pour les études réalisées, il avantage de différencier bonheur et argent car les deux ne sont pas forcément liés

Bon je vais aller vivre au Danemark.

lipola a écrit : Bon je vais aller vivre au Danemark. J'aimerais bien aussi mais c'est pas la bas qu'il fait nuit une grande partie de la journee ( Si je puis dire ) ?

"Il est humain de vouloir ce qui nous est nécessaire et il est humain de désirer, non ce qui nous est nécessaire, mais ce que nous trouvons désirable. Ce qui est maladif c'est de désirer avec la même intensité le nécessaire et le désirable et de souffrir du manque de perfection comme si on souffrait de la faim" Fernando Pessoa. Le mal contemporain est lié en grande partie à la société de consommation et à l'accroissement des besoins, qui améliore le PNB mais diminue le BNB.

mooby a écrit : Les premiers pays sont le Danemark, la Norvège et la Suisse. La France n'arrive que 25eme, et finalement, le bouthan n'apparaît même pas dans le classement...
Ainsi, si "améliorer le bonheur d'un pays et plus important que d'améliorer son économie" il semblerait que cette phrase échappe aux politiques français chinois américains allemand anglais ou autre "grandes puissances"
MAIS, vive la France ! :) Afficher tout Après, il est possible que la France perd beaucoup de points "bien-être", vu la consommation d'anti-dépresseurs que les Français prennent...

À ce que je vois, dans tout ce qui est "bonheur de la population", les pays scandinaves sont au top !
Déjà que la Suède (si je me souviens bien) possède le meilleur système éducatif du monde...

Tout cela paraît bien beau, mais il ne faut pas oublier que le Bhoutan est une dictature.


Et si on se penche sur le modèle de développement scandinave, par exemple le Danemark on remarque qu'il a pu se développer, développer l'éducation, réaliser des investissements en grande partie grâce à son fond souverain et ses revenus issue du pétrole. (oui, oui, comme le Qatar tant décrié.) En effet, le modèle scandinave repose en grande partie sur l'exportation de pétrole, pour ensuite réaliser des investissements qui ont pour but d'améliorer le niveau de vie des citoyens.

Je ne vois pas comment on peut quantifier le bonheur. De plus il est très difficile de faire la différence entre le bonheur et le plaisir dans nos sociétés actuelles.
On assimile souvent le plaisir au bonheur alors qu'ils ne sont pas pareils.
Le bonheur est un état de plénitude sans lien avec l'émotion.

BuzzGaae a écrit : À ce que je vois, dans tout ce qui est "bonheur de la population", les pays scandinaves sont au top !
Déjà que la Suède (si je me souviens bien) possède le meilleur système éducatif du monde... Je crois que c'est la Finlande. Mais ça reste un pays Scandinave.
Ils sont forts, très forts.

Khalson a écrit : J'aimerais bien aussi mais c'est pas la bas qu'il fait nuit une grande partie de la journee ( Si je puis dire ) ? Non
Faut savoir que peut importe la latitude à laquelle on se trouve dans l'année on aura toujours autant d'heures de jour. Par contre plus on s'approche des pôles et plus la longueur des journées devient hétérogène dans l'année.
Par exemple à Oslo la journée la plus longue dure 18 heures et la plus courte 6 heures, alors qu'à Libreville les journées durent toutes 12 heures.
Et aux pôles on arrive carrément à l'extrême bien connu où il n'y a que deux jours.
Bref désolé du gros hors sujet

Privilegier le qualitatif au quantitatif..

Tomkey a écrit : Non
Faut savoir que peut importe la latitude à laquelle on se trouve dans l'année on aura toujours autant d'heures de jour. Par contre plus on s'approche des pôles et plus la longueur des journées devient hétérogène dans l'année.
Par exemple à Oslo la journée la plus longue dure 18 heures et la plus courte 6 heures, alors qu'à Libreville les journées durent toutes 12 heures.
Et aux pôles on arrive carrément à l'extrême bien connu où il n'y a que deux jours.
Bref désolé du gros hors sujet Afficher tout Merci pour la reponse :)

jokaa a écrit : On doit etre encore bien à la traine avec tout les anti depresseurs que l'on prend Il y a clairement des abus quand c'est pas nécessaire (du moins pas forcément nécessaire). Ils sont prescrits lors de la perte d'un proche, après un divorce... C'est normal d'être triste à ces moments là ! C'est pas une dépression !

A savoir que si le Bouthan a adopté le BNB c'est un peu pour cacher leurs PIB qui est très bas.
Ça reste quand même je trouve un indice intéressant qu'on devrait voir plus souvent.

etienne56920 a écrit : Tout cela paraît bien beau, mais il ne faut pas oublier que le Bhoutan est une dictature.


Et si on se penche sur le modèle de développement scandinave, par exemple le Danemark on remarque qu'il a pu se développer, développer l'éducation, réaliser des investissements en grande partie grâce à son fond souverain et ses revenus issue du pétrole. (oui, oui, comme le Qatar tant décrié.) En effet, le modèle scandinave repose en grande partie sur l'exportation de pétrole, pour ensuite réaliser des investissements qui ont pour but d'améliorer le niveau de vie des citoyens. Afficher tout Tu confonds avec la Norvège je pense, dont le revenu est largement lié au pétrole, ce qui fait qu'elle ne veut pas intégrer l'UE d'ailleurs.

Je suis Danois, et le cas du Danemark est différent pour moi. Ce qui en fait un pays singulier, c'est que les impôts y sont très élevés - parmi les plus élevés du monde, mais comme les salaires le sont aussi, cela compense, et tout cela est réinvesti dans l'éducation, les énergies renouvelables...

C'est un pays avec beaucoup de traditions, d'attachement aux moments en famille ou entre amis (qu'on appelle le hygge) et très chaleureux, avec peu de criminalité. Quelques raisons qui font que c'est un pays heureux. De là à dire que c'est le pays le plus heureux, ça je ne sais pas bien sûr.

mooby a écrit : Les premiers pays sont le Danemark, la Norvège et la Suisse. La France n'arrive que 25eme, et finalement, le bouthan n'apparaît même pas dans le classement...
Ainsi, si "améliorer le bonheur d'un pays et plus important que d'améliorer son économie" il semblerait que cette phrase échappe aux politiques français chinois américains allemand anglais ou autre "grandes puissances"
MAIS, vive la France ! :) Afficher tout Ça doit être parce que le Danemark autorise les relations sexuelles avec les animaux ... Pas si mal de vivre en France finalement. Non ?

Je m'attendais a se que les americains soient mieux placés....la coke sa rend joyeux non?(je plaisante bien sur pas besoin de s'enerver^^)

JLSD, enfin ce "bonheur" ne tient compte que de la moitié de la population, celle qui vient au monde avec un pénis! comme dans beaucoup de pays d'Asie, les femmes sont couramment battues très violemment, violées (sans risque de punition pour le violeur) et servent de bonne à la maison, font de bons petits plats, gèrent les enfants, le ménage lavent les slips de leurs maris et de leurs fils.... Effectivement du point de vue des hommes, peut être une certaine vision du bonheur...
(Mon commentaire porte sur le Bouthan, qui est a l'origine de cet indice, et non sur le Danemark)