ngarohuna a écrit : C'est très détaillé dans fr.wikipedia.org/wiki/Prix_Nobel.
Cette source ne mentionne pas que Nobel, qui a fait fortune grâce à l'invention de la dynamite, aurait créé ce prix après avoir lu dans un journal mal renseigné un article annonçant sa mort où il était traité d'assassin.
Ce qui est injuste, car cet explosif rend toujours d'immenses services dans les travaux publics, et Nobel n'a pas publié et exploité son invention dans un but militaire.
Comme par exemple l'invention de la lunette, d'abord au bénéfice des astronomes, depuis utilisée aussi, légèrement modifiée, par les militaires.

Cependant, il n'est pas sûr que l'attribution soit toujours neutre politiquement et idéologiquement, surtout le prix de la paix, qu'ont reçu certains qui doivent leur ascension au fait d'avoir été initialement des terroristes, ou de s'être montrés d'abord beaucoup plus faucons que colombes. Afficher tout Merci pour ton retour.
A voir également sur le net la conférence de François Asselineau (homme politique français, fondateur du parti Union Populaire Républicaine) lors de sa conférence :"La face cachée des prix Nobel de la Paix", Toulouse, France, 2013.
Personnellement je ne connais ni le bonhomme, ni son parti, ni ses ambitions.
Pas de prosélytisme ici donc.
Pour autant, le bougre à l'air sincère et convaincant dans son exposé.
www.youtube.com/watch?v=s4_F6L33FS8
Quid?

skriti a écrit : Il n'est pas si ignoble que ça de recevoir le prix Ig-Nobel; certaines idées qui semblaient farfelues se sont à la réflexion révéles fécondes.
André Geim, l'a reçu pour son étude sur la lévitation des grenouilles, a obtenu ensuite le vrai prix Nobel pour ses découvertes sur les graphènes.
D'ailleurs qu'a fait Galilée sinon affirmer une "absurdité", que la terre tourne (Aristote avait repoussé cette idée car un objet qui tombe "aurait dû filer en oblique" - il n'avait pas observé que dans un bateau en mouvement, la chute reste pratiquement verticale), et Newton une autre en déclarant que la lune tombait sur la terre, ou encore Poincaré disant que le temps n'était pas absolu..
fr.wikipedia.org/wiki/Prix_Ig_Nobel
fr.wikipedia.org/wiki/Graph%C3%A8ne Afficher tout Stop I m bored!

boysteck67 a écrit : Ils l'ont quand même appelé "doux caca" ou "tendre caca" :0 "Poo" ne veut pas seulement dire "caca", c'est aussi un terme affectueux comme "sweetie". Les américains ne sont pas choqués d'appeler quelqu'un affectueusement "poo" ou "boo" (qui veut dire "chéri" mais aussi "huer" ou "faire peur"). C'est comme pour Dick Fosbury de l'autre anecdote ("Dick" veut dire "bite" mais c'est aussi le diminutif de Richard).

Matrox a écrit : Merci pour ton retour.
A voir également sur le net la conférence de François Asselineau (homme politique français, fondateur du parti Union Populaire Républicaine) lors de sa conférence :"La face cachée des prix Nobel de la Paix", Toulouse, France, 2013.
Personnellement je ne connais ni le bonhomme, ni son parti, ni ses ambitions.
Pas de prosélytisme ici donc.
Pour autant, le bougre à l'air sincère et convaincant dans son exposé.
www.youtube.com/watch?v=s4_F6L33FS8
Quid? Afficher tout À mon tour de remercier de ce lien très intéressant; ce qui importe n'est pas la personne du conférencier, mais savoir si ce qu'il dit est vrai ou faux. 40 min pas perdues, en tous cas.

Voici deux nouveaux liens sur la question initiale, spécifiquement sur le prix Nobel de la paix (au fait, existe-t-il un prix Ig-Nobel équivalent?).

fr.wikipedia.org/wiki/Prix_Nobel_de_la_paix
fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_laur%C3%A9ats_du_prix_Nobel

Le premier est standard, mais le second fait frémir (et je reprocherais au conférencier de n'être remonté que de quelques années dans le temps), par certains qui l'ont pourtant eu, et d'autres quand même non (dont Gandhi).

Alainric a écrit : "Poo" ne veut pas seulement dire "caca", c'est aussi un terme affectueux comme "sweetie". Les américains ne sont pas choqués d'appeler quelqu'un affectueusement "poo" ou "boo" (qui veut dire "chéri" mais aussi "huer" ou "faire peur"). C'est comme pour Dick Fosbury de l'autre anecdote ("Dick" veut dire "bite" mais c'est aussi le diminutif de Richard). Afficher tout Aux USA "boo" peut effectivement être un terme affectueux entre partenaires, mais "poo" comme équivalent de "sweetie", d'où est-ce que ça sort, si j'ose dire? Je n'ai jamais entendu ça; peut-être de resortissants de certaines ethnies, où l'ont donne à ses enfants un prénom provisoire dérogatif pour dégoûter les mauvais esprits?
On évite d'utiliser ce diminutif de Richard, ou alors entre copains, c'est plutôt Rick, et rares sont les parents qui ont l'inconscience de nommer leur fille Fanny.

skriti a écrit : Aux USA "boo" peut effectivement être un terme affectueux entre partenaires, mais "poo" comme équivalent de "sweetie", d'où est-ce que ça sort, si j'ose dire? Je n'ai jamais entendu ça; peut-être de resortissants de certaines ethnies, où l'ont donne à ses enfants un prénom provisoire dérogatif pour dégoûter les mauvais esprits?
On évite d'utiliser ce diminutif de Richard, ou alors entre copains, c'est plutôt Rick, et rares sont les parents qui ont l'inconscience de nommer leur fille Fanny. Afficher tout Tu n'as pas encore tout entendu ! Même si ça peut paraître bizarre il y a des gens qui disent poo, poop, poops, pooh, etc. aux gens qu'ils aiment. Peut être parce qu'ils les trouvent mignons comme un bébé installé sur son pot ? D'ailleurs j'ai déjà entendu en français aussi une personne surnommée affectueusement Popo ! Comme examples, il y a bien sûr Winnie the Pooh, mais on peut en trouver d'autres avec d'autres orthographes sur Google, context.reverso.net, urbandictionary.com, etc. On trouve des expressions comme "sweetie poops" ou des phrases comme "Greg, poo, do you want iced tea?". LOL. Pour Richard tu as beau dire qu'on préfère généralement Rick, il y a un exemple de Dick justement avec une anecdote sur Dick Fosbury publiée aujourd'hui !

Elle me regale si elle fait ça devant les Hollande, Les LePen, les Valls ...

fleming a écrit : C'était juste un mec déguisé en gorille qui la prise sur son dos et emporté en coulisse. C'était en rapport avec le sujet de l'étude récompensé. Regarde la vidéo, ca y est.
C'est complètement dans l'esprit humoristique et grosses déconnades de la cérémonie. De la même manière que l'invention de ce personnage, qui passerai nettement moins bien dans une cérémonie plus sérieuse.
Personne n'est donc vraiment vexé. D'autant qu'avec le délai de 60 secondes, beaucoup de monde y passe. Afficher tout Les scientifiques présents peuvent se permettre de déconner car ce sont des pointures. Ils font les travaux farfelus pour lesquels ils sont nominés en marge de recherches très sérieuses. Même le balayeur ! J'ai lu qu'il est habituel de lancer des avions en papier sur la scène pendant la cérémonie et c'était toujours la même personne, un physicien, qui passait le balai pour les ramasser mais une année il n'a pas pu être présent pour le faire car il était en Suède pour recevoir un (vrai) prix Nobel !

Pour ceux qui veulent voir un extrait ;) youtu.be/xAnVNXaa5oA

bruce.lee a écrit : Elle me regale si elle fait ça devant les Hollande, Les LePen, les Valls ... Cette phrase est sottement dite... On dit : " les Hollande, Le Penn, Valls, Sarkozy"... Comme on dit les années 80, 90... Et non les années 84 par exemple...

skriti a écrit : Il n'est pas si ignoble que ça de recevoir le prix Ig-Nobel; certaines idées qui semblaient farfelues se sont à la réflexion révéles fécondes.
André Geim, l'a reçu pour son étude sur la lévitation des grenouilles, a obtenu ensuite le vrai prix Nobel pour ses découvertes sur les graphènes.
D'ailleurs qu'a fait Galilée sinon affirmer une "absurdité", que la terre tourne (Aristote avait repoussé cette idée car un objet qui tombe "aurait dû filer en oblique" - il n'avait pas observé que dans un bateau en mouvement, la chute reste pratiquement verticale), et Newton une autre en déclarant que la lune tombait sur la terre, ou encore Poincaré disant que le temps n'était pas absolu..
fr.wikipedia.org/wiki/Prix_Ig_Nobel
fr.wikipedia.org/wiki/Graph%C3%A8ne Afficher tout www.youtube.com/watch?v=ka_6pfbpnPM

RebelOConner a écrit : www.youtube.com/watch?v=ka_6pfbpnPM Merci de cet excellent lien. Il a raté quelques autres bourdes du Maître:
- "la terre est sphérique car c'est le seul solide parfait" (les marins le savaient déjà, mais par expérience: bateau qui s'approche d'un port et dont on voit d'abord le mât seul, découverte d'étoiles inconnues quand on va vers le sud):
- "l'univers est fini, puisque la terre en occupe le centre; s'il était infini, il n'aurait pas de centre" (on le savait déjà, par la forme de l'ombre terrestre lors d'une éclipse partielle de lune);
- "le vide n'existe pas, car un objet lancé, ne rencontrant aucune résistance, aurait une vitesse infine; or une vitesse infinie est impossible".

Aristote n'est pas difficile à lire; c'est au contraire aussi amusant que de voir les perles écrites par des cancres aux examens. C'est toute l'inanité de la métaphysique: croire que l'on va trouver les vérités dans sa tête, et non en modélisant des expériences (qui d'ailleurs ne prétendent qu'à permettre et valider l'établissement d'un modèle représentatif, non atteindre une vérité).

Proposez-nous d'autres textes du même genre, SVP!
SCMB aurait bien besoin de plus de rebelles aux idées reçues.

Alainric a écrit : Tu n'as pas encore tout entendu ! Même si ça peut paraître bizarre il y a des gens qui disent poo, poop, poops, pooh, etc. aux gens qu'ils aiment. Peut être parce qu'ils les trouvent mignons comme un bébé installé sur son pot ? D'ailleurs j'ai déjà entendu en français aussi une personne surnommée affectueusement Popo ! Comme examples, il y a bien sûr Winnie the Pooh, mais on peut en trouver d'autres avec d'autres orthographes sur Google, context.reverso.net, urbandictionary.com, etc. On trouve des expressions comme "sweetie poops" ou des phrases comme "Greg, poo, do you want iced tea?". LOL. Pour Richard tu as beau dire qu'on préfère généralement Rick, il y a un exemple de Dick justement avec une anecdote sur Dick Fosbury publiée aujourd'hui ! Afficher tout J'ai connu une maman qui appelait sa fille "ma ptite crotte" alors je confirme ;-)

skriti a écrit : Il n'est pas si ignoble que ça de recevoir le prix Ig-Nobel; certaines idées qui semblaient farfelues se sont à la réflexion révéles fécondes.
André Geim, l'a reçu pour son étude sur la lévitation des grenouilles, a obtenu ensuite le vrai prix Nobel pour ses découvertes sur les graphènes.
D'ailleurs qu'a fait Galilée sinon affirmer une "absurdité", que la terre tourne (Aristote avait repoussé cette idée car un objet qui tombe "aurait dû filer en oblique" - il n'avait pas observé que dans un bateau en mouvement, la chute reste pratiquement verticale), et Newton une autre en déclarant que la lune tombait sur la terre, ou encore Poincaré disant que le temps n'était pas absolu..
fr.wikipedia.org/wiki/Prix_Ig_Nobel
fr.wikipedia.org/wiki/Graph%C3%A8ne Afficher tout Je me suis demandé si le "ignoble / ig-nobel" est un jeu de mot volontaire

Soulknight a écrit : Je me suis demandé si le "ignoble / ig-nobel" est un jeu de mot volontaire J'en ai bien peur ;-)

Soulknight a écrit : Je me suis demandé si le "ignoble / ig-nobel" est un jeu de mot volontaire Bien sûr, ça se prononce pratiquement pareil en anglais: dans le premier c'est "b'l", dans le second mot, étranger, c'est "bel" (pour autant que l'on puisse représenter cela en français).

Matrox a écrit : Merci pour ton retour.
A voir également sur le net la conférence de François Asselineau (homme politique français, fondateur du parti Union Populaire Républicaine) lors de sa conférence :"La face cachée des prix Nobel de la Paix", Toulouse, France, 2013.
Personnellement je ne connais ni le bonhomme, ni son parti, ni ses ambitions.
Pas de prosélytisme ici donc.
Pour autant, le bougre à l'air sincère et convaincant dans son exposé.
www.youtube.com/watch?v=s4_F6L33FS8
Quid? Afficher tout L'UPR est une petite bouse europhobe qui pense que le FN à une position un peu trop laxiste sur la sortie de l'euro et de l'UE.

J'espère qu'elle était rémunérer

ngarohuna a écrit : À mon tour de remercier de ce lien très intéressant; ce qui importe n'est pas la personne du conférencier, mais savoir si ce qu'il dit est vrai ou faux. 40 min pas perdues, en tous cas.

Voici deux nouveaux liens sur la question initiale, spécifiquement sur le prix Nobel de la paix (au fait, existe-t-il un prix Ig-Nobel équivalent?).

fr.wikipedia.org/wiki/Prix_Nobel_de_la_paix
fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_laur%C3%A9ats_du_prix_Nobel

Le premier est standard, mais le second fait frémir (et je reprocherais au conférencier de n'être remonté que de quelques années dans le temps), par certains qui l'ont pourtant eu, et d'autres quand même non (dont Gandhi). Afficher tout Concernant la question d'un prix Ig-Nobel de la paix: oui, il existe. Il a par exemple été donné au président Jacques Chirac pour "avoir fêter l'anniversaire d'Hiroshima en autorisant des essais nucléaires".

Cela serait-il possible d'engager cette fille pour toutes les cérémonies qui se font en France passant de la cérémonie des César à la fête de la musique une belle bande d'incompétents et de faux cul.