Goloum a écrit : Il ne valait pas non plus être fait prisonnier , car une fois libéré les prisonniers soviétiques étaient considérés comme des traites a la patrie et bien souvent envoyés au goulag , la plupart n en sortiront qu a la mort de Staline Je tiens même à te compléter:
Ils n'étaient pas vraiment considérés comme traîtres à la nation mais comme infectés!
En effet, ces prisonniers on été en contact avec des américains et par conséquent en contact du capitalisme. Selon Staline, le capitalisme était une maladie et il les emprisonna sous prétexte qu'ils pouvaient être contagieux!

LoanePaylik a écrit : Ce que dénonce le film "Les Sentiers de la Gloire" de Stanley Kubrick.
Le commandant ordonne une attaque impossible à gagner. Les troupes se replient.
Plusieurs soldats sont tirés au sort (même ceux qui ont continué) et sont assassinés publiquement à la suite d'un procès truqué. Sauf que Kubrick parle d'événements qui se sont déroulés lors de la première guerre mondiale dans l'armée française.

greg81 a écrit : Je ne me souviens pas que les déserteurs aient été tués par leur camp dans ce film ? Non ils sont abattu directement au fur et à mesure qu'ils se retourne ...

Je sais que pendant la guerre de 14, en France, ce rôle était dévolu à la gendarmerie qui tirait sur ceux des poilus qui reculaient ... Ça devait être sympa l'ambiance entre les uns et les autres, à la cantoche!

didierm a écrit : Je sais que pendant la guerre de 14, en France, ce rôle était dévolu à la gendarmerie qui tirait sur ceux des poilus qui reculaient ... Ça devait être sympa l'ambiance entre les uns et les autres, à la cantoche! je ne suis pas d'accord. Les sildats faisant retraite étaient sanctionnés voire très rarement fusillés. Mais jamais les gendarmes n'ont tiré ainsi sur des soldats. Donne des sources car il est quand même possible que je trompe mais je n'ai entendu que cela s'est passé.

Pour ceux qui seraient intéressés, il existe le livre d'Omer Bartov : "l'armée d'Hitler, la Wehrmart, les nazis et la guerre". Ce livre relate la défaite progressive des Allemands sur les Russes.

Swiners a écrit : On dit invasion pas envahissement non ? L’envahissement (n. m.) / invasion (n. f.)
Ces deux noms désignent le fait d’être envahi… mais de façon différente ; 
l’envahissement est dû à une ou plusieurs personnes, ou institution(s), par exemple l’envahissement de l’espace par la publicité ;
l’invasion évoque, elle, le domaine militaire.
donc les 2 marchent, mais tu as raison "invasion" marche mieux ici