gregousniper a écrit : En termes de langue française militaire et professionel , les différences se font entre TP Tireur de Précision, et TE Tireurs d'Elite (ici correspondant au terme Sniper de l'anecdote).
En realité, le terme sniper signifie bien tireur embusqué, isolé, correspondant à un individu muni d'une arme généralement à feu, de précision ou non, isolé ou embusqué.
Le terme Sniper est, de ce fait, devenu un terme générique pour parler de tireurs de précision, d'élite ou de tireurs isolés indépendants.
En langue anglaise, les tireurs de précision et d'élite se voient assigner les termes de Marksmen ou Sharpshooters. Afficher tout Voilà un commentaire que je me garderais bien de critiquer, d'abord parce que nous sommes bien d'accord, ensuite car (en prenant gregous pour un régionalisme de gorgeous) le pseudo signifie "magnifique tireur d'élite".
Je risquerais d'y laisser des plumes ... ;-)

Archi faux: un sniper est dans la doctrine un franc tireur opérant seul (exemple russe)
Un tireur de précision est un fantassin intégré dans une escouade de combat, possédant un fusil semi automatique ayant une meilleur allonge et stabilité que ceux de ses coéquipiers; généralement a un calibre supérieur (7.62x50 contre 5.56) de façon à pouvoir traiter des objectifs ponctuels dans la portée 300-600m.

Un tireur d'élite quand à lui est désigné pour effectuer des frappes de 600 à plus de 1200m. Pour usage il utilisera préférablement un fusil à verrou de manière à ne pas affecter sa lunette par des vibrations/chocs de mécanisme semi automatique et avoir une meilleur régularité de la balistique de ses projectiles.
Il travaille en binôme avec un "spotter" chargé de lui confirmer les impact, calculer des ajustements et le couvrir en cas de besoin.

Pomdpin a écrit : Un film de propagande tout a fait médiocre xDDD oui parce que passer en revue l'état psychologique des soldats américains et plus particulièrement d'un sniper qui a fait de très nombreuses victimes, c'est de la propagande bien sûr. Et ça ne pose absolument pas de regard critique sur la condition mentale des snipers qui sont bien trop souvent porté comme des super-heros en oubliant complètement qu'ils sont bien plus exposés aux ravages de la guerre que la plupart des soldats.

American Sniper est un bon film, pour peu qu'on arrête le bashing americain le temps d'un film pour regarder avec un oeil objectif. J'aime pas l'Amérique, beaucoup trop patriote sans raison, auto-centrée et considère tous les militaires comme des héros de guerre, mais clairement ce film est une satyre de cette culture. Tout le monde considère le sniper comme un veritable héros alors que lui souffre comme jamais tout le long du film, ce qui n'est quasiment jamais montré au cinéma. Afficher tout Je ne fait pas dans le bashing anti américain, puisque je conseille un autre film...américain.

Mais effectivement, si on considère American Sniper sous l'oeil de la satire j'imagine qu'on peut l'apprécier pour cela. Ça n'en fait pas moins un mauvais film. Les personnages ne sont pas attachants, le scénario et la BO sont basiques... Pourtant je suis friand de films de guerre, de Black hawk down à Full métal Jacket en passant par Jarhead, c'est pas les bons films qui manquent. Mais American sniper juste non.

Duiken a écrit : American Sniper est du patriotisme américain pur jus très idéalisé côté américain. Préfère Shooter avec Mark Wahlberg ou Stalingrad. J'ai bien aimé "Jack Reacher" (le 1er) qui tourne aussi autour du sniper. Le 2éme est en ce moment au cinéma cependant il perd énormément en qualité.

Un sniper un tireur isolé et quelqun qui fait pas partie d'une armée ou police les tireur de l'armée ou police on les appelle tireur de précision et tireur d'élite car sa dépend de la distance

TheFlo a écrit : American sniper est un film de propagande tout à fait médiocre. Mal réalisé, la véracité des faits racontés est aléatoire et le scénario oubliable.

Je conseille plutôt Jarhead, très bien réalisé, la bande son est excellente, l'histoire intéressante et surtout, c'est un des rares films de guerre récent à poser un regard critique sur la condition du soldat (un sniper) américain sans être lourdaud. Afficher tout Merci j'ajoute ce film à ma liste de film à voir :)

Guichousobh a écrit : Archi faux: un sniper est dans la doctrine un franc tireur opérant seul (exemple russe)
Un tireur de précision est un fantassin intégré dans une escouade de combat, possédant un fusil semi automatique ayant une meilleur allonge et stabilité que ceux de ses coéquipiers; généralement a un calibre supérieur (7.62x50 contre 5.56) de façon à pouvoir traiter des objectifs ponctuels dans la portée 300-600m.

Un tireur d'élite quand à lui est désigné pour effectuer des frappes de 600 à plus de 1200m. Pour usage il utilisera préférablement un fusil à verrou de manière à ne pas affecter sa lunette par des vibrations/chocs de mécanisme semi automatique et avoir une meilleur régularité de la balistique de ses projectiles.
Il travaille en binôme avec un "spotter" chargé de lui confirmer les impact, calculer des ajustements et le couvrir en cas de besoin. Afficher tout Le sniping s'est diversifié depuis la seconde guerre mondiale en raison de l'évolution de la technologie. Alors que de 39 à 45 des lunettes étaient adaptées sur des fusils généralement lambdas ou à peine améliorés, les armes sont aujourd'hui conçues pour cet emploi spécifique. Par conséquent, le sniping comprend maintenant le tir à très longue distance pour détruire de l'équipement, éliminer des cibles ou contrer les autres snipers, le tout dissimulé ce qui est le propre du tireur embusqué.

Guichousobh a écrit : Archi faux: un sniper est dans la doctrine un franc tireur opérant seul (exemple russe)
Un tireur de précision est un fantassin intégré dans une escouade de combat, possédant un fusil semi automatique ayant une meilleur allonge et stabilité que ceux de ses coéquipiers; généralement a un calibre supérieur (7.62x50 contre 5.56) de façon à pouvoir traiter des objectifs ponctuels dans la portée 300-600m.

Un tireur d'élite quand à lui est désigné pour effectuer des frappes de 600 à plus de 1200m. Pour usage il utilisera préférablement un fusil à verrou de manière à ne pas affecter sa lunette par des vibrations/chocs de mécanisme semi automatique et avoir une meilleur régularité de la balistique de ses projectiles.
Il travaille en binôme avec un "spotter" chargé de lui confirmer les impact, calculer des ajustements et le couvrir en cas de besoin. Afficher tout 7.62 x 51 ou .308 et non x50 et en vérité pas à verrou à l'heure actuel mais réarmement rectiligne pour plus de réactivité et de plus en plus semi auto, sachant qu'un mécanisme semi auto amorti plus le recul qu'un mécanisme à verrou, à pompe ou à réarmement rectiligne. Les.semi auto avait des ajustements moins "serrer" as l'époque donc une précision moindre mais depuis quelque temps ils sont à la hauteurs la preuve les barette m82 et les GM6 ont largement fait leurs preuves.

enric a écrit : 7.62 x 51 ou .308 et non x50 et en vérité pas à verrou à l'heure actuel mais réarmement rectiligne pour plus de réactivité et de plus en plus semi auto, sachant qu'un mécanisme semi auto amorti plus le recul qu'un mécanisme à verrou, à pompe ou à réarmement rectiligne. Les.semi auto avait des ajustements moins "serrer" as l'époque donc une précision moindre mais depuis quelque temps ils sont à la hauteurs la preuve les barette m82 et les GM6 ont largement fait leurs preuves. Afficher tout Je n'ai rien compris, mais vu le texte du logo, j'ai trop peur de voir l'action jointe à la parole pour me manifester. Même si, à Noël, les dindes subissent bien plus de farces que les canards. ;-)

Les tireurs de précision français font parti de l'élite : "3695 m avec un fusil de précision 408 Cheytac : c’est la portée du tir réalisé par l’adjudant Benjamin le 22 août dernier. Record du monde battu !"
c'est là : www.defense.gouv.fr/terre/actu-terre/tir-longue-distance-record-du-monde-pour-un-militaire-du-1er-rca

latour a écrit : Les tireurs de précision français font parti de l'élite : "3695 m avec un fusil de précision 408 Cheytac : c’est la portée du tir réalisé par l’adjudant Benjamin le 22 août dernier. Record du monde battu !"
c'est là : www.defense.gouv.fr/terre/actu-terre/tir-longue-distance-record-du-monde-pour-un-militaire-du-1er-rca Afficher tout Et dire que les Français ont depuis Courteline une réputation de tirer au flanc!

obscuro a écrit : Le film shooter avec mark Wahlberg est un bon exemple Oui et non. Il fait un peu le cowboy quand même Mark ;). Je pense qu'on peut plus illustrer la différence des deux avec "American snipeur" pour les TP qui montre un tireur d'appui des forces au sol et "Sniper, tireur d'élite" avec Tom Bérenger, qui montre parfaitement un tireur d'élite longue distance avec des heures progression pour un seul tir.

On peut également rajouter démineur également en film de guerre avec une petite phase "sniper" plutôt sympathique.

enric a écrit : 7.62 x 51 ou .308 et non x50 et en vérité pas à verrou à l'heure actuel mais réarmement rectiligne pour plus de réactivité et de plus en plus semi auto, sachant qu'un mécanisme semi auto amorti plus le recul qu'un mécanisme à verrou, à pompe ou à réarmement rectiligne. Les.semi auto avait des ajustements moins "serrer" as l'époque donc une précision moindre mais depuis quelque temps ils sont à la hauteurs la preuve les barette m82 et les GM6 ont largement fait leurs preuves. Afficher tout Mon doigt a glissé sur le 0 au temps pour moi.
Réarmement rectiligne comme sur le K31? Effectivement pour l'utiliser en stand, très rapide pour enchainer les tir, mais je n'en ai pas entendu parler pour un usage de combat actuellement; je reste sur le verrou type FRF2/M40.
Et pour le semi auto ce c'est pas tant le recul mais le choc culasse/boitier de chambre lors du chambrage d une nouvelle cartouche qui induit des vibrations parasites dans le mécanisme de l'optique .

HaRiBooth a écrit : Pour être exact , les "assistants" sont le plus souvent une seule personne, dénommé Spoter ou observateur et qui sert au fonction que tu as donné et et se partage le poids du matériel ( en moyenne 30-40kg de matos chacun) Ils travaillent en binôme (et ont normalement les mêmes compétences). Ou en section de plusieurs binômes. Ca c'est pour les TE (tireur d'élite 600-1200m) et TELD surtout (tireur d'élite longue distance 1200- et plus). Les TP ( tireur de précision jusqu'à 600m) quant à eux, sont intégré au groupe d'infanterie et sont sous les ordres du chef de groupe. Ils évolues en parallèle du groupe et servent d'appui feu et exécutent les mission d'observations, informations, etc... pour le compte du groupe de combat. Afficher tout J'ai pourtant eu toutes mes formations mais jamais entendu parler de TELD.
FRF2 150m/850m TP
PGM 250m/1600m TE
(D'après mes souvenirs, ça a sans doute changé depuis quelques années donc merci des précisions)

maxwell.hous a écrit : J'ai pourtant eu toutes mes formations mais jamais entendu parler de TELD.
FRF2 150m/850m TP
PGM 250m/1600m TE
(D'après mes souvenirs, ça a sans doute changé depuis quelques années donc merci des précisions) J'ai vu cette dénomination la première fois dans "L'Epaulette". La source me paraît donc fiable.

maxwell.hous a écrit : J'ai pourtant eu toutes mes formations mais jamais entendu parler de TELD.
FRF2 150m/850m TP
PGM 250m/1600m TE
(D'après mes souvenirs, ça a sans doute changé depuis quelques années donc merci des précisions) La doctrine d'emploi spécifie •jusqu'à 600m= TP ( série des Frf2, Frg2...) , •600-1200m = TE ,
•1200-et plus TELD (Pgm Hecate en grosse majorité pour les TE- TELD )
Si je me souviens bien , le TELD est plus une compétence supplémentaire que une doctrine d'emploi différentes du TE.
Source: oui c'est fiable, TTA, même si c'est extrait de mes cours de combat Coddo Armée de l'Air d'il y a 7-8ans ! ;-)

HaRiBooth a écrit : La doctrine d'emploi spécifie •jusqu'à 600m= TP ( série des Frf2, Frg2...) , •600-1200m = TE ,
•1200-et plus TELD (Pgm Hecate en grosse majorité pour les TE- TELD )
Si je me souviens bien , le TELD est plus une compétence supplémentaire que une doctrine d'emploi différentes du TE.
Source: oui c'est fiable, TTA, même si c'est extrait de mes cours de combat Coddo Armée de l'Air d'il y a 7-8ans ! ;-) Afficher tout Merci des infos, ça dois aussi être en fonction du régiment car je me rappel d'un intervenant pdt mon stage TE nous disant que les TE des RAPAS tiraient à 400m max, mais tiraient 10 cartouches dans une pièces de 10 cts.
Pour les mili encore d'active les TP sont tjrs en
HK 417/scrome J8 ?

Ça dépend de l'Arme et du régiment je pense, oui.Effectivement, ça peut être pratique aussi de taper très précis sur une distance légèrement supérieur à la portée efficace de nos FA! Mais dans une pièces de 10cts ça doit envoyer du lourd!! Pour ma part j'ai quitté il y a 5 ans et le 416 équipait nos CPA tout doucement. Pour le 417 pas eu l'occasion d'en voir, mais entendu dire qu'il y en avait quelques un à l'époque.