maximejuda a écrit : Je crois que c'est par rapport à la taille des empreintes qu'on a retrouvé qu'on a pu en déduire son extrême vitesse. Les scientifiques l'ont calculé grâce à la distance entre chaque empreinte, la taille et la profondeur de celles-ci. Si quelqu'un peut nous donner plus de détails! c'est exactement cela je cris qu'ils ont retrouvés des traces de T10 dans un lac de boue solidifié

Altiplano a écrit : Attention, j'aimerais qu'on éclaircisse un point pour moi (je n'ai pas lu les sources qui l'expliquent certainement): est-il détenteur des records dans les différentes disciplines ou est-ce qu'en s'imposant recordman sur le 400m, il a accomplie ces multiples records? en fait il est seulement recordman du 400m, mais les temps que l'on peut voir (ceux du 100m et du 200m ) sont seulement ses records personnels

sprinter a écrit : en fait il est seulement recordman du 400m, mais les temps que l'on peut voir (ceux du 100m et du 200m ) sont seulement ses records personnels il a réalisé ces 3 temps sur DIFFERENTES courses

QRemilly a écrit : Pour info, ce n'est pas Usain Bolt le plus rapide au monde mais T10. Il a vécu il y a 10 000 ans. Bolt peut courir à 44km/h et T10 à 48 km/h. Parce qu'on avait déjà le système métrique, il y a 10,000 ans? Ou est-ce qu'on se servait tout simplement du GPS?

Ospon a écrit : Allyson Felix (qui est pour moi la plus belle coureuse en terme de technique) fait également le 100, 200, 400 mais avec des performances moindre que le sud af. Moindre je sais pas, elle a déjà fait le doublé 200/400 sans compter le 4x400 et 4x100

Je ne comprends pas très bien, Usain Bolt n'est pas à 9s56 ou un truc comme ça au 100m ?

Je reprends mon commentaire qui n'était pas complet: Alyson Félix a pratiquement tout gagné 200(dans les 5 meilleures de tout les temps)/400(dans les 10 meilleures),sans compter le 4x400 et 4x100, elle a déjà fait 5 ème du 100 olympique. Elle a aussi réalisée le triplé 100/200/400 en championnat américain qui est plutôt relevé.

Ce qui me fait rire, c'est qu'avec son temps sur le 200m (19s 94), cela veut dire qu'il a fait une moyenne de 9s 97 sur 100m, soit encore mieux que son record au 100m. Ce type cours plus longtemps et fait encore mieux !

Hokardjo a écrit : Ce qui me fait rire, c'est qu'avec son temps sur le 200m (19s 94), cela veut dire qu'il a fait une moyenne de 9s 97 sur 100m, soit encore mieux que son record au 100m. Ce type cours plus longtemps et fait encore mieux ! Le temps au 200m représente moins du double de celui du 100m. Tout simplement parce que la phase d'accélération est importante.

Hokardjo a écrit : Ce qui me fait rire, c'est qu'avec son temps sur le 200m (19s 94), cela veut dire qu'il a fait une moyenne de 9s 97 sur 100m, soit encore mieux que son record au 100m. Ce type cours plus longtemps et fait encore mieux ! En effet car ça se joue en dixième de seconde, mais sur la deuxième partie du 200m, il n'y a pas la "perte de temps" du départ.

Brian14 a écrit : Le temps au 200m représente moins du double de celui du 100m. Tout simplement parce que la phase d'accélération est importante. exactement il a tout à fait raison c'est ce que j'allais dire

HoS77 a écrit : Je ne comprends pas très bien, Usain Bolt n'est pas à 9s56 ou un truc comme ça au 100m ? Usain Bolt : 9"58 sur 100m (record du monde) et 19"19 sur 200m (record du monde), mais "seulement" 45"28 sur 400m. C'est dû au fait qu'il ne fait plus d'entraînement spécifique au 400m depuis qu'il est junior. Il court un 400m tout au plus chaque année, en début de saison, mais c'est pas un objectif en soi.
Il avait émis l'idée de se remettre au 400m (ou au saut en longueur), mais il ne l'a jamais fait. Avec un autre choix de carrière, il aurait largement fait moins de 44". Peut-être même le premier à passer sous les 43".

MrCrvsr a écrit : Un lointain ancêtre du T800 probablement ;) Le fils de T9 ?

Pour en éclairer certains, les chronos présentés ne sont pas des temps de passage lors de ce 400m recordman du monde. Ils ont été réalisés sur différentes compétitions.

L'exploit réalisé est en fait d'avoir couru ces 3 distances en compétition sérieusement. En tant que coureur de 400m prétendant à ce niveau, il est logique qu'il soit capable de réaliser ces 3 chronos.

De son temps mickael Johnson avait un record sur 100m estimé aux alentours de 9"80, ce qui est cohérent avec ses records sur 200m (19"32) et 400m (43"18) les deux précédents records du monde.

Il ne faut pas oublier que le 400m est un sprint ! Et certainement pas du fond comme lu dans un commentaire ... tout coureur de 400 d'excellent niveau prétendra à des performances de niveau mondial sur 200m, donc sur 100m. D'autres athlètes auraient pu réaliser ce triptyque, mais surtout dans la spécialité 200-400 plutôt que 100-200, des Jeremy Wariner, des Lashawn Meritt, Kirani James et autres coureurs de 400 sous les 44" courent sous les 20" sur 200m et vraisemblablement pourraient courir sous les 10" sur 100m, les chronos d'entraînement pourraient le confirmer, seulement, pour établir un record personnel, il faut courir en compétition !

A l'inverse le coureur de 100-200 n'aura pas les mêmes qualités d'acceptation de l'effort lactique et auront probablement plus de difficultés à courir moins de 44" sur 400m, c'est pourquoi les Bolt, Blake, Spearmon et autres consorts aux références sous les 9"85 et sous les 19"60 ne pourront pas forcément ont rarement des records sur 400m sous les 45" ! Seul Tyson gay à déjà couru moins de 10" sur 100m (9"69), moins de 20" sur 200m (19"58), et moins de 45" sur 400m (44"89).

Pour ce qui est du dopage comme signalé aussi, peut être, mais probablement pas plus que les autres et en tout cas, la présomption d'innocence prime !

jeanhaymar a écrit : J'ai une hypothèse pas tres "sportivement correct "

C'est pas les mêmes produits sur 100 200 et 400? hypothèse très utilisée par ceux qui se dopent à la bière et dont le seul sport est d'aller du canapé au frigo puis du frigo au canapé.

gregkiwi a écrit : Je ne suis pas un athlete, plutot footeux et amateur d'ovalie, mais selon moi l'exploit de ce sportif c'est que si l'entrainement et l'effort fourni par un coureur de 100 et 200 me parait similaire, sur du 400m, cela doit être différent non? Donc réussir des temps "olympique" sur les 3 distances en une seule course, je trouve ca exceptionnel.
Je pense à cela, car bien souvent on voit des athlètes courir les 100 et 200 mais rarement cumuler le 400. À part Marie Jo Perec, je n'en connais pas.
Si des spécialistes peuvent confirmer ou développer... Afficher tout Pour en éclairer certains, les chronos présentés ne sont pas des temps de passage lors de ce 400m recordman du monde. Ils ont été réalisés sur différentes compétitions.

L'exploit réalisé est en fait d'avoir couru ces 3 distances en compétition sérieusement. En tant que coureur de 400m prétendant à ce niveau, il est logique qu'il soit capable de réaliser ces 3 chronos.

De son temps mickael Johnson avait un record sur 100m estimé aux alentours de 9"80, ce qui est cohérent avec ses records sur 200m (19"32) et 400m (43"18) les deux précédents records du monde.

Il ne faut pas oublier que le 400m est un sprint ! Et certainement pas du fond comme lu dans un commentaire ... tout coureur de 400 d'excellent niveau prétendra à des performances de niveau mondial sur 200m, donc sur 100m. D'autres athlètes auraient pu réaliser ce triptyque, mais surtout dans la spécialité 200-400 plutôt que 100-200, des Jeremy Wariner, des Lashawn Meritt, Kirani James et autres coureurs de 400 sous les 44" courent sous les 20" sur 200m et vraisemblablement pourraient courir sous les 10" sur 100m, les chronos d'entraînement pourraient le confirmer, seulement, pour établir un record personnel, il faut courir en compétition !

A l'inverse le coureur de 100-200 n'aura pas les mêmes qualités d'acceptation de l'effort lactique et auront probablement plus de difficultés à courir moins de 44" sur 400m, c'est pourquoi les Bolt, Blake, Spearmon et autres consorts aux références sous les 9"85 et sous les 19"60 ne pourront pas forcément ont rarement des records sur 400m sous les 45" ! Seul Tyson gay à déjà couru moins de 10" sur 100m (9"69), moins de 20" sur 200m (19"58), et moins de 45" sur 400m (44"89).

Pour ce qui est du dopage comme signalé aussi, peut être, mais probablement pas plus que les autres et en tout cas, la présomption d'innocence prime !

nuts85 a écrit : Pour en éclairer certains, les chronos présentés ne sont pas des temps de passage lors de ce 400m recordman du monde. Ils ont été réalisés sur différentes compétitions.

L'exploit réalisé est en fait d'avoir couru ces 3 distances en compétition sérieusement. En tant que coureur de 400m prétendant à ce niveau, il est logique qu'il soit capable de réaliser ces 3 chronos.

De son temps mickael Johnson avait un record sur 100m estimé aux alentours de 9"80, ce qui est cohérent avec ses records sur 200m (19"32) et 400m (43"18) les deux précédents records du monde.

Il ne faut pas oublier que le 400m est un sprint ! Et certainement pas du fond comme lu dans un commentaire ... tout coureur de 400 d'excellent niveau prétendra à des performances de niveau mondial sur 200m, donc sur 100m. D'autres athlètes auraient pu réaliser ce triptyque, mais surtout dans la spécialité 200-400 plutôt que 100-200, des Jeremy Wariner, des Lashawn Meritt, Kirani James et autres coureurs de 400 sous les 44" courent sous les 20" sur 200m et vraisemblablement pourraient courir sous les 10" sur 100m, les chronos d'entraînement pourraient le confirmer, seulement, pour établir un record personnel, il faut courir en compétition !

A l'inverse le coureur de 100-200 n'aura pas les mêmes qualités d'acceptation de l'effort lactique et auront probablement plus de difficultés à courir moins de 44" sur 400m, c'est pourquoi les Bolt, Blake, Spearmon et autres consorts aux références sous les 9"85 et sous les 19"60 ne pourront pas forcément ont rarement des records sur 400m sous les 45" ! Seul Tyson gay à déjà couru moins de 10" sur 100m (9"69), moins de 20" sur 200m (19"58), et moins de 45" sur 400m (44"89).

Pour ce qui est du dopage comme signalé aussi, peut être, mais probablement pas plus que les autres et en tout cas, la présomption d'innocence prime ! Afficher tout Usain Bolt courait le 400m en 45 secondes 35 à l'âge de 17 ans. La seule raison pour laquelle il n'est jamais descendu sous les 45 secondes sur 400m est qu'il a abandonné cette distance.
Par ailleurs, ni James ni Wariner n'ont couru le 200m sous les 20 secondes en compétition.

HoS77 a écrit : Je ne comprends pas très bien, Usain Bolt n'est pas à 9s56 ou un truc comme ça au 100m ? 9,58s c'était à Berlin en 2009 ;)

Ce n'est pas surprenant, pour aller vite sur 400 mètres, il faut avoir une vitesse de base élevée sur 100m. Bien qu'il y ait différentes filières énergétiques en jeu, un athlète rapide a une "vitesse de pied", une propulsion et une technique de base qui sont transversales d'une distance à l'autre. Bolt pourrait courir sans entrainement spécifique un 400 mètres en 46 secondes. Serguei Bubka, ex recordman du saut à la perche, aurait été en finale des championnats de France au 100m et au saut en longueur...

gregkiwi a écrit : Je ne suis pas un athlete, plutot footeux et amateur d'ovalie, mais selon moi l'exploit de ce sportif c'est que si l'entrainement et l'effort fourni par un coureur de 100 et 200 me parait similaire, sur du 400m, cela doit être différent non? Donc réussir des temps "olympique" sur les 3 distances en une seule course, je trouve ca exceptionnel.
Je pense à cela, car bien souvent on voit des athlètes courir les 100 et 200 mais rarement cumuler le 400. À part Marie Jo Perec, je n'en connais pas.
Si des spécialistes peuvent confirmer ou développer... Afficher tout Marie Jo Perec n'a jamais couru le 100 mètres à proprement parler mais elle était sur 4X100, 200 et 400 :-) oui bon c'est quand meme un 100 m et elle partait rarement voire jamais en 1ere position ce qui fait qu 'elle faisait son 100m en virage ou alors le 100m final. Magnifique sportive