andylim a écrit : C'est exact. D'ailleurs, il est meme super grand par rapport à Sarko, 1m20 si je ne m'abuse. MDR

L'explocation n'est pas exacte. Il avait certes une taille normale pour son époque, voire supérieure.
Mais on le voit petit car sa garde, la garde suisse je crois, était composée de géants ( au delà de 1m80 ce qui en faisait des géants pour l'époque)

L'important ce n'est pas la taille, mais le goût...

Il était Corse et étant Corse je peux vous dire qu'aux alentours d'1m70 c'est pas rare là bas ^^ Donc même aujourd'hui, pour les Corses il n'était pas petit ;)

DerTraumer81 a écrit : Anecdote quelque peu inutile... Napoléon mesurait 1,69m. On compare cet élément historique par rapport à notre époque. 1,69m pour un homme aujourd'hui fait quelque peu sourire, car peu commun. De là à dire que pour la norme de l'époque Napoléon était grand... C'est toi qu'est inutile ! Il y'a marqué "au dessus de la moyenne" pas grand. Il conteste le fait qu'on dit de lui qu'il est petit! C'est joli de faire des belles phrases mais quand le fond est bancal ça fait tache!

ibhb a écrit : L'important ce n'est pas la taille, mais le goût... qu'importe la taille,napoleon etait et restera le plus grand des francais

bapt78 a écrit : L'explocation n'est pas exacte. Il avait certes une taille normale pour son époque, voire supérieure.
Mais on le voit petit car sa garde, la garde suisse je crois, était composée de géants ( au delà de 1m80 ce qui en faisait des géants pour l'époque) Ce n'était pas sa garde suisse, mais avec ses grenadiers qu'on le voyait petit: en effet, pour entrer chez les grenadiers, il fallait être expérimenté et mesurer plus d'1 mètres 80/90, pour pouvoir lancer les grenades à plus grande distance. De plus, les grenadiers étaient coiffés d'un très grand casque pour impressionner leurs ennemis.

En bref, il traînait souvent avec des géants.

Je pense que c'est du à un texte de Victor Hugo "Napoléon le Petit", mais qui parle de Napoléon III.

khassandr a écrit : Louis XVI faisait 1,93m... mais à son époque... héhé Il de vait être fort au basket alors ^^ je sors --->]

DerTraumer81 a écrit : Anecdote quelque peu inutile... Napoléon mesurait 1,69m. On compare cet élément historique par rapport à notre époque. 1,69m pour un homme aujourd'hui fait quelque peu sourire, car peu commun. De là à dire que pour la norme de l'époque Napoléon était grand... quelle est la moyenne aujourd'hui (juste histoire de sourire avec toi........)

ibhb a écrit : L'important ce n'est pas la taille, mais le goût... copie amanda lear

Evidemment qu'il n'etait pas petit, a en voir certain commentaire on se dit que la propagande anglaise de l'epoque sur sa taille a bien resisté au temps.

À ce qui paraît ils sont pas sûrs qu'il est aux invalides…

Et bien ! C'est là qu'on voit à quel point l'homme grandit au fil des époques ! Il suffit de regarder les moyennes : Si on nous dit qu'avec 1m69 Napoléon était au dessus de la moyenne (à l'époque ) on en déduis qu'un homme de l'époque devait mesurer plus ou moins 1m65 .., quand aux femmes ça devait tourner autour d'1m55-1m60.... On constate que maintenant la moyenne d'un français est d'1m74 et celle d'une française 1m62! Et puis aujourd'hui regardez : un gars comme moi qui mesure 1m90 paraît banal alors qu'à l'époque de Napoléon tu passais pour un géant ! Enfin tout de même imaginez qu'on continue de grandir, grandir , grandir et qu'à la fin du XXVe siècle les femmes fassent 2m00! (: ça serait flippant tout de même!

J'ai 13 ans et je mesure 1m78 ^^

poleanchois a écrit : Avec ou sans talonnettes ? tu vas avoir des problèmes....mdr

eden974 a écrit : tu vas avoir des problèmes....mdr S.A.V ? HAhahha ;-)

ibhb a écrit : L'important ce n'est pas la taille, mais le goût... et la bonne taille c'est quand les deux pieds touchent par terre

Il mesurait exactement la même taille que Lionel Messi (Quadruple Ballon d'Or - Joueur du FC Barcelone -Espagne- et de la sélection Argentine) actuellement.

Ça prouve que en 2100 tout le monde fera 2m ou même plus