Je n'arrête pas de croiser l'idée que l'être humain à passé son temps à considérer la nature comme une réserve inépuisable...
Bah non, c'est une idée très récente de l'air industrielle. À peine 100 - 150 ans dans notre Histoire.
Avant, on vivait avec un souci permanent d'entretenir la nature, de vivre avec son cycle, de ne jamais prélever plus qu'elle ne pouvais fournir. On entretenait les forêts, même si c'était de la pensée à très long terme.
Mentalité de paysan. Quand on se cassais le cul à 90% de la population à trimer la terre pour. Ne même pas arriver à nourrir tout le monde, on savait économiser et recycler tout ce qui pouvait l'être.

Feu ma grand mère (qui aurai eu dans les 120 ans maintenant) recyclais jusqu'à l'eau servant à laver sa salade. Qui avait au moins 2 autres fonctions, avant de finir pour arroser les plantes.

Tout ce gaspillage entré dans la culture jusqu'à chaque individu, c'est la société de consommation, ça a à peine 50 -60 ans à tout casser (si j'ose dire)

Tomkey a écrit : Oublies pas qu'on vit dans un pays qui a entièrement été façonné pour les activités humaines. Autrefois la france était recouverte de forêts et accueillait beaucoup d'espèces aujourd'hui éteintes, mais c'est au prix du défrichage et de la chasse que l'agriculture a pu se développer, et par la suite faire qu'on en est là. On peut pas se permettre de reprocher à des pays comme le Cameroun de défricher des forêts parce que c'est à ce prix que le niveau de vie des populations s'améliorera
Évidemment y a un juste milieu hein les pluies acide, l'eutrophisation, les dépendances au hydrocarbures et ce genre de bayes c'est pas marrant mais comme disait dirtybiology y a pas longtemps, si on veut organiser des territoires pour maximiser le niveau de vie des populations, il faut flinguer la nature jusqu'à un certain point (au passage la vidéo est bien).
Respecter la nature c'est bien mais faut pouvoir se le permettre, quand des gens crèvent de faim c'est pas grave de raser un bout de forêt primaire, par contre développer l'exploitation de gaz de schiste pour maintenir le niveau de vie de populations à un seuil trop élevé ça mérite des remises en question

Désolé du pavé Afficher tout Ce n'est pas vrai, les surfaces boisés françaises n'ont jamais été aussi importantes que maintenant.

Titsta a écrit : Je n'arrête pas de croiser l'idée que l'être humain à passé son temps à considérer la nature comme une réserve inépuisable...
Bah non, c'est une idée très récente de l'air industrielle. À peine 100 - 150 ans dans notre Histoire.
Avant, on vivait avec un souci permanent d'entretenir la nature, de vivre avec son cycle, de ne jamais prélever plus qu'elle ne pouvais fournir. On entretenait les forêts, même si c'était de la pensée à très long terme.
Mentalité de paysan. Quand on se cassais le cul à 90% de la population à trimer la terre pour. Ne même pas arriver à nourrir tout le monde, on savait économiser et recycler tout ce qui pouvait l'être.

Feu ma grand mère (qui aurai eu dans les 120 ans maintenant) recyclais jusqu'à l'eau servant à laver sa salade. Qui avait au moins 2 autres fonctions, avant de finir pour arroser les plantes.

Tout ce gaspillage entré dans la culture jusqu'à chaque individu, c'est la société de consommation, ça a à peine 50 -60 ans à tout casser (si j'ose dire) Afficher tout Hum hum, il ne faut pas trop idéaliser le passé et trop assombrir le présent. Deux exemple : l'empire romain à totalement flingué la faune du Sahara avec ses jeux. Les forêts en France ont été bien entamé durant le moyen âge bien avant l'ere industrielle. A mon avis l'homme de tout temps a toujours surexploité son environnement, ce qui change c'est principalement les moyens.
Maintenant tout n'est pas noir, il se trouve qu'aujourd'hui de plus en plus de gens sont conscient de cela. Et si effectivement nos moyens modernes peuvent détruire la nature à vitesse grande v, ils pourraient aussi la sauver..

SylvesterStalin a écrit : Sympa ça. .. A noter que l'on peut aussi le remplir de bière. Et c'est comme ça qu'on a inventé la girafe

Tomkey a écrit : Oublies pas qu'on vit dans un pays qui a entièrement été façonné pour les activités humaines. Autrefois la france était recouverte de forêts et accueillait beaucoup d'espèces aujourd'hui éteintes, mais c'est au prix du défrichage et de la chasse que l'agriculture a pu se développer, et par la suite faire qu'on en est là. On peut pas se permettre de reprocher à des pays comme le Cameroun de défricher des forêts parce que c'est à ce prix que le niveau de vie des populations s'améliorera
Évidemment y a un juste milieu hein les pluies acide, l'eutrophisation, les dépendances au hydrocarbures et ce genre de bayes c'est pas marrant mais comme disait dirtybiology y a pas longtemps, si on veut organiser des territoires pour maximiser le niveau de vie des populations, il faut flinguer la nature jusqu'à un certain point (au passage la vidéo est bien).
Respecter la nature c'est bien mais faut pouvoir se le permettre, quand des gens crèvent de faim c'est pas grave de raser un bout de forêt primaire, par contre développer l'exploitation de gaz de schiste pour maintenir le niveau de vie de populations à un seuil trop élevé ça mérite des remises en question

Désolé du pavé Afficher tout il y a en France plus de foret que au 16 eme ou 17 eme siècle ou on coupait des forets entière pour faire des carrosses, des charpentes ( je vous invite a voir celle du château de st fargeau ds l’Yonne, c'est une foret entière ) plein d'autres chose et surtout des navires par centaines de millier pour faire la guerre ,il y en a aussi plus que au moyen age pour des raisons similaire , la foret est bien plus dense et en bien meilleur condition a l'heure actuelle

MrJeussetoo a écrit : Pas d'accord avec toi, déjà le désolé du pavé il passe pas bien, il signifie que tu n'es pas en confiance avec toi même. Passé ce détail, cela ne sert plus à rien d'essayer d'être optimiste, plusieurs études ont démontré qu'il est déjà trop tard concernant notre avenir sur terre. Non.
Tu mens.
Aucune étude ne demontre ce que tu dis, alors pourquoi tu mens ?
Des études montrent qu il faut faire attention pour notre avenir. Et c est ce qu on essay de faire.
Alors pourquoi tu mens ? Avec autant de serieux en plus.
Tu n'a vu aucune études serieuses qui disent ce que tu nous raconte la car il n'y en a pas.
Alors arrete de mentir stp.

Suppr502 a écrit : Non.
Tu mens.
Aucune étude ne demontre ce que tu dis, alors pourquoi tu mens ?
Des études montrent qu il faut faire attention pour notre avenir. Et c est ce qu on essay de faire.
Alors pourquoi tu mens ? Avec autant de serieux en plus.
Tu n'a vu aucune études serieuses qui disent ce que tu nous raconte la car il n'y en a pas.
Alors arrete de mentir stp. Afficher tout Pas d'etude ? Quand même ! Faut arrêter de dire des conneries ! Selon plusieurs ONG tous les ans le jour où l'humanité a consommée ses ressources naturelles pour l'année est de plus en plus tôt le 19 août en 2014, le 8 en 2016 le 2 août cette année! On régresse mec!

Tomkey a écrit : Oublies pas qu'on vit dans un pays qui a entièrement été façonné pour les activités humaines. Autrefois la france était recouverte de forêts et accueillait beaucoup d'espèces aujourd'hui éteintes, mais c'est au prix du défrichage et de la chasse que l'agriculture a pu se développer, et par la suite faire qu'on en est là. On peut pas se permettre de reprocher à des pays comme le Cameroun de défricher des forêts parce que c'est à ce prix que le niveau de vie des populations s'améliorera
Évidemment y a un juste milieu hein les pluies acide, l'eutrophisation, les dépendances au hydrocarbures et ce genre de bayes c'est pas marrant mais comme disait dirtybiology y a pas longtemps, si on veut organiser des territoires pour maximiser le niveau de vie des populations, il faut flinguer la nature jusqu'à un certain point (au passage la vidéo est bien).
Respecter la nature c'est bien mais faut pouvoir se le permettre, quand des gens crèvent de faim c'est pas grave de raser un bout de forêt primaire, par contre développer l'exploitation de gaz de schiste pour maintenir le niveau de vie de populations à un seuil trop élevé ça mérite des remises en question

Désolé du pavé Afficher tout Ton commentaire soulève une question : l’humain a t-il plus de valeur que les autres formes de vie ?
Perso je trouve pas normal de raser un morceau de forêt pour améliorer les conditions de vie de certains individus...