L'apathéisme est une manière d'être neutre vis-à-vis de la religion. Les apathéistes ne se préoccupent pas en effet de savoir si Dieu existe ou non, car peu leur importe : ils considèrent que son existence ou non ne doit rien changer à leur manière de vivre.

Tous les commentaires (107)
Tu peux tout à fait être les deux, ça n’est pas exclusif ;).
Un déiste croit à l’existence d’un dieu non personnel, c’est à dire qui n’intervient pas dans la vie des êtres humains.
Il peut aussi y avoir des croyants en un dieu personnel, qui ne se revendiquent pas d’une religion. Ils ne sont pas déistes.
Pascal parlait précisément du dieu abrahamique.
L’objection évoquée est assez connue : et si on ne croyait pas au bon dieu ?L’option la plus sûre pour un croyant serait alors de « choisir » de croire (si jamais c’était possible) à toutes les déités pour être sur de ne pas froisser la mauvaise ;).
Oui mais vivre c'est du concret, et de croire en "Dieu" comme les religions c'est être sûr de s'égarer dans la quête d'une vérité. Donc croire en dieu peut aussi revenir à ruiner son unique vie.
Mais supposons que l'on nous apporte un jour la preuve qu'un dieu existe, ce ne sera alors plus de la "croyance" d'une part, et d'autre part, comment sera-t-on qualifié si du coup on veut bien l'admettre (agnostique) mais qu'on s'en fiche en ne suivant pas les préceptes de la bible (apatheiste)?
l'agnoticisme, tout comme l'apatheisme, sont des formes de l'atheisme. l'atheisme est bien plus complique que "quelqu'un qui ne croit pas en dieu". on peut compter l'humanisme, le scepticisme, le relativisme,... De la meme maniere, le theisme est bien plus subtil qur simolement de croire en dieu. il y a differentes maniere de croire en un ou plusieurs dieu et de vivre sa religion.
jai essaye de retrouve un document quon m'avait donne aux JMJ sur le sujet. Tu repondait a.certaines questions ca t'eclairait sur les possibilites et les differentes croyances. Mais impossible de mettre la main dessus...
C'est tout à fait ca , les agnostiques refusent de trancher , par manque de preuve , ils estiment que les connaissances actuelles ne permettent pas d'affirmer avec certitude l'existence de dieu ou non , je suis agnostique
Pour faire un petit résumé : on a -les théistes (croyants) et toutes les branches religieuse qu'on leur connait. -les antitheiste qui rejettent l'existence d'un dieu ou d'une supériorité. Les athées qui simplement n'y croient pas. Les agnostique qui se posent la questionnais refusent de trancher. Et les apatheistes qui s'en tapent complet.
Personnellement je trouve ça assez « nul » comme idée de croire en faisant le pour et contre de la chose: se dire que si je suis croyant je suis toujours gagnant c’est vraiment pour le coup retirer toute la spiritualité de la chose, et ça rend la croyance très superficielle... :0
oui pour rajouter un exemple j'ai beau être baptisée je suis completement athée, le baptême ne defini pas qui tu sera plus tard c'est juste un passage dans la religion catholique
Tiens, moi qui cherchais une à mettre un mot sur mon opinion sur le sujet. Merci. Je me coucherais moins bête.
je considere que la question de dieu ne peut etre tranchee (donc agnosticisme). mais qu'il existe ou non, ca ne changerais rien a ma vie, donc je m'en bats les couilles (donc apatheisme).
est-ce qu'il y a un mot pour l'entre deux.
Ben déjà, encore faudrait-il que quelqu'un soit en mesure d'apporter une preuve de l'existence d'un dieu. Question restée sans réponse depuis tellement longtemps...
Ensuite, il existe des croyances qui se passent de livre sacré, par exemple l'animisme.
Et enfin, si un jour un agnostique admet l'existence d'un dieu, il ne sera alors plus agnostique mais croyant :)
Même si on parle de ce seul dieu, il faut se replacer dans le contexte, les catholiques romains et orthodoxes s'étaient réciproquement excommuniés, le protestants et les catholiques s'entretuaient, les calvinistes et les anglicans ne pouvaient pas se supporter, quant aux juifs, ils se faisaient régulièrement massacrer tout ce beau monde, pour les judéo-chrétiens les "mahométans" étaient des gens qui n'étaient pas comme nous, même pas sûr qu'il croient en un vrai dieu...
Et là on ne parle que d'un tout petit coin du monde, et d'un seul hypothétique dieu, chacun étant sûr que les autres sont des infidèles, des profanateurs, voire des incroyants. Chacun peut faire le pari que son dieu est le bon, et le servir du mieux qu'il peut, mais aucun ne peut le servir de toutes les manières, certaines étant contradictoires d'une religion à l'autre
Dieu est amour :D
Ah oui mais non : étymologiquement "a" "thée" c'est "pas" "Dieu" = un athée est convaincu que Dieu est un ami imaginaire.
L'apathéiste sait pas, et s'en moque.
L'agnostique est indécis par manque de preuve et est prêt à croire ou non si on connaît le fin mot de l'histoire...
Pour un croyant, Dieu == true;
Pour un athée, Dieu == false; .
Aller troller.
Selon une étude (université Californie) l’utilisation d’un ventilateur pendant le sommeil réduit le risque de mort subite du nourrisson.
source: www.dziriya.net/maman/article.php?p=724&title=l%92utilisation-d%92un-ventilateur-pendant-le-sommeil-reduit-le-risque-de-mort-subite-du-nourrisson
Oh nom de dieu, des années que je disais que j’étais agnostique et je me découvre apathéiste.
Oui, mais d'après une étude sud-coréenne, l'utilisation nocturne d'un ventilateur pour produire du bruit blanc serait la cause de nombreuses morts subites chez l'adulte
Ben non plein de non religieux sont agnostiques (s’interrogent de la présence ou absence d’un être supérieur sans avoir preuve de l’un ou l’autre), les athées (qui ne croient pas du tout qu’un dieu existe). Il y a aussi des gens qui croient en la nature et non en dieu mais je ne sais pas si c’est vraiment le même registre.
Donc tout le monde n’est pas apathéiste.