En médecine, toute affirmation est lourde de conséquence, notamment sur les non initiés. Je le dis d'emblée: étant médecin bien sur je suis POUR le don du sang, là n'est pas la question. Mais ici les sources me semblent discutables (2 sites de vulgarisation médicale). Alors certes le lien en anglais donne ses sources également mais elle ne mènent que vers 1 seule étude à chaque fois pour chaque affirmation. Celle affirmant qu'elle réduit le risque de cancer a étudié le risque d'apparition de nouveaux cancers chez des patients déjà cancéreux, et précise à la fin que de nouvelles investigations devaient être menées. Bref: pour l'instant je ne suis pas convaincu, mais si des méta analyses ou de nombreuses études mettent en corrélation ces faits, cela sera effectivement à réflechir! En attendant: donnez votre sang quand meme, au delà de l'intérêt pour vous, il y a un intérêt pour les autres!

babygyneco a écrit : Il me semble qu'il n'y a aucune mesure pour les homosexuels féminin.
On parle seulement des homosexuels hommes.

Le traitement different repose sur un risque 115x supérieur pour le VIH dans la population HSH.

Il faut mesurer le risque de laisser passer une poche de sang contaminé et voir s'il est acceptable. 1/3millions à l'heure actuelle.

Donneur régulier qui positive ses tests entre 2 dons du sang... 62% sont des HSH qui n'ont pas respecté les Contre indications existantes.
Le risque est une réalité, reste encore à le quantifier et voir s'il est acceptable.

www.conseil-etat.fr/Actualites/Communiques/Don-de-sang
Voilà l'avis du conseil d'État.
On peut ne pas être d'accord, mais ça reste argumenté ... Afficher tout Ça reste surtout une discrimination.

Sylvain78b a écrit : Mon argument ? Je suis en couple depuis 3 ans, marié depuis quelques mois. Nous nous aimons, et avons une bonne situation. Quand j'entends mes potes coucher chaque weekends alors qu'ils sont hétéros ça me fait juste sourire.
Il y a quelques temps je trouvais ça complètement discriminatoire.
Maintenant je m'en fiche, je ne donnerais plus jamais mon sang j'estime que les réserves sont complètement suffisantes. Afficher tout Faux on a toujours besoin de sang pour les malades pensez aux enfants atteind d'un cancer a qui on fait des transfusions

Orpheus a écrit : "Ces associations"?

On donne à l'établissement français du sang, un organisme public pour autant que je sache. Alors après oui, le sang ça coûte cher, mais un rein aussi.

En France on ne vend pas son sang, son sperme ou ses organes, on en fait le don selon le principe de solidarité. Personne ne te force à faire ce don à la communauté, et tu en bénéficieras que tu veuilles participer ou non. Afficher tout Sauf que tu oublies volontairement de préciser que j'en bénéficierais mais pas à titre gratuit ou alors dans un premier temps mais après je devrais de l'argent à l'hôpital qui sera payé via mutuelle que je paye ou via cmu... Dans tous les cas y'a que pour le donneur que la gratuité existe et c'est une arnaque qu'il faut dénoncer.

Dede63 a écrit : Ça reste surtout une discrimination. kamoulox

Si t'a pas d'argument pour débattre du bien fondé ou non de la chose, c'est la seul réponse que tu auras de ma part !

Sylvain78b a écrit : J'aimerais bien donner. Mais étant gay nous n'avons pas le droit (si avec une année d'abstinence), alors je présume qu'il y a assez de donneurs et qu'il n'y a aucune pénurie. Sais tu me dire pourquoi tu n'as pas le droit ?

Cnortier a écrit : Sais tu me dire pourquoi tu n'as pas le droit ? Il y a un risque plus élevé pour les gays de contracter des IST comme le VIH. Comme expliqué plus haut ça se base sur des statistiques, ce qui est plutôt dommage. Par contre ils peuvent donner s'ils respectent un an d'abstinence.

Owrange a écrit : Sauf que tu oublies volontairement de préciser que j'en bénéficierais mais pas à titre gratuit ou alors dans un premier temps mais après je devrais de l'argent à l'hôpital qui sera payé via mutuelle que je paye ou via cmu... Dans tous les cas y'a que pour le donneur que la gratuité existe et c'est une arnaque qu'il faut dénoncer. Afficher tout C'est pas remboursé a 100% par la sécu une poche de sang ?
La tarification c'est parce qu'on est dans une logique de marché, tarification à l'acte.
Mais tu supprimes les factures et tu fais tout passer par les impôts si tu préfère, dotation annuel, ça changera pas grand chose au final ... Si?

greg81 a écrit : J'ai aussi une hemochramatose et on m'a récemment expliqué que je ne pouvais pas donner mon sang légalement en France. C'est pourquoi je suis surpris que vous puissiez le faire. Êtes vous en france, suis je mal renseigné ? Le don de sang est possible sur Paris et région parisienne car les hôpitaux refusent maintenant les nouveaux patients qui se retrouvent alors à l’EFS pour faire leurs saignées (une belle galère d’ailleurs mais passons ce n’est pas le sujet). En régions, ça va dépendre s’il y a un centre EFS proche qui a mis en place le même protocole. Il faut vous renseigner :)

Sylvain78b a écrit : Mon argument ? Je suis en couple depuis 3 ans, marié depuis quelques mois. Nous nous aimons, et avons une bonne situation. Quand j'entends mes potes coucher chaque weekends alors qu'ils sont hétéros ça me fait juste sourire.
Il y a quelques temps je trouvais ça complètement discriminatoire.
Maintenant je m'en fiche, je ne donnerais plus jamais mon sang j'estime que les réserves sont complètement suffisantes. Afficher tout Je comprends que vous soyez en colère par cette mesure.
Toutefois, si un jour cela vous est possible (ce que je souhaite), faites un don.
J'ai été transfusée à la suite de mon accouchement. C'est grâce aux dons que je suis encore là. Malheureusement, comme toute personne transfusée, je ne peux plus donner aujourd'hui.

Hum je doute que ça soit bénéfique au total. On peut trouver une bonne conséquence et lister plusieurs autres mauvaises

greg81 a écrit : Oui. J'ai trop de fer dans le sang, je suis atteint dune hémochromatose, qui est la maladie génétique la plus commune. J'ai donc régulièrement des saignées (tous les mois ou tous les 2 mois) pour faire diminuer ce taux - avec des volumes similaires à celui prélevé pour un don de sang- , car le sang régénèré à moins de fer. C'est le seul traitement commun efficace. Cette maladie n'est pas très grave si elle est détectée tôt, la saignée vise à rendre négligeable ses effets sur le long terme, les saignées sont donc purement préventives dans mon cas.
En france, je ne peux pas donner mon sang. Afficher tout Mon cas est symétrique... Je suis donneur de sang depuis de nombreuses années et de récentes prises de sang montrent que j'ai une carence en fer ... en attendant que mon taux de fer se rééquilibre. Je garde mon sang.
PS : la cause du déséquilibre semble être la prise de médicament anti-acide qui réduisent l'assimilation de fer.