Certains scientifiques pensent qu'il s'agirait du début du phénomène d'inversion des pôles Nord et Sud.
Au-delà de certaines technologies qui utilisent le champ magnétique et qui pourraient être affectées par ce phénomène, le plus inquiétant est qu'au cours du processus d'inversion des pôles Nord et Sud, le champ magnétique diminuerait de telle manière que la surface de la planète pourrait être exposée au vent solaire, potentiellement dangereux pour les organismes vivants.
Source : Wikipédia

Gladius a écrit : Certains scientifiques pensent qu'il s'agirait du début du phénomène d'inversion des pôles Nord et Sud.
Au-delà de certaines technologies qui utilisent le champ magnétique et qui pourraient être affectées par ce phénomène, le plus inquiétant est qu'au cours du processus d'inversion des pôles Nord et Sud, le champ magnétique diminuerait de telle manière que la surface de la planète pourrait être exposée au vent solaire, potentiellement dangereux pour les organismes vivants.
Source : Wikipédia Afficher tout En fait il y a deux phénomènes : l'excursion, ou les champs magnétiques s'affole, mais sans inversions des pôles, et l'inversion des pôles, qui est plus rare. Il y a déjà eu plein d'inversions et excursion, donc il n'y aura pas forcement une extinction massive a la prochaine inversion.
Le principal danger avec les radiations solaires, c'est le fait qu'ils détruisent l’atmosphère, ce qui expliquerait entre autre l’atmosphère de mars, n'ayant pas nos ceintures de Van Hallen.
Un autre risque est une tempête solaire, pouvant avoir des effets similaires. La dernière grosse éruption solaire date de 1859, avec des aurores boréales visible jusqu'au régions tropicales. Bien sur, pas de satellites a l'époque, mais le réseau électrique et télégraphique avait été perturbé.
Et en effet, si ça se produit aujourd'hui, les conséquences seraient monstrueuses : notre monde est tellement basé sur l’électricité, l'informatique et les télécommunications que l'on serait paralysé le temps de l’éruption, et la reconstruction sera difficile.

Bete2 a écrit : Y’a une erreur dans l’anecdote, le pôle Nord magnétique se situe au sud. On parle donc dans l’anecdote, du pole sud MAGNETIQUE qui se dirige vers la Russie. En fait les pôles magnétique et géographique sont contraires.

Source: cours de physique Si si, le pôle Nord (qu'il soit magnétique ou non) est bien au nord. C'est même sa définition. S'il était au sud, on l'appelerait... Le pôle Sud ! Apparemment tu n'es pas le seul â avoir cette idée bizarre à propos du pôle Nord magnétique car il y a des votes positifs sur ton commentaire. Tu confonds peut être avec l'aiguille de la boussole ? Le côté nord de l'aiguille de la boussole a la même polarité que le pôle Sud puisqu'il est attirée par le pôle Nord. Et voilà ce qui arrive quand on somnole pendant les cours de physique...

Certains scientifiques pensent qu'il s'agirait du début du phénomène d'inversion des pôles Nord et Sud.
Au-delà de certaines technologies qui utilisent le champ magnétique et qui pourraient être affectées par ce phénomène, le plus inquiétant est qu'au cours du processus d'inversion des pôles Nord et Sud, le champ magnétique diminuerait de telle manière que la surface de la planète pourrait être exposée au vent solaire, potentiellement dangereux pour les organismes vivants.
Source : Wikipédia

Une fois arrivé en Russie, il va vite vouloir faire demi tour :-) !!!

Gladius a écrit : Certains scientifiques pensent qu'il s'agirait du début du phénomène d'inversion des pôles Nord et Sud.
Au-delà de certaines technologies qui utilisent le champ magnétique et qui pourraient être affectées par ce phénomène, le plus inquiétant est qu'au cours du processus d'inversion des pôles Nord et Sud, le champ magnétique diminuerait de telle manière que la surface de la planète pourrait être exposée au vent solaire, potentiellement dangereux pour les organismes vivants.
Source : Wikipédia Afficher tout *insérer un gif Denis Brognard*

En voilà une nouvelle réjouissante !

C'est bien flippant...

Pour la douane ça se passe comment ?

Gladius a écrit : Certains scientifiques pensent qu'il s'agirait du début du phénomène d'inversion des pôles Nord et Sud.
Au-delà de certaines technologies qui utilisent le champ magnétique et qui pourraient être affectées par ce phénomène, le plus inquiétant est qu'au cours du processus d'inversion des pôles Nord et Sud, le champ magnétique diminuerait de telle manière que la surface de la planète pourrait être exposée au vent solaire, potentiellement dangereux pour les organismes vivants.
Source : Wikipédia Afficher tout En fait il y a deux phénomènes : l'excursion, ou les champs magnétiques s'affole, mais sans inversions des pôles, et l'inversion des pôles, qui est plus rare. Il y a déjà eu plein d'inversions et excursion, donc il n'y aura pas forcement une extinction massive a la prochaine inversion.
Le principal danger avec les radiations solaires, c'est le fait qu'ils détruisent l’atmosphère, ce qui expliquerait entre autre l’atmosphère de mars, n'ayant pas nos ceintures de Van Hallen.
Un autre risque est une tempête solaire, pouvant avoir des effets similaires. La dernière grosse éruption solaire date de 1859, avec des aurores boréales visible jusqu'au régions tropicales. Bien sur, pas de satellites a l'époque, mais le réseau électrique et télégraphique avait été perturbé.
Et en effet, si ça se produit aujourd'hui, les conséquences seraient monstrueuses : notre monde est tellement basé sur l’électricité, l'informatique et les télécommunications que l'on serait paralysé le temps de l’éruption, et la reconstruction sera difficile.

Gladius a écrit : Certains scientifiques pensent qu'il s'agirait du début du phénomène d'inversion des pôles Nord et Sud.
Au-delà de certaines technologies qui utilisent le champ magnétique et qui pourraient être affectées par ce phénomène, le plus inquiétant est qu'au cours du processus d'inversion des pôles Nord et Sud, le champ magnétique diminuerait de telle manière que la surface de la planète pourrait être exposée au vent solaire, potentiellement dangereux pour les organismes vivants.
Source : Wikipédia Afficher tout De mémoire je croyais qu'un changement des pôles magnétique comme l'inversion des pôles se produisait de manière extrêmement soudaine et brutal (en moins d'un an) selon certains scientifiques. Ici il ne parle que de léger déplacement pourtant (10/ 15 km par an ). Mais je me trompe peut être !

Je ne sais pas les autres, mais moi ce sont des trucs qui m'inquiètent... Et qui nous montrent comment et combien nous ne sommes rien en regard de ce que la planète peut faire, avec ou sans notre "intervention".

Moi je me demande comment ça pourrait impacter tous les êtres vivants magnétoreceptifs...

Ça risque pas de les déboussoler tout ça?

Gladius a écrit : Certains scientifiques pensent qu'il s'agirait du début du phénomène d'inversion des pôles Nord et Sud.
Au-delà de certaines technologies qui utilisent le champ magnétique et qui pourraient être affectées par ce phénomène, le plus inquiétant est qu'au cours du processus d'inversion des pôles Nord et Sud, le champ magnétique diminuerait de telle manière que la surface de la planète pourrait être exposée au vent solaire, potentiellement dangereux pour les organismes vivants.
Source : Wikipédia Afficher tout Et d'autres pensent qu'ellr à déjà commencé il y a au moins 1 siècle.

Dans un autre commentaire, je mettrai un lien d'une vidéo YouTube sur le sujet... ;-)

Benicioto a écrit : De mémoire je croyais qu'un changement des pôles magnétique comme l'inversion des pôles se produisait de manière extrêmement soudaine et brutal (en moins d'un an) selon certains scientifiques. Ici il ne parle que de léger déplacement pourtant (10/ 15 km par an ). Mais je me trompe peut être ! De mémoire, elle aurait déjà commencé il y a près d'un siècle et durerait près d'un millénaire.

Comme promis dans un commentaire précédent, voici un lien YouTube traitant le sujet. Il est en plusieurs parties, je vous donne la première :

youtu.be/7-Qz2Ac3Q9Q

Y’a une erreur dans l’anecdote, le pôle Nord magnétique se situe au sud. On parle donc dans l’anecdote, du pole sud MAGNETIQUE qui se dirige vers la Russie. En fait les pôles magnétique et géographique sont contraires.

Source: cours de physique

Bete2 a écrit : Y’a une erreur dans l’anecdote, le pôle Nord magnétique se situe au sud. On parle donc dans l’anecdote, du pole sud MAGNETIQUE qui se dirige vers la Russie. En fait les pôles magnétique et géographique sont contraires.

Source: cours de physique Si si, le pôle Nord (qu'il soit magnétique ou non) est bien au nord. C'est même sa définition. S'il était au sud, on l'appelerait... Le pôle Sud ! Apparemment tu n'es pas le seul â avoir cette idée bizarre à propos du pôle Nord magnétique car il y a des votes positifs sur ton commentaire. Tu confonds peut être avec l'aiguille de la boussole ? Le côté nord de l'aiguille de la boussole a la même polarité que le pôle Sud puisqu'il est attirée par le pôle Nord. Et voilà ce qui arrive quand on somnole pendant les cours de physique...

J'avais notion, comme bcp, que les pôles bougeaient, mais pas d'un telle ampleur.
55km/an ça revient à plus de 10cm par minute, ça interpelle je trouve.

Pour ceux qui seraient un peu effrayés par le phénomène d’inversion des pôles, il est bon de rappeler que ces inversions du champ magnétique terrestre se produisent environ tous les 600-700 000 ans (ce n’est cependant pas vraiment régulier) et prennent 1000 à 10 000 ans pour être effectives. Si les inversions de pôles étaient des catastrophes pour la vie sur Terre, on retrouverait des traces de celles-ci dans le registre fossile durant la période du changement, or, rien indiquant ceci n’a été observé dans les strates où un tel niveau de précision temporelle est possible, comme il y a 780 000 ans, date de la dernière inversion. Donc pas de panique, le seul vrai risque qu’il y aura avec une inversion des pôles, c’est de se paumer en voulant se diriger avec une boussole.
Et aussi, l’éruption solaire de 1859 était vraiment exceptionnelle, si puissante qu’on voyait des aurores polaires jusqu’aux tropiques. Des stations télégraphiques prenaient feu à cause de surcharges électriques, etc. C’était vraiment une tempête puissante, une éjection de masse coronale pile dans la trajectoire de la Terre et pile au mauvais moment; en bref, un truc très dangereux si ça se reproduisait aujourd’hui vu que ça grillerait à peu près tout ce qui est électrique mais heureusement très improbable, ce qui nous laisse le temps de trouver des moyens de s’y préparer, donc pas encore de quoi paniquer non plus.

Gladius a écrit : Certains scientifiques pensent qu'il s'agirait du début du phénomène d'inversion des pôles Nord et Sud.
Au-delà de certaines technologies qui utilisent le champ magnétique et qui pourraient être affectées par ce phénomène, le plus inquiétant est qu'au cours du processus d'inversion des pôles Nord et Sud, le champ magnétique diminuerait de telle manière que la surface de la planète pourrait être exposée au vent solaire, potentiellement dangereux pour les organismes vivants.
Source : Wikipédia Afficher tout Bullshit total, l'inversion des pôle est une grosse foutaise inventé par des gosses pour faire peur à des gosses.

Aztharos a écrit : Bullshit total, l'inversion des pôle est une grosse foutaise inventé par des gosses pour faire peur à des gosses. Houla tu as mal dormi hier soir ?
Pourquoi tu ne veux pas y croire ?
Il va falloir donner un peux plus d'argument là.

kepotx a écrit : En fait il y a deux phénomènes : l'excursion, ou les champs magnétiques s'affole, mais sans inversions des pôles, et l'inversion des pôles, qui est plus rare. Il y a déjà eu plein d'inversions et excursion, donc il n'y aura pas forcement une extinction massive a la prochaine inversion.
Le principal danger avec les radiations solaires, c'est le fait qu'ils détruisent l’atmosphère, ce qui expliquerait entre autre l’atmosphère de mars, n'ayant pas nos ceintures de Van Hallen.
Un autre risque est une tempête solaire, pouvant avoir des effets similaires. La dernière grosse éruption solaire date de 1859, avec des aurores boréales visible jusqu'au régions tropicales. Bien sur, pas de satellites a l'époque, mais le réseau électrique et télégraphique avait été perturbé.
Et en effet, si ça se produit aujourd'hui, les conséquences seraient monstrueuses : notre monde est tellement basé sur l’électricité, l'informatique et les télécommunications que l'on serait paralysé le temps de l’éruption, et la reconstruction sera difficile. Afficher tout Toute petite correction, les ceintures de van Halen ne sont pas stricto sensu ce qui nous protège des vents solaires mais plutôt la conséquence de la rencontre de ceux-ci avec la magnétosphère terrestre. Et ce sont d'ailleurs des endroits où il vaut mieux ne pas trop s'attarder.

Faut arrêter ces conneries de nord et de sud ! Une fois pour toutes, le nord, suivant comment on est tourné, ça change tout !

AAPLR a écrit : Si si, le pôle Nord (qu'il soit magnétique ou non) est bien au nord. C'est même sa définition. S'il était au sud, on l'appelerait... Le pôle Sud ! Apparemment tu n'es pas le seul â avoir cette idée bizarre à propos du pôle Nord magnétique car il y a des votes positifs sur ton commentaire. Tu confonds peut être avec l'aiguille de la boussole ? Le côté nord de l'aiguille de la boussole a la même polarité que le pôle Sud puisqu'il est attirée par le pôle Nord. Et voilà ce qui arrive quand on somnole pendant les cours de physique... Afficher tout bete2 a raison, c'est seulement par convention que l'ont situe le pole nord magnétique "en haut".