A noter que c'est également le premier (voire le seul ?) pays à avoir interdit la vente de tabac !

Titsta a écrit : Le problème n’est pas le stockage de l’énergie. Mais sa production.

On a vécu sans les batteries sérieuses jusqu’en l’en 2000.
On n’avait pas à cette époque un niveau de vie déplorable.
L’amélioration des batteries a t’elle diminué notre consommation énergétique ?
Je te le donne dans le mille, c’est tout le contraire.
Meilleure seront les batteries, plus on utilisera d’énergie électrique.

Personne ne le remarque, mais un téléphone portable pompe autant qu’une machine à laver quand on le recharge.
Regardez le nombre de portable qu’il y a chez vous et imaginez votre consommation il y a 15-20 ans quand personne n’en avait.
Vous comprendrez que l’urgence n’est pas d’améliorer notre dépendance à l’électricité, mais tout le contraire. Afficher tout Je vois pas en quoi la production d'energie est un soucis si on trouve de nouvelles formes d'énergie et de stockage. La Terre a de l'énergie pour nous pour des millions d'années même en quintuplant notre consommation. Et de toute façon, l'énergie est constante, il n'y a aucune perte à part des transferts de chaleur vers l'Univers, compensé par le Soleil donc non, l'énergie n'est pas en pénurie. Et "L'énergie est notre avenir blabla" est de la pure conn***.

aZzidus a écrit : A noter que c'est également le premier (voire le seul ?) pays à avoir interdit la vente de tabac ! Il y a le turkménistan depuis 2016 et le Boutan depuis 2004.

Suis je le seul a trouver ça bizarre.
La respiration produit du dioxyde de carbone, donc en quelque sorte du carbone.
Que veut dire un production négative?
L anecdote nous dis juste que ce pays produit plus d oxygène que de carbone. Mais elle produit quand même du carbone.

Kcssssu a écrit : Très belle anecdote ! Mais je voudrais juste y apporter une petite "nuance" (entre gros guillemet.

En regardant la page Wikipedia, on remarque que le pays semble encore vivre au XIX eme siècle; le peuple ayant fait le choix (pas idiot) d'une vie simple, proche de leur culture et à l'écart de la mondialisation (c'est par exemple, le dernier pays du monde à avoir reçu la télévision, en 1999 tout de même).

Voici donc ma question : Seriez vous prêt à abandonner tout votre confort occidental pour protéger efficacement notre environnement, abandonner nos smartphones, nos voitures, nos dizaines de télé, l’électricité à profusion, internet tout le temps et partout, les voyages en avion relativement peu cher, les livraison Amazon de tout et n'importe quoi, les fraises au mois de janvier... Pour revenir à une vie plus simple souvent liée à l'agriculture, l'élevage et un peu d'industrie ?

Ce que je voulais préciser, c'est que certes, l'état de notre environnement est déprimant, mais on ne va pas se leurrer, c'est en grande partie notre faute, nous, gros consommateur de ressource pour notre confort.

Le rétablissement du climat passera forcément par un changement important de nos habitudes de vie. J'espère vraiment que cela se fasse de notre initiative. Il serait terrible que cela se fasse sous la contrainte d'une catastrophe écologique de grande ampleur. Afficher tout Ma réponse est: Les gens savent que fumer tue et pourtant continue à le faire, donc dire au gens de limité leur confort pour les prochaines génération c’est du suicide,

Ne faites pas confiance aux gens, le seul miracle serai un dirigeant avec le pouvoir de Trump et qui changerais les choses concrètement, je pense avec des sanctions, sinon, préparez-vous à la sécheresse...

Ramshid a écrit : Ma réponse est: Les gens savent que fumer tue et pourtant continue à le faire, donc dire au gens de limité leur confort pour les prochaines génération c’est du suicide,

Ne faites pas confiance aux gens, le seul miracle serai un dirigeant avec le pouvoir de Trump et qui changerais les choses concrètement, je pense avec des sanctions, sinon, préparez-vous à la sécheresse... Afficher tout Ta réponse est: affligeante.

Ta solution, c'est qu'il y ait aux commandes... On ne sait où, un dictateur écolo aux pleins pouvoirs.

On voit bien jusqu'où sont prêts à aller les gens comme toi.

Gguigui1 a écrit : Tout ce que tu as dit passe actuellement par un défaut de stockage de l'énergie renouvelable dans une surface et un poids raisonnable. De nouvelles recherches qui pourrait mener vers de l'énergie propre, peut être autre que l'éolienne ou le photovoltaïque, ça peut par exemple être de la fusion nucléaire grâce à l'eau, permettrait de transporter une énergie considérable et jamais vu actuellement dans une masse très petite. Donc oui actuellement il y a un problème puisque l'énergie qu'on a, on ne peut pas la stocker facilement sans polluer la planète par du CO2 ou autre gazs mais la terre a toute l'énergie propre nécessaire pour nous, il faut juste la technologie.

Sans oublier les tubes sous vide pour éviter les pertes de chaleur, les supraconducteurs et l'annilation de l'effet Joule... Afficher tout Je rebondi sur la difficulté à stocker de l énergie.

Moi je travail dans le domaine du gaz notamment l hydrogène.

Et l on arrive à transformez ce gaz en électricité .

Ce qui pourrait peut être être une forme de stockage (rentable ) point de vue quantité pas encore au point mais en développement !

Et bien moi je suis très circonspect sur ce "formidable" pays que serait le Bhoutan, même si son emprunte carbone est négative. 1 bhoutanais / 4 vit avec moins de 2€ par jour ; 4 enfants / 10 sont sous alimentés ; l'électricité n'est pas partout ; les rues de Thimbu (la capitale) regorgent de chomeurs et d'exclus et l'insécurité commence à règner ; parlons aussi de l'exclusion de toute autre culture, et 100 000 personnes (c'est énorme pour ce petit pays) ont été expulsées sans autre procédure parce qu'ils étaient simplement d'origine népalaise... On ne peux pas y accéder de manière individuelle, il faut passer par des agences sélectionnées et bien briefées (ce qui est assez typique des plus belles dictatures). J'oubliais les 3 ans de prison si tu as le malheur d'avoir oublié ton paquet de clopes dans la valise.
Et pour finir, le "sondage" qui a été effectué pour obtenir 97% de gens "heureux" (dans le cadre du "fameux" BNB, bonheur national brut) est sujet aux plus grandes cautions des observateurs étrangers ;)
Bref, ce n'est pas ce que j'appellerais un pays "formidable". Ah mais j'oubliais : ils ont un bilan carbone négatif ;)

monkevinadoree a écrit : Je rebondi sur la difficulté à stocker de l énergie.

Moi je travail dans le domaine du gaz notamment l hydrogène.

Et l on arrive à transformez ce gaz en électricité .

Ce qui pourrait peut être être une forme de stockage (rentable ) point de vue quantité pas encore au point mais en développement ! Oui l'oxydoreduction est une voie privilégiée de stockage de l'énergie sous forme chimique dans un faible volume si on utilise des gazs. Mais pour revenir a l'hydrogène, il a plusieurs défauts : Il est oxydé en eau (qui sous forme de vapeur est un gaz à effet de serre) par le dioxygène mais aucune émission de CO2. Il est inflammable à température ambiante (puisque la combustion est une oxydoréduction avec le dioxygène donc exactement ce dont on parle).
Si je me trompé pas, l'hydrogène est le principe de la voiture à l'eau, qui se dit moins polluante (la blague).

Kcssssu a écrit : Très belle anecdote ! Mais je voudrais juste y apporter une petite "nuance" (entre gros guillemet.

En regardant la page Wikipedia, on remarque que le pays semble encore vivre au XIX eme siècle; le peuple ayant fait le choix (pas idiot) d'une vie simple, proche de leur culture et à l'écart de la mondialisation (c'est par exemple, le dernier pays du monde à avoir reçu la télévision, en 1999 tout de même).

Voici donc ma question : Seriez vous prêt à abandonner tout votre confort occidental pour protéger efficacement notre environnement, abandonner nos smartphones, nos voitures, nos dizaines de télé, l’électricité à profusion, internet tout le temps et partout, les voyages en avion relativement peu cher, les livraison Amazon de tout et n'importe quoi, les fraises au mois de janvier... Pour revenir à une vie plus simple souvent liée à l'agriculture, l'élevage et un peu d'industrie ?

Ce que je voulais préciser, c'est que certes, l'état de notre environnement est déprimant, mais on ne va pas se leurrer, c'est en grande partie notre faute, nous, gros consommateur de ressource pour notre confort.

Le rétablissement du climat passera forcément par un changement important de nos habitudes de vie. J'espère vraiment que cela se fasse de notre initiative. Il serait terrible que cela se fasse sous la contrainte d'une catastrophe écologique de grande ampleur. Afficher tout Malheureusement c'est sur et certain que la prise de conscience se fera lors d'une catastrophe majeure.

hd7569 a écrit : Je profite de cette anecdote pour faire de la "publicité" à Ecosia qui, comme vous l'avez vu sur ce site, permet de planter des arbres avec vos recherches, ou le site goodeed.com qui permet de faire des dons en regardant simplement une pub pendant 20 secondes, il y a une catégorie pour planter des arbres en Inde par exemple. Ça n'a pas grand chose à voir avec l'anecdote, mais je tenais à vous informer que vous pouvez planter des arbres gratuitement et ainsi diminuer le bilan carbone de la planète, surtout en ce moment. Afficher tout Il faut faire attention à ecosia. Amazon a un accès sur les données. Ils n’hésitent pas à les exploiter

Ramshid a écrit : Merci pour l’anecdote, je voulais un peu plus éveiller les consciences sur le fait qu’un seul pays au monde à un bilan carbone négatif.

Ce qui est vraiment dramatique. T'as pris en compte la taille de la population et la superficie du territoire ?
Leurs culture ? Leurs technologies ?

Bravo pour ce pays ! Mais remettons les choses dans leurs contextes et soyons concret , tous les pays n'ont pas les mêmes besoins au quotidien .
Pour nous , pays développés , nous avons des solutions pour réduire notre impact en émissions mais visiblement pas la volonté.
Eh oui je vais en froisser certains mais l'énergie nucléaire sera notre seule chance de pouvoir continuer a vivre un peu près normalement mais pas sans concessions...
Il faudra améliorer beaucoup de choses en matières de sécurité mais surtout en construire bien d'avantage car les énergies renouvelables ne permettront pas de faire face a la demande de plus en plus grandissante alors que les centrales a énergie fossile seront amenés à fermer ... Le nucléaire dispose d'au moins 10 000 ans de réserves .
Ce qui renforce cette idée est qu'un chercheur prétend qu'il serait possible dans un futur proche de pouvoir réduire la durée de vie des rayonnements des déchets a 30 minutes ( au lieu d'un million d'années ) ...
Ajoutez à cela l'utilisation de voitures électriques équipées de ses fameuses batteries a nanotubes tant promises ...
Je ne fais pas l'apologie du nucléaire , je dis simplement que nous avons les moyens de limiter les dégâts car les générations futures auront très certainement d'autres problèmes a résoudre alors laissons leur une chance d'y arriver .
Sources : www.google.fr/amp/s/b.marfeel.com/amp/www.contrepoints.org/2018/10/16/327800-le-giec-persiste-et-signe-le-nucleaire-est-lavenir-de-lhumanite

www.usinenouvelle.com/article/reduire-l-activite-des-dechets-nucleaires-d-un-million-d-annees-a-30-minutes-le-prix-nobel-de-physique-y-croit.N752254

insensible a écrit : Bravo pour ce pays ! Mais remettons les choses dans leurs contextes et soyons concret , tous les pays n'ont pas les mêmes besoins au quotidien .
Pour nous , pays développés , nous avons des solutions pour réduire notre impact en émissions mais visiblement pas la volonté.
Eh oui je vais en froisser certains mais l'énergie nucléaire sera notre seule chance de pouvoir continuer a vivre un peu près normalement mais pas sans concessions...
Il faudra améliorer beaucoup de choses en matières de sécurité mais surtout en construire bien d'avantage car les énergies renouvelables ne permettront pas de faire face a la demande de plus en plus grandissante alors que les centrales a énergie fossile seront amenés à fermer ... Le nucléaire dispose d'au moins 10 000 ans de réserves .
Ce qui renforce cette idée est qu'un chercheur prétend qu'il serait possible dans un futur proche de pouvoir réduire la durée de vie des rayonnements des déchets a 30 minutes ( au lieu d'un million d'années ) ...
Ajoutez à cela l'utilisation de voitures électriques équipées de ses fameuses batteries a nanotubes tant promises ...
Je ne fais pas l'apologie du nucléaire , je dis simplement que nous avons les moyens de limiter les dégâts car les générations futures auront très certainement d'autres problèmes a résoudre alors laissons leur une chance d'y arriver .
Sources : www.google.fr/amp/s/b.marfeel.com/amp/www.contrepoints.org/2018/10/16/327800-le-giec-persiste-et-signe-le-nucleaire-est-lavenir-de-lhumanite

www.usinenouvelle.com/article/reduire-l-activite-des-dechets-nucleaires-d-un-million-d-annees-a-30-minutes-le-prix-nobel-de-physique-y-croit.N752254 Afficher tout Le fameux GIEC mentionné dans ton premier lien est tout sauf indépendant.
Les dessous de ce rapport:
www.sortirdunucleaire.org/Comment-l-ONU-GIEC-fait-la

Kcssssu a écrit : Très belle anecdote ! Mais je voudrais juste y apporter une petite "nuance" (entre gros guillemet.

En regardant la page Wikipedia, on remarque que le pays semble encore vivre au XIX eme siècle; le peuple ayant fait le choix (pas idiot) d'une vie simple, proche de leur culture et à l'écart de la mondialisation (c'est par exemple, le dernier pays du monde à avoir reçu la télévision, en 1999 tout de même).

Voici donc ma question : Seriez vous prêt à abandonner tout votre confort occidental pour protéger efficacement notre environnement, abandonner nos smartphones, nos voitures, nos dizaines de télé, l’électricité à profusion, internet tout le temps et partout, les voyages en avion relativement peu cher, les livraison Amazon de tout et n'importe quoi, les fraises au mois de janvier... Pour revenir à une vie plus simple souvent liée à l'agriculture, l'élevage et un peu d'industrie ?

Ce que je voulais préciser, c'est que certes, l'état de notre environnement est déprimant, mais on ne va pas se leurrer, c'est en grande partie notre faute, nous, gros consommateur de ressource pour notre confort.

Le rétablissement du climat passera forcément par un changement important de nos habitudes de vie. J'espère vraiment que cela se fasse de notre initiative. Il serait terrible que cela se fasse sous la contrainte d'une catastrophe écologique de grande ampleur. Afficher tout Camarade, si chacun des individus n'avaient vécus que seulement du necessaire, la planète se serai mieux portée. Mais il n'en est rien, comme nous le savons tous..
Aujourd'hui, d'après les rapports de l'ONU, pour ne citer qu'eux, si l'on ne change pas notre rythme de production et d'exploitation des ressources MAINTENANT (d'ici 2020 pour être exact), nous aurons franchi un cap de non-retour, j'entends par là une irréversabilité de statut climatique, qui entrainera l'effondrement de notre production, donc par extension notre système économique, notre rythme de vie, notre confort, l'abondance de nourriture, et tout ce qui en découle, donc pour résumer, la société telle que nous la connaissons.
Je ne suis pas un adepte de théories, ni un fataliste, je suis plutôt dans le logos et l'empiriquement constatable. Nous sommes en danger, reellement, et ça peut arriver dans un an comme dans vingt, mais ça arrivera.. ke vous invite à apprendre maintenant comment s'auto-suffire du mieux que l'on puisse, parceque sinon, vous vous pointerez devant le carrefour, et vous vous demanderez pourquoi votre carte bleue fonctionne pas.
À bientôt, camarades

Sources
www.futura-sciences.com/planete/actualites/changement-climatique-climat-rapport-onu-suggere-changer-modele-economique-72786/

news.un.org/fr/story/2018/09/1023262

Pays avec un taux de criminalité égal à zéro ,le seul endroit sur terre où on ne ferme pas les portes à clef , ça laisse rêveur...

hd7569 a écrit : Je profite de cette anecdote pour faire de la "publicité" à Ecosia qui, comme vous l'avez vu sur ce site, permet de planter des arbres avec vos recherches, ou le site goodeed.com qui permet de faire des dons en regardant simplement une pub pendant 20 secondes, il y a une catégorie pour planter des arbres en Inde par exemple. Ça n'a pas grand chose à voir avec l'anecdote, mais je tenais à vous informer que vous pouvez planter des arbres gratuitement et ainsi diminuer le bilan carbone de la planète, surtout en ce moment. Afficher tout Milles merci à vous de m’avoir fait découvrir ce site ! J’ai téléchargée l’application immédiatement et je vais en parler à tout le monde autour de moi ! Je me coucherai vraiment moins bête.

Kcssssu a écrit : Très belle anecdote ! Mais je voudrais juste y apporter une petite "nuance" (entre gros guillemet.

En regardant la page Wikipedia, on remarque que le pays semble encore vivre au XIX eme siècle; le peuple ayant fait le choix (pas idiot) d'une vie simple, proche de leur culture et à l'écart de la mondialisation (c'est par exemple, le dernier pays du monde à avoir reçu la télévision, en 1999 tout de même).

Voici donc ma question : Seriez vous prêt à abandonner tout votre confort occidental pour protéger efficacement notre environnement, abandonner nos smartphones, nos voitures, nos dizaines de télé, l’électricité à profusion, internet tout le temps et partout, les voyages en avion relativement peu cher, les livraison Amazon de tout et n'importe quoi, les fraises au mois de janvier... Pour revenir à une vie plus simple souvent liée à l'agriculture, l'élevage et un peu d'industrie ?

Ce que je voulais préciser, c'est que certes, l'état de notre environnement est déprimant, mais on ne va pas se leurrer, c'est en grande partie notre faute, nous, gros consommateur de ressource pour notre confort.

Le rétablissement du climat passera forcément par un changement important de nos habitudes de vie. J'espère vraiment que cela se fasse de notre initiative. Il serait terrible que cela se fasse sous la contrainte d'une catastrophe écologique de grande ampleur. Afficher tout Pas besoin de retourner à l’âge de pierre non plus !
Il suffit juste de consommer le nécessaire (la tv et les vacances en avion n’en font pas partie!)

Ramshid a écrit : Merci pour l’anecdote, je voulais un peu plus éveiller les consciences sur le fait qu’un seul pays au monde à un bilan carbone négatif.

Ce qui est vraiment dramatique. C’es un sujet qui me tient à cœur, nous sommes totalement dépendant de l’energie, rien que pour nourrir la population mondiale nous ne pourrions pas faire sans! Imaginez un black-out mondial ? C’est la famine assurée, plus d’eau pour arroser( pompe électrique) plus d’électricité pour conserver les denrées, plus d’industries pour transformer les produits.... rendez-vous compte que chaque produit que vous consommer à un impact sur l’environnement car il a demandé une quantité importante d’energie et ça pour 8milliard d’habitants.
L’homme court à sa perte et dans quelques années à cause du réchauffement climatique nous assisterons à un flux migratoire important des populations habitants des terres brûlées par la chaleur et submergées par la montée des océans et cela risque créer la 3ème GM ce qui aura pour cause de diminuer drastiquement la démographie et la terre s’en portera mieux!
Bonne journée.

Kcssssu a écrit : Très belle anecdote ! Mais je voudrais juste y apporter une petite "nuance" (entre gros guillemet.

En regardant la page Wikipedia, on remarque que le pays semble encore vivre au XIX eme siècle; le peuple ayant fait le choix (pas idiot) d'une vie simple, proche de leur culture et à l'écart de la mondialisation (c'est par exemple, le dernier pays du monde à avoir reçu la télévision, en 1999 tout de même).

Voici donc ma question : Seriez vous prêt à abandonner tout votre confort occidental pour protéger efficacement notre environnement, abandonner nos smartphones, nos voitures, nos dizaines de télé, l’électricité à profusion, internet tout le temps et partout, les voyages en avion relativement peu cher, les livraison Amazon de tout et n'importe quoi, les fraises au mois de janvier... Pour revenir à une vie plus simple souvent liée à l'agriculture, l'élevage et un peu d'industrie ?

Ce que je voulais préciser, c'est que certes, l'état de notre environnement est déprimant, mais on ne va pas se leurrer, c'est en grande partie notre faute, nous, gros consommateur de ressource pour notre confort.

Le rétablissement du climat passera forcément par un changement important de nos habitudes de vie. J'espère vraiment que cela se fasse de notre initiative. Il serait terrible que cela se fasse sous la contrainte d'une catastrophe écologique de grande ampleur. Afficher tout www.konbini.com/fr/tendances-2/edito-ecologie-liberale-environnement-mfable-changement-individuel-youtube-appel-giec/