Bill Gates se fait beaucoup spammer

Proposé par
le

Tous les commentaires (31)

a écrit : Encore une histoire de co2.
Je rêve d'un monde où les nouvelles générations seront moins naïfs et défendront notre planète. Par exemple en s'intéressant la pollution.
Ça fait laffaire de qui, ce mythe du réchauffement et du co2 ? Qui en tire avantage ??
À part en 2016 la terre ne s'est
pas réchauffée depuis 20 ans. Bien qu'on ait produit 80% du co2 depuis qu'on existe. Ceci est un fait. Pas une opinion. Encore moins un sentiment. Afficher tout
C'est un complots des chinois du fbi franc-maçonnique.

Posté le

android

(6)

Répondre

Quand tu penses que ta boite mail elle est pleine au bout de 20 mails avec des pièces jointes...

a écrit : C'est vraiment pas ouf pour son empreinte écologique en revanche...
On y pense assez peu souvent mais l'envoi de mail, tout comme l'envoi d'une requête Google, requiert de l'énergie. C'est minime sur un cas, mais lorsque l'on porte cela à l'échelle d'une entreprise, la
consommation d'électricité est énorme.
Et cela, c'est sans compter sur le stockage. On est bien content d'avoir nos mails sur un cloud et accessible sur tous nos appareils, "dématérialisés", mais si ce n'est pas sur nos téléphones ou nos PCs, ils sont bien stockés dans des serveurs qui génère une consommation d'énergie titanesque, en plus de produire de la chaleur.

Selon l'ADEME, une entreprise de 100 personnes produit 13,6 tonnes de CO2 par ans juste par l'envoi de mails. Soit l'équivalent de 14 vols AR Paris-NY.
En moyenne, un email de 1Mo (c'est beaucoup pour une discussion mais pas tant lorsque l'on parle me message corporate diffusés par les entreprises, pleins d'images) produit 15g de CO2.

Alors, je vous en prie, réduisez le poids de vos mails, et faites attention à n'inclure que les destinataires pertinents. Privilégiez les applis d'entreprise aux mails si possible (slack, teamspeak...) Souvent elles requièrent moins d'énergie.

Bonne journée !
Afficher tout
C'est vraiment déprimant dans la mesure où on ne se rend pas compte de l'impact d'une chose qui nous paraît pourtant anodine. Pour résumer, passez moi l'expression, on est mal barré.

Posté le

android

(2)

Répondre

a écrit : C'est un complots des chinois du fbi franc-maçonnique. oui et reptilien par dessus le marché !

Posté le

windowsphone

(1)

Répondre

a écrit : C'est vraiment pas ouf pour son empreinte écologique en revanche...
On y pense assez peu souvent mais l'envoi de mail, tout comme l'envoi d'une requête Google, requiert de l'énergie. C'est minime sur un cas, mais lorsque l'on porte cela à l'échelle d'une entreprise, la
consommation d'électricité est énorme.
Et cela, c'est sans compter sur le stockage. On est bien content d'avoir nos mails sur un cloud et accessible sur tous nos appareils, "dématérialisés", mais si ce n'est pas sur nos téléphones ou nos PCs, ils sont bien stockés dans des serveurs qui génère une consommation d'énergie titanesque, en plus de produire de la chaleur.

Selon l'ADEME, une entreprise de 100 personnes produit 13,6 tonnes de CO2 par ans juste par l'envoi de mails. Soit l'équivalent de 14 vols AR Paris-NY.
En moyenne, un email de 1Mo (c'est beaucoup pour une discussion mais pas tant lorsque l'on parle me message corporate diffusés par les entreprises, pleins d'images) produit 15g de CO2.

Alors, je vous en prie, réduisez le poids de vos mails, et faites attention à n'inclure que les destinataires pertinents. Privilégiez les applis d'entreprise aux mails si possible (slack, teamspeak...) Souvent elles requièrent moins d'énergie.

Bonne journée !
Afficher tout
Et arrêtez d'avoir un smartphone aussi si vous voulez y aller à fond.

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Une minute de silence pour tous ces employés qui passaient la journée entière à lire et trier des mails.

Le job de stagiaire à vie. C'est donc cela l'enfer...
M'ouais. Trier des emails tous les jours pour Bill Gates, je veux bien vu le salaire. C'est autre chose que d'être stagiaire à Leclerc.

Posté le

android

(0)

Répondre

Il existe CleanFox qui permet de détruire les mails après un certains temps de stockage.

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : C'est vraiment pas ouf pour son empreinte écologique en revanche...
On y pense assez peu souvent mais l'envoi de mail, tout comme l'envoi d'une requête Google, requiert de l'énergie. C'est minime sur un cas, mais lorsque l'on porte cela à l'échelle d'une entreprise, la
consommation d'électricité est énorme.
Et cela, c'est sans compter sur le stockage. On est bien content d'avoir nos mails sur un cloud et accessible sur tous nos appareils, "dématérialisés", mais si ce n'est pas sur nos téléphones ou nos PCs, ils sont bien stockés dans des serveurs qui génère une consommation d'énergie titanesque, en plus de produire de la chaleur.

Selon l'ADEME, une entreprise de 100 personnes produit 13,6 tonnes de CO2 par ans juste par l'envoi de mails. Soit l'équivalent de 14 vols AR Paris-NY.
En moyenne, un email de 1Mo (c'est beaucoup pour une discussion mais pas tant lorsque l'on parle me message corporate diffusés par les entreprises, pleins d'images) produit 15g de CO2.

Alors, je vous en prie, réduisez le poids de vos mails, et faites attention à n'inclure que les destinataires pertinents. Privilégiez les applis d'entreprise aux mails si possible (slack, teamspeak...) Souvent elles requièrent moins d'énergie.

Bonne journée !
Afficher tout
Je tombe des nues. Vraiment, je naurais jamais cru que cetait aussi significatif.

a écrit : tu pense vraiment que ce que tu efface sur le cloud est... effacé?
Tu pense vraiment que ce que tu écris ici, quand ce site disparaîtra (un jour où l'autre), sera effacé?
Rien n'est effacé sur le net. RIEN. La preuve? Même les plus gros business du net en sont incapables. A la limite le net peut
oublier, mais effacer... c'est impossible, sauf avec une attaque massive via des charges IEM, et encore, les sites stratégiques du net sont bien protégés contre ça, je te le garantis. ;)
D'autant que la redondance du système est la clé de sa fiabilité...
Afficher tout
C'est une blague ?