petithalmi a écrit : Ces 4 pays que ce soit la Norvège le Danemark la Suède où la Hollande sont beaucoup en avance par rapport à la France et l'Allemagne où il reste des pays de l'Europe quand il s'agit de l'écologie nous en France on préfère construire des centrales nucléaires que de mettre des parcs éoliens bien avec toutes les côtes la France a ils n'ont pas encore trouvé le moyen de faire de l'électricité avec l'eau de mer et ses courants rappelons-nous que la Norvège a aussi un fond de pension qu'on appelle fond souverain qui pèse plus de 1000 milliards de dollars grâce aux revenus du pétrole ce qui fais plus de 200000 dollars pour chaque norvégiens.nous en france ont marché sur la tête et ont est gouverné part un roi.et sa basse-cour. Et les français sont des vache à lait et ce plaigne tout le temps mais ne se bouge jamais le cul juste bon a toujours ce plaindre. Afficher tout Tu as bien raison, les Français se plaignent tout le temps. Ils devraient commencer par se plaindre de ton commentaire où l’orthographe et la ponctuation sont vraisemblablement parties en vacances dans cette magnifique province de Hollande qui n’est toujours pas un pays.

Nicontrarié a écrit : Ben si, le CO² est invisible!

Allez, on va dire que c'est un mélange des deux. ;) Mais à ce que j'ai compris, le système qui produit cet anneau n'envoie QUE de l'eau, probablement en pulvérisant de l'eau à l'intérieur de la cheminée, sans se préoccuper du reste, je ne sais pas.

En tout cas je trouve l'idée intéressante, un peu comme sur les compteurs Linky qui clignotent une fois à chaque watt consommé... Afficher tout C'est un superbe anneau de condensation d'eau visible à plusieurs kilomètres oui. Mais écrire "anneau de vapeur" et "visible" dans la même phrase me dérange :).

petithalmi a écrit : Ces 4 pays que ce soit la Norvège le Danemark la Suède où la Hollande sont beaucoup en avance par rapport à la France et l'Allemagne où il reste des pays de l'Europe quand il s'agit de l'écologie nous en France on préfère construire des centrales nucléaires que de mettre des parcs éoliens bien avec toutes les côtes la France a ils n'ont pas encore trouvé le moyen de faire de l'électricité avec l'eau de mer et ses courants rappelons-nous que la Norvège a aussi un fond de pension qu'on appelle fond souverain qui pèse plus de 1000 milliards de dollars grâce aux revenus du pétrole ce qui fais plus de 200000 dollars pour chaque norvégiens.nous en france ont marché sur la tête et ont est gouverné part un roi.et sa basse-cour. Et les français sont des vache à lait et ce plaigne tout le temps mais ne se bouge jamais le cul juste bon a toujours ce plaindre. Afficher tout Saviez-vous que la ponctuation aide à la compréhension?

Epoxy a écrit : Quand j'ai lu l'anecdote ce matin, je m'étais déjà demandé si la colline Amager (ou CopenHill), n'est pas une copie (plagiat ?) du travail architectural de Friedenreich Hundertwasser.
Tel et comme je citais cet Autrichien dans mon précédent commentaire, en référence à deux usines d'incinération d'ordures ménagères à Vienne et à Osaka, il faut parler de son ultime construction: la Waldspirale (la forêt spirale). Passez sur le Net, pour l'apprécier en images et vidéos.
Édifiée à Darmstadt (Allemagne), en 1998-2000, ce grand bâtiment de logements de douze étages, possède un toit végétalisé accessible... dès le niveau du sol. On peut donc grimper jusqu'au sommet, en se promenant entre les tilleuls et les érables, puis s' installer soit dans le café ou le bar à cocktail qui s'y trouvent, tout en admirant la vue. Un parc pour enfants y est également aménagé.
Les façades de la Waldspirale, sont peintes dans le plus pur style de l'architecte.
Malheureusement, il ne put jamais le voir terminé. Il décéda quelques mois avant son inauguration.

Et parlant de bar et d'incinerateur...
Je cite aussi le Gomi pit, à Tokyo.
Il s'agit d'un bar éphémère, ouvert à tout public, avec vue sur... les monceaux d'ordures ménagères prêtes à être brûlées dans la chaudière de l'usine d'incinération.
La finalité de ce bar hors du commun, est de sensibiliser le public aux excès du mode de vie consummiste. Afficher tout « Tel et comme »
C’est ton expression du moment hein!

TybsXckZ a écrit : C'est un superbe anneau de condensation d'eau visible à plusieurs kilomètres oui. Mais écrire "anneau de vapeur" et "visible" dans la même phrase me dérange :). T'est pointilleux hein, mais j'admet. ;)

petithalmi a écrit : Ces 4 pays que ce soit la Norvège le Danemark la Suède où la Hollande sont beaucoup en avance par rapport à la France et l'Allemagne où il reste des pays de l'Europe quand il s'agit de l'écologie nous en France on préfère construire des centrales nucléaires que de mettre des parcs éoliens bien avec toutes les côtes la France a ils n'ont pas encore trouvé le moyen de faire de l'électricité avec l'eau de mer et ses courants rappelons-nous que la Norvège a aussi un fond de pension qu'on appelle fond souverain qui pèse plus de 1000 milliards de dollars grâce aux revenus du pétrole ce qui fais plus de 200000 dollars pour chaque norvégiens.nous en france ont marché sur la tête et ont est gouverné part un roi.et sa basse-cour. Et les français sont des vache à lait et ce plaigne tout le temps mais ne se bouge jamais le cul juste bon a toujours ce plaindre. Afficher tout Je tiens à préciser que je ne vais ni être gentil et ni pédagogue.

Je te conseille de revenir discuter quand tu auras terminé ton cursus scolaire, que tu te seras renseigné sur la politique énergétique, les coûts de production, les compromis, les aspects positifs et négatifs et les informations peu relayées par les « parangons de la vertu », quand tu auras une vision moins manichéenne et des réflexions plus matures et posées. Enfin, quand tu cesseras de dénigrer ton pays et tes concitoyens de ta tour d'ivoire de révolutionnaire en carton.

En espérant sincèrement que tu réaliseras dans quelques années à quel point on peut dire des âneries quand on est jeune, influençable et inexpérimenté (et je n'ai pas dérogé à cette règle).

Y a-t-il quelqu'un ici qui aurait la gentillesse se dévouer pour lui expliquer que le monde ne se divise pas entre les « méchants pro-nucléaire » et les « gentils écolos » et surtout que l'herbe n'est pas forcément plus verte chez le voisin ? Je ne supporte plus les gens qui parlent sans savoir. Y en a qui mériteraient de prendre des claques !

FRarbatazi a écrit : D'ailleurs, cet incinérateur a besoin de tellement de déchets pour fonctionner que le Danemark est obligé d'acheter des déchets à sa voisine la Suède pour le faire tourner... Je suis étonné qu'ils en achète à la Suède qui est elle-même obligée d'en acheter à ces voisins. Ils ont par exemple importé plus d'un million de tonnes de déchets de leurs voisins en 2016. Les suédois sont les premiers recycleurs au monde et n'ont pour l'instant que 1% de leur déchets qui n'est pas recyclé. Chiffre qu'ils veulent passer à 0% d'ici 3 ans.

rapiner19 a écrit : Je suis étonné qu'ils en achète à la Suède qui est elle-même obligée d'en acheter à ces voisins. Ils ont par exemple importé plus d'un million de tonnes de déchets de leurs voisins en 2016. Les suédois sont les premiers recycleurs au monde et n'ont pour l'instant que 1% de leur déchets qui n�39;est pas recyclé. Chiffre qu'ils veulent passer à 0% d'ici 3 ans. Afficher tout Si ça t'étonne, c'est peut-être parce que tu te fondes sur des informations fausses. Je ne crois absolument pas qu'un pays puisse recycler 99% de ses déchets, pas plus la Suède qu'un autre. Tout simplement parce qu'il y a des déchets qui ne se recyclent pas. Éliminer proprement 99% des déchets, dont une partie recyclée et le reste incinéré proprement, ça serait déjà pas mal.

rem170 a écrit : Voilà une façon intelligente de marier la gestion des déchets (par le brûlage) et la valorisation d'un site industriel souvent décrié.
Les sources nous parlent de la récupération qui permet de chauffer des quartiers entiers de la ville ; cela existe en France sur pratiquement tous les incinérateurs... Mais je n'en connais pas un chez nous qui mette en valeur comme ça le site, avec des activités sportives, etc... En plus, cela n'a rien dû coûter à la collectivité qui a, je pense, imposé ça au privé gestionnaire de l'usine dans un cahier des charges. Bonne idée ; à reprendre :) Afficher tout C'est assez exagéré de dire que ça existé sur quasi-totalité les incinérateurs de France. Pour avoir travaillé sur un projet de l'Agence de l'environnement qui consistait à chiffrer la récupération énergétique possible, je dirais même que c'est quasi l'inverse.
C'est à dire que les gains potentiels sont très importants mais que pour le moment la chaleur n'est pas récupérée. Cependant des projets récents ont été éprouvé et fonctionnent très bien ce qui encourage de nouveaux à se développer pour récupérer cette chaleur qui pour le moment est gâché

SimCity n’aurait pas fait mieux !