En 2011, à l'initiative de Barcelone est né le projet de la Fab City. 28 métropoles, dont Paris et Toulouse se sont engagées à devenir autonomes en électricité, en nourriture et biens de consommation d'ici quelques décennies. Ce projet s'appuie sur des Fab Labs, petites usines à l'intérieur des villes. En 2018, on comptait 30 Fab labs à Paris, l'objectif étant de devenir autonome à 50% en 2054.
Tous les commentaires (58)
Le gros des ingénieurs seront eux aussi tiraillés par la problématique de gestion de leur précieux temps libre. Donner vie à une idée perso, même lorsqu'on à la plupart des connaissances et outils necessaires, ça prend beaucoup de temps.. donc la plupart ne passeront pas à la réalisation. Mais certains le feront et ceux là seront très content de trouver un FabLab. Finalement, ça sera un loisirs comme un autre.
On ne laisse pas les gens trouver des solutions individuallement dans un FabLab, du moins c'est pas l'esprit. C'est un truc d'échange et de partage. On vient avec ses idées, ses envies et ses compétences et on échange avec les autres dans le but de créer une emulsion et de donner vie à quelque chose. (Qui sera peut être bien different de l'idée initiale)
Le concept d’autonomie à 50% pour 2054 me laisse dubitatif... Ne pourrait on pas parler de dépendance à sa banlieue à 50% et à 50% du reste du monde? Et puis 2054! Allons y, quitte à balancer des chiffres, parlons de 2863
Tu sais ce que c'est un "prototype"?
Une éolienne discrète, c'est une éolienne qu'on ne voit pas et qu'on entends pas.
Au lieu de me chier dans les basket, cherche tous les types d'éoliennes sur internet, y'a pas que les bidules à trois pales... tu sera surpris!
l'USAF en 1950 s'en fout comme de l'an 40 que Werner von Braun veut aller sur la Lune, elle veut des missiles balistiques intercontinentaux...
Du coup, commande d'un dispositif complet, plus potentiellement main d'oeuvre, etc etc. Alors qu'il suffit d'un atelier avec un peu de machine et quelqu'un pour t'expliquer pour que ce soit fait.
Après, effectivement, ça prend du temps et on n'a pas tous, tout de suite, servi sur un plateau.
Quand aux spécialiste locaux, c'est bien beau mais on en revient toujours au même point... ça coûte plus cher, car il ne fait pas d'économies d'échelle. Donc le produit m*rdique de Chine pas cher, c'est mieux plus facile, etc...
l’innovation... pour tous! (même si c'est pas gratuit^^)
La performance d'une éolienne est directement fonction de sa taille. Quelque soit sa forme, pour être performante elle doit être (très) grande.. d'où ma remarque.
A moins d'inventer de nouveaux matériaux plus performant que le néodyme ou de changer les lois de la physique on ne fabriquera pas d'éoliennes révolutionnaire à taille humaine, donc pas dans un FabLab.
On bosse sur des éoliennes géantes, des modèles de 300 mètres (je suis 100%pour) mais pourquoi on bosse pas sur des petites? qu'on pose sur le toit de sa baraque? Optimiser ces petites unités?
L'avenir est en marche! :)
Rechercher dans des dB 3D sur le net n'est pas a la porté de tout le monde et la probabilitité de tomber sur le bon model est nulle. L'essentiel des gens ne sauraient pas reconnaitre leur levier d'un autre. Sont étranger au notion d'échelle d'un model. Au notion de format. N'ont pas de soft 3D pour convertir le model avant post traitement si nécessaire.
Si jamais quelqu'un voulait apprendre a faire tout ça lui même dans un FabLab ça serait plusieurs jour de travail.
Du coup ils se contentent de demander a une âme charitable de leur créer un model 3D et tant qu'à faire de leur imprimer. Ce qui prendra au bas mot 1h de modélisation et 2h d'impression et réglages a quelqu'un qui a tout opérationnel. Et encore, tout ça sous réserve que le demandeur sache prendre 2 mesures. Sans compter le coup matière, l'électricité..
Bref à 5€ la chasse d'eau chinoise complète livrée gratos en 1 semaine (ou dispo en magasin immédiatement) c'est pas demain la veille que ce sera rentable. Mais ça progresse gentiment et ça n'enlève rien a l'intérêt des FabLab. Ils ne sont juste pas destinés au quidam.
Ça existe les petites éoliennes et ça dépanne les gens qui ont que ça, mais ça n'est pas une solution rentable. Ça serait contre productif que tout le monde achète sa petite éolienne et son petit panneau solaire.
Y a rien a optimiser avant le prochain bon technologique. Les chercheurs cherchent de meilleurs matériaux pour les moteurs/générateurs et batteries. Mais mécaniquement parlant y a rien a faire. On a fait le tour de la question.
Bon, je répond à un peu tous les coms d'un coup.
Alors du coup je crois qu'il y a une petite confusion sur un point : j'ai cité des ingénieurs pour l'expériences qu'ils avaient et j'ai parlé de moyen, mais je ne parlais pas d'entreprise. Pour moi, le problème du Fab Lab est qu'il pousse à une certaine individualité. Certes, les gens peuvent s'entre aider sur place, mais de base l'idée c'est "j'ai mon idée, j'essaye de voir ce que ça donne et je me fait un peu aider".
Je pense sincèrement qu'espérer que des gens, sur leur temps libre, trouvent la solution à tout nos problèmes est irréaliste, ou en tout cas trop peu probable.
Il serait bien plus optimal, selon moi, de former des spécialistes et de leur filer les moyens de concevoir des choses en coopérant activement et en étant rémunéré pour, de sorte qu'ils puissent faire ça à plein temps et en échangeant pour dire où ils en sont. Ca évite les doublons ou les tentatives inutiles car déjà essayé, on profite d'avantage de l'émulation, et on se fixe des buts précis. Ca, c'est pour la partie innovation.
Pour la partie réparation/fabrication locale de l'individu, j'ai un peu du mal à me l'imaginer, mais si c'est intégré dans un cursus scolaire par exemple et qu'il y a différentes formations pour s'habituer à l'utilisation de ces endroits et à avoir ces réflexes, pourquoi pas, ça serait intéressant.
Pour le 2eme paragraphe ça s'appelle du communisme ^^ Prendre des cerveaux et les rémunérer avec des fonds publics a travailler ensemble pour le bien de la nation. C'est pas gagné ^^
Et l'apprentissage évolue.. les gamins apprennent l'automatisme et le code pour développer les bons réflexes et pouvoir programmer des robots. Ca va dans ce sens.
Chut, t'as dit le mot en C, il faut pas le dire, tu sais très bien qu'après tu perds toute crédibilité ! Moi qui allait subtilement parler du salaire à vie après, fichtre !
Pour l'apprentissage, c'est vrai dans une certaine mesure (même si tous les gamins ne savent pas faire ça non plus, c'est plus facile qu'avant), mais c'est surtout le réflexe de construire ou de réparé des petites choses qui n'est pas vraiment ancré et sur lequel il faudrait travailler, si tant est que ça soit utile.
Mes petits plants de tomates sur mon balcon ne sont pas rentables, mais je m'en fous, ils me font faire des économies...
C'est sur que ca serait contre productif que tout le monde soit autonome... tu te rends compte de ce que tu dis la? Ca serait la fin de l'économie, mais moi je m'en branle de l'économie, je veux du confort moderne, le reste je m'en tape! ^^
En vrai, si je produisais ma propre électicité, ca serait pas pour me battre contre EDF, ca serait pour me battre contre un besoin, j'ai besoin d'électricité, mais si je la
Les grosses unités de production sont rentables parce qu'elles sont grosses, mais si Bibi s'occupe tout seul de sa petite éolienne, il le fait gratos! C'est là dessus qu'il faut aller. Quand je tonds mon jardin, que je m'occupe de mon potager, je n'ai pas besoin qu'Intermarché me dise ce que je dois faire pousser, je fais ce que je veux et je les emmerde! HAHA
l'autonomie, c'est ça, alors certes on ne peut pas le faire de manière totalement individuelle, mais à l'échelle d'une ville, si, et l'avenir montrera que c'est vrai, j'en suis convaincu. Paris n'a pas attendu une décision de Macron pour reconstruire des tramways et végétaliser les toits des immeubles.
Putain cette notion de rentabilité à tout prix, c'est ça qui va détruire notre civilisation, quoi! Faut ouvrir les yeux!