Le dirty protest, méthode étrange de contestation

Proposé par
le
dans

Entre 1978 et 1981, certains détenus républicains irlandais entamèrent le "Dirty Protest" pour être reconnus prisonniers politiques. Ils refusaient de se laver et tapissaient les murs de leurs urines et excréments. Une action qui eut des conséquences sur la santé des détenus, les prisons devenant insalubres.


Tous les commentaires (66)

a écrit : La reinsertion, je veux bien. Mais comment veux tu réinsérer un jeune dealer qui gagne plusieurs milliers d'euros par jour ? Certainement pas avec un boulot au smic. Permet moi d'en douter. Il n'y a cas regarder les Infos, les délinquants sont de plus en plus jeunes. Quand le ver est dans la pomme...
/> J'irai même plus loin en disant que les parents de ces dealers profitent aussi de l'argent de la drogue.
Désolé mais je ne crois pas en la méthode douce pour ce genre de délinquants. La loi française est beaucoup trop laxiste. Encore aujourd'hui aux infos ils parlaient d'un gars déjà condamné 8 fois. Je suis désolé mais ce mec il est perdu pour la société, on en fera plus rien. Qu'est ce qu'on attend pour le remettre en tôle ? Faut qu'il tue encore quelqu'un ? Et là il va se prendre 10 ans avec 5 en sursis car il avait une enfance malheureuse. Moi aussi j'ai eu une enfance pas très glorieuse, mon père avait contracté la tuberculose à l'armée et était plusieurs années en sanatorium. Ma mère n'avait que peu de ressources. Je suis parti la première fois en vacances à l'âge de 18 ans. Mais c'est pas pour autant que je suis devenu un délinquant. Parce que ma mère a su nous éduquer. Et c'est l'éducation parentale qui fait défaut à ces jeunes. Quand les parents ne sont pas là pour le faire il faut leur inculquer le respect et l'humilité autrement. On parle toujours des droits de l'homme et c'est tant mieux, mais on devrait aussi parler des devoirs de l'homme.
Je n'ai de haine envers personne, mais certains ne comprennent que la trique..
Quand il y a un fruit pourri dans un saladier, il faut l'enlever au risque de continuer le reste. Sur ce, vous pouvez vous lâcher.
Afficher tout
Sincèrement, ceci est un admirable commentaire qui mérite tout le respect et te grandit.
Pas plus n'ai-je eu une enfance joyeuse, mais au moins j'ai reçu une éducation et des Valeurs, qui ne m'incitent pas à dealer, à voler ou encore d'abuser de plus faible que moi.

Merci.
Bonne nuit.

a écrit : Que de tolérance et d'humanité dans les commentaires....

L'objectif final de la prison n'est pas l'enfermement mais la réinsertion dans la société dans les meilleures conditions. Une réinsertion réussie est grandement dépendante d'un minimum de salubrité et de bonnes conditions durant la privation de liberté.
L'objectif principal de la prison dans les démocraties moderne est la sanction, la finalité de réinsertion n'est finalement qu'accessoire.

a écrit : Et donc tu préconises la prison pour tout ce petit monde et pour longtemps ?

A part gâcher de l'argent public, je ne vois pas trop quel avantage la société va en tirer...
Et quel avantage tire la société en laissant les delinquants en liberté ? Là faut m'expliquer... On ne vit pas dans un monde de bisounours. La société a changé, on ne peut plus se permettre le laxisme bien pensant des années 80, je n'ai pas la solution mais plus de fermeté certes tout en reintroduisant les bases de l'éducation.

Posté le

android

(7)

Répondre

a écrit : La meilleure façon de ne pas finir en prison est de respecter la loi. Quand je vois ce qu'il se passe en ce moment en France, il est peut-être temps de commencer à sévir. Il y a une certaine catégorie de gens qui ne respecte plus rien ni personne. Faudrait peut-être leur payer un voyage en Guyane pour faire un stage avec la légion afin qu'ils apprennent l'humilité et le respect. Afficher tout Tu as bien raison !
Maintenant il faudrait aussi du cas par cas, pour certains cela peut être une erreur de parcours, une vie difficile mais peuvent être réinsérer et ceux là il faut les aider à tout prix pour casser la spirale.
Mais pour avoir rencontrer un certain nombre d’ex-détenu, je ne pense pas que ce soit la majorité.
Pour une bonne partie c’est juste des gens mauvais sans scrupule a foutre à la benne, c’est malheureux de le dire, et aucune réinsertion ou truc social n’y changera rien !
Là sans trop réfléchir j’en ai connu 2 dans le premier cas et 4 dans le second.

Après toi je pense que tu parle un peu plus spécifiquement des cités (Pas dans les cas à moi) et ouais, au stade ou en est je ne vois plus trop ce qui est possible de faire !
Ils estiment que c’est la faute de la société de toute façon... « J’ai tué ? Ouais mais c’est la société m’sieur ! »

Et pour rajouter encore des infos, le système n’est pas bon ni juste. Procès vécu :

Consommation de drogue et produits de coupe trouvés au domicile.

L’avocat a plaidé en disant que son client (Multi récidiviste dans la conso/traffic de stup) était en train de se soigner.
Que suite à une intervention chirurgicale il ne pouvait plus sniffer, sinon cela détruirait ses sinus reconstruit, que donc il se tenait dorénavant à carreau, qu’il ne consommait plus blah blah blah. Le juge l’a écouté.

A la SORTIE DU PROCÈS, cette personne a inviter l’autre prévenu (Que je connaissais très bien.) a sniffer une ligne dans les toilettes du TRIBUNAL !!
J’étais là, j’ai vu et entendu la scène !
Et je suis à peu près persuadé que l’avocat a délibérément menti pour protéger son client ! (Ou alors il ne lui a sciemment pas poser la question.)
Résultat, le gars s’en est sorti blanc comme neige et à continuer ses conneries 2 minutes plus tard !
C’est une caricature de justice, il n’y a pas d’autres mots...
Après dans ce cas là ils ont un problème en commun, on ne peux pas dire qu’ils aient fait du mal à un innocent. Mais le problème c’est que cela se passerait pareil... Même les avocats racontent n’importe quoi et sont irresponsable alors... (Je ne dis qu ils sont tous ainsi, j’espère sincèrement que non mais c’est l’exemple que j’ai eu sous les yeux.)
On appel ça la justice mais moi l’appel ça du poker !

Pareil pour les vices de procédure, mauvaise date ? Mot illisible ? Procès annulé plus de poursuite ! On est sérieux là ??

a écrit : Merci pour cette anecdote.!
Moi qui croyait que les toilettes de chantier sur lequel je travaille étaient simplement négligées par des malpropres en tout genre !!
Je me dis que c’est peut-être qu’un simple "Dirty protest" finalement !
Promis, demain je serai moins critique sur cette noble dé
marche de contestation !
Enfin un vrai message envers notre hiérarchie ! Merci a tous ! Et vive les excréments tartinés partout !!
Afficher tout
MAIIIs non! MAIS NON, En fait l'idée c'est de tout dégueulasser dans son environnement privé pour faire chier tout le monde, en l'occurrence, une cellule de prison dans notre cas, pour protester

les chiottes, c'est public! Un peu de respect. :)

a écrit : L'objectif principal de la prison dans les démocraties moderne est la sanction, la finalité de réinsertion n'est finalement qu'accessoire. En fait si tu écoute les discourt, c'est l'inverse, la prison est sensée réinsérer, et je vais même en rajouter une couche, à l'époque du bagne, c'était la même idée.

Le truc c'est que une partie des personnes qui vont en prison ont envie de se venger en en sortant, une autre partie, la plus grande, a été calmée et ferme sa gueule et se range, ne recommencera plus, et une autre petite partie devient folle... et une autre partie apprend les ficelles du métier:

Je suis entré en prison avec un BTS de trafic de marijuana et j'en suis sorti avec un BAC pro de trafic de cocaïne"

Trouvez la référence. (indice, la personne a croisé Pablo Escobar)

La prison qui punit, ca ne marche pas, ca ne marche que pour Bibi qui a fait une connerie et qui regrette, mais ca ne marchera jamais avec ceux qui en ont rien à foutre des autres.

a écrit : Et pour rajouter encore des infos, le système n’est pas bon ni juste. Procès vécu :

Consommation de drogue et produits de coupe trouvés au domicile.

L’avocat a plaidé en disant que son client (Multi récidiviste dans la conso/traffic de stup) était en train de se soigner.
Que suite à une
intervention chirurgicale il ne pouvait plus sniffer, sinon cela détruirait ses sinus reconstruit, que donc il se tenait dorénavant à carreau, qu’il ne consommait plus blah blah blah. Le juge l’a écouté.

A la SORTIE DU PROCÈS, cette personne a inviter l’autre prévenu (Que je connaissais très bien.) a sniffer une ligne dans les toilettes du TRIBUNAL !!
J’étais là, j’ai vu et entendu la scène !
Et je suis à peu près persuadé que l’avocat a délibérément menti pour protéger son client ! (Ou alors il ne lui a sciemment pas poser la question.)
Résultat, le gars s’en est sorti blanc comme neige et à continuer ses conneries 2 minutes plus tard !
C’est une caricature de justice, il n’y a pas d’autres mots...
Après dans ce cas là ils ont un problème en commun, on ne peux pas dire qu’ils aient fait du mal à un innocent. Mais le problème c’est que cela se passerait pareil... Même les avocats racontent n’importe quoi et sont irresponsable alors... (Je ne dis qu ils sont tous ainsi, j’espère sincèrement que non mais c’est l’exemple que j’ai eu sous les yeux.)
On appel ça la justice mais moi l’appel ça du poker !

Pareil pour les vices de procédure, mauvaise date ? Mot illisible ? Procès annulé plus de poursuite ! On est sérieux là ??
Afficher tout
les avocats, leur travail, c'est de défendre leur client.

La justice, cela ne les concerne pas. Leur boulot, c'est d'empêcher que leur client soit condamné, et c'est comme ça qu'ils se font une réputation.

C'est come la police, leur travail, c'est d'empêcher les gens de faire des conneries, ce n'est pas de savoir qui a fait quoi. Ca c'est le travail des enquêteurs.

Les pompiers, leur travail c'est de sauver des vies, ce n'est pas de savoir qui a provoqué l'accident.

Chacun son travail.

a écrit : En fait si tu écoute les discourt, c'est l'inverse, la prison est sensée réinsérer, et je vais même en rajouter une couche, à l'époque du bagne, c'était la même idée.

Le truc c'est que une partie des personnes qui vont en prison ont envie de se venger en en sortant, une autre parti
e, la plus grande, a été calmée et ferme sa gueule et se range, ne recommencera plus, et une autre petite partie devient folle... et une autre partie apprend les ficelles du métier:

Je suis entré en prison avec un BTS de trafic de marijuana et j'en suis sorti avec un BAC pro de trafic de cocaïne"

Trouvez la référence. (indice, la personne a croisé Pablo Escobar)

La prison qui punit, ca ne marche pas, ca ne marche que pour Bibi qui a fait une connerie et qui regrette, mais ca ne marchera jamais avec ceux qui en ont rien à foutre des autres.
Afficher tout
Laurent Fiocconi, je dirais

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : La meilleure façon de ne pas finir en prison est de respecter la loi. Quand je vois ce qu'il se passe en ce moment en France, il est peut-être temps de commencer à sévir. Il y a une certaine catégorie de gens qui ne respecte plus rien ni personne. Faudrait peut-être leur payer un voyage en Guyane pour faire un stage avec la légion afin qu'ils apprennent l'humilité et le respect. Afficher tout Si on fouille et qu'on se met à lire tout les journaux du dernier siècle on se rend compte que à chaque époque des gens, le plus souvent les bourgeois, affirment que la jeunesse est décadente, que la justice est trop laxiste etc (vidéo de nota bene qui en parle) la vérité du déterminisme social moi j'y crois, des fois suffit que d'une mauvaise rencontre, ce n'est pas tjrs de la faute d'une éducation manqué...
Des criminels il y en aura toujours, il y en a toujours eu même avec les lois les plus sévères du monde, il faut réussir à comprendre le cheminement avant le passage à l'acte, des moments de faiblesse dans une vie on en aura tous et chacun réagit comme il peut, quant aux dealers ils me semblent que ce n'est qu'une question de morale, ce qui est sur c'est qu'après 50 ans de répression la drogue n'a jamais autant circulé en France, et je parle même pas des drogues légales telle que l'alcool ou les antidépresseurs

a écrit : Si on fouille et qu'on se met à lire tout les journaux du dernier siècle on se rend compte que à chaque époque des gens, le plus souvent les bourgeois, affirment que la jeunesse est décadente, que la justice est trop laxiste etc (vidéo de nota bene qui en parle) la vérité du déterminisme social moi j'y crois, des fois suffit que d'une mauvaise rencontre, ce n'est pas tjrs de la faute d'une éducation manqué...
Des criminels il y en aura toujours, il y en a toujours eu même avec les lois les plus sévères du monde, il faut réussir à comprendre le cheminement avant le passage à l'acte, des moments de faiblesse dans une vie on en aura tous et chacun réagit comme il peut, quant aux dealers ils me semblent que ce n'est qu'une question de morale, ce qui est sur c'est qu'après 50 ans de répression la drogue n'a jamais autant circulé en France, et je parle même pas des drogues légales telle que l'alcool ou les antidépresseurs
Afficher tout
il y a deux sortes de criminels

ceux qui contournent la loi, et ceux qui tirent dans le tas. Les premiers sont des bandits, les seconds sont des salauds décérébrés.

les bandits d'avant, je trouve qu'ils étaient quand même moins méchants: la bourse où la vie" ... OKAY OKAY je paye!! ... pour ma vie! Crever pour du pognon, ca vaut pas le coup"

Il y aura toujours des tarés mais les bandits, les vrais, ils sont pas bien méchants, ils mangent pas de bébés chats, ils se flinguent entre eux... si y'en a un qui dérape ^^

Tous vos commentaires me font bien peur en tout cas sur la mentalité de notre société et je n’ai pas le courage d’en débattre. J’ose espérer que la majorité silencieuse n’est pas aussi catégorique que vous et je vous assure que le monde du droit est plein de nuances car justement l’humain en est également plein.

a écrit : Tous vos commentaires me font bien peur en tout cas sur la mentalité de notre société et je n’ai pas le courage d’en débattre. J’ose espérer que la majorité silencieuse n’est pas aussi catégorique que vous et je vous assure que le monde du droit est plein de nuances car justement l’humain en est également plein. Charabia

a écrit : Apparemment ca a pas très bien marché, plus de mal que d'efficacité, la grève de la faim a eu un impact aussi fort sans tous les problèmes de santé.
On se remet plus facilement d'un manque de nourriture que d'une tuberculose où autre joyeusetés, quoi.

Saviez vous que les prisonniers p
olitiques en Chine qui ont tenté une grève de la faim ont été attachés et nourris de force via une sonde dans le pif? Faut pas les laisser crever, faut juste qu'ils ferment leur gueule et que tout le monde les oublie, une fois que c'est fait, beeeeeh... Afficher tout
Quand ils ne finissent pas donneurs d'organes "spontanés". Problème de sources fiables du fait du pays, mais de nombreux sites d'ONG avancent des témoignages troublants.

Posté le

android

(0)

Répondre

"La prison c'est moins pire que le lycée"
Voila la phrase qu'on entend le plus quand on écroue une personne.

Les aménagements de peines, les réductions de peines, les permissions de sorties ou autre activités comme le vélo ou le cheval et autres, c'est sensé favoriser la réinsertion et remettre le détenu dans le bain des démarches volontaires de sa part pour avoir droit à des choses.
Mais dans la réalité, ils on en un peu rien a cirer, le travailleur social va faire tout le boulot, les gars sont des montagnes à bouger et de toutes façons ils savent très bien que même en ne faisant que le strict minimum, ils auront déjà droit à quasiment tout :
La plupart des détenus ne profitent pas de leur incarcération pour aller à l'école, ne remboursent pas volontairement les victimes (le pécule est prélevé à minima sinon ils ne rembourseraient pas du tout) et concernant les boulots en détention, ils ne postulent que lorsque la file d'attente est pleine, ca fait toujours joli sur le papier (de dire qu'on est "volontaire pour").

La réinsertion marchait jusqu'au début des années 2000, aujourd'hui c'est une vraie mascarade à l'image du travail des SPIP qui, pour certains, ne voient même plus leurs détenus, travaillant uniquement sur le dossier pour eux tellement ceux-ci s'en foutent complètement.

Aujourd'hui, il suffit qu'il rembourse 10-20 euros par mois, qu'il ai un papier pour un futur stage hypothétique dans la maçonnerie de tonton et qu'il fasse une activité en détention (gonflette, parce que l'école c'est surfait hein) et hop il a la majorité de ses Réductions de peines supplémentaires, la permission de sortie pour aller voir maman, et quand il y sera éligible, la libération conditionnelle...

Et pourtant l'administration pénitentiaire (francaise et européenne en général) est un formidable outil de réinsertion, mais qui dans la réalité doit profiter à moins de 10% de la population pénale.
Suffit de voir le taux de ré-écrou (le taux de récidive c'est de la connerie) des personnes qui ont pourtant été placées en bracelet ou en semi liberté à la fin ou au cours de leurs détentions, ou même regarder les dossiers tellement "parfaits" de ces anciens détenus modèles qui pourtant se retrouvent à nouveau à la fenêtre d'écrou moins d'une semaine après leur élargissement.
La blague.

a écrit : Beaucoup de vrai dans ce commentaire et .. un peu de faux.
Plusieurs milliers d’euros par jours => nan.. a part sur les infos et reportages BFMTV et autres !
Et ne pas prendre son parcours perso comme celui que les autres doivent suivre.
Sinon, l’image du fruit pourri est bien choisie !
Total
ement d’accord sur le manque d’éducation.
Concernant le laxisme, carrément d’accord :
Un violeur aujourd’hui risque moins qu’un entrepreneur qui n’as pas payer ses 50% de taxes !!
Afficher tout
Je confirme le 1er point. J'avais peu ou prou les mêmes idées et je suis tombé sur ceci il y a quelques années : www.unpeudedroit.fr/droit-penal/le-dealer-habite-chez-sa-maman-une-lecture-juridique-de-freakonomics-3eme-partie/. J'ai dévorée le bouquin. En gros à part les caïds, les dealers, chouffeurs, go-fasters et autres vivotent. Et de par mon job (impliquant de la lutte anti- blanchiment) ces mecs ne possèdent rien à part du bling bling de gangstarap et vivent chez leurs parents. Maintenant, capitulation et inhibition du corps social et des autorités face à la délinquance mille fois d'accord.

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : "La prison c'est moins pire que le lycée"
Voila la phrase qu'on entend le plus quand on écroue une personne.

Les aménagements de peines, les réductions de peines, les permissions de sorties ou autre activités comme le vélo ou le cheval et autres, c'est sensé favoriser la réin
sertion et remettre le détenu dans le bain des démarches volontaires de sa part pour avoir droit à des choses.
Mais dans la réalité, ils on en un peu rien a cirer, le travailleur social va faire tout le boulot, les gars sont des montagnes à bouger et de toutes façons ils savent très bien que même en ne faisant que le strict minimum, ils auront déjà droit à quasiment tout :
La plupart des détenus ne profitent pas de leur incarcération pour aller à l'école, ne remboursent pas volontairement les victimes (le pécule est prélevé à minima sinon ils ne rembourseraient pas du tout) et concernant les boulots en détention, ils ne postulent que lorsque la file d'attente est pleine, ca fait toujours joli sur le papier (de dire qu'on est "volontaire pour").

La réinsertion marchait jusqu'au début des années 2000, aujourd'hui c'est une vraie mascarade à l'image du travail des SPIP qui, pour certains, ne voient même plus leurs détenus, travaillant uniquement sur le dossier pour eux tellement ceux-ci s'en foutent complètement.

Aujourd'hui, il suffit qu'il rembourse 10-20 euros par mois, qu'il ai un papier pour un futur stage hypothétique dans la maçonnerie de tonton et qu'il fasse une activité en détention (gonflette, parce que l'école c'est surfait hein) et hop il a la majorité de ses Réductions de peines supplémentaires, la permission de sortie pour aller voir maman, et quand il y sera éligible, la libération conditionnelle...

Et pourtant l'administration pénitentiaire (francaise et européenne en général) est un formidable outil de réinsertion, mais qui dans la réalité doit profiter à moins de 10% de la population pénale.
Suffit de voir le taux de ré-écrou (le taux de récidive c'est de la connerie) des personnes qui ont pourtant été placées en bracelet ou en semi liberté à la fin ou au cours de leurs détentions, ou même regarder les dossiers tellement "parfaits" de ces anciens détenus modèles qui pourtant se retrouvent à nouveau à la fenêtre d'écrou moins d'une semaine après leur élargissement.
La blague.
Afficher tout
Je n'ai jamais dit que le système actuel était parfait et qu'il fonctionnait bien mais quelles sont les solutions ?

Je ne crois pas que remplir encore plus les prisons et pour encore plus longtemps en soit une.
Par contre accompagner les détenus sortant de prison pour éviter qu'ils soient SDF, chômeurs et sans aucune ressource me parait déjà plus judicieux. Si je sors de prison sans logement et sans argent et qu'en plus personne ne veut m'embaucher (sans oublier la liste de métier que je n'aurais pas le droit de faire pendant quelques années), je recommence tout de suite à vendre de la drogue ou à cambrioler. Aujourd'hui ce travail est fait par des associations à défaut d'être fait par l'Etat. (63% de récidive dans les 5 ans pour une sortie brusque contre 45% de récidive dans les 5 ans avec aménagement de peine et libération conditionnelle....)

J'imagine que c'est plus facile pour l'esprit (à l'image de certains commentaires) de croire que de toute façon ils méritent d'être enfermé longtemps et dans les pires conditions plutôt que de chercher d'autres solutions pour que la société tourne un peu mieux rond.

J'espère que vous payez tous vos amendes de vitesse et de stationnement avec le sourire voire que vous demandiez à payez double car tout de même vous l'avez bien mérité dans cette société laxiste.

a écrit : Je n'ai jamais dit que le système actuel était parfait et qu'il fonctionnait bien mais quelles sont les solutions ?

Je ne crois pas que remplir encore plus les prisons et pour encore plus longtemps en soit une.
Par contre accompagner les détenus sortant de prison pour éviter qu'ils s
oient SDF, chômeurs et sans aucune ressource me parait déjà plus judicieux. Si je sors de prison sans logement et sans argent et qu'en plus personne ne veut m'embaucher (sans oublier la liste de métier que je n'aurais pas le droit de faire pendant quelques années), je recommence tout de suite à vendre de la drogue ou à cambrioler. Aujourd'hui ce travail est fait par des associations à défaut d'être fait par l'Etat. (63% de récidive dans les 5 ans pour une sortie brusque contre 45% de récidive dans les 5 ans avec aménagement de peine et libération conditionnelle....)

J'imagine que c'est plus facile pour l'esprit (à l'image de certains commentaires) de croire que de toute façon ils méritent d'être enfermé longtemps et dans les pires conditions plutôt que de chercher d'autres solutions pour que la société tourne un peu mieux rond.

J'espère que vous payez tous vos amendes de vitesse et de stationnement avec le sourire voire que vous demandiez à payez double car tout de même vous l'avez bien mérité dans cette société laxiste.
Afficher tout
Tybs je ne faisais que donner l'état actuel de la réinsertion aujourd'hui, via un ressenti professionnel de plusieurs années, voire dizaines d'années.
Comme je l'ai dit et comme je le dit ici très souvent sur SCMB, la réinsertion a bien fonctionné jusqu'au début des années 2000. Voire même jusque dans les années 2009-2010 pour certaines tranches de population carcérale ou certains établissements pénitentiaires.

Mais le fait est qu'aujourd'hui, la réinsertion et l'accompagnement des détenus en général est à revoir.
Ca tient avec des bouts de ficelles, et les aménagements de peines et autres avantages sont plus là pour acheter la paix sociale en milieu carcéral.

(C'est un peu le même fonctionnement que pour les transfèrement, pour prendre un exemple un peu bateau : un détenu peut etre transféré vers un établissement, en montant un dossier avec son SPIP (travailleur social), en justifiant sa demande et patientant sagement pour aller à son établissement désiré. Ca c'est sur le papier, mais pour eux il est bien plus facile et rapide d'avoir un transfert disciplinaire (transfert vers un établissement de la région) en balancant des casserole d'eau bouillante ou en insultant les surveillants jusqu'à tomber "au petit bonheur la chance" sur son établissement voulu.
Les Réductions de peines et permission de sortir (et les aménagements) c'est pareil : peu d'effort sont faits et au final on leur donne quand même en majorité sinon c'est l'émeute en détention.)

Relis moi, mes propos ne sont pas acerbes, les PPSMJ profitent d'une faille d'un système inadapté, je ne fais que le pointer du doigt. Je ne trouve pas cela juste non plus et j'ai surtout de la peine pour la minorité de détenus "accidentés de la vie" et les surveillants qui supportent ca.

Je n'ai pas de solutions, si ce n'est, comme je l'ai déjà dit et répéter ici, d'allouer un plus gros budget à l'éducation et accompagner les jeunes un peu mieux qu'avec des CIO dépassés ou des diplômes un peu aux fraises.

Ca commence aussi par la valorisation des "petits" diplomes, qui permettent quand meme aux jeunes de juste avoir un métier entre les mains et de leur montrer que, quand meme, c'est bien de travailler et gagner honnetement sa vie.


PS
Pour mes amendes, j'ai du être flashé 3 fois à tout casser et la seule fois où j'avais effectivement conscience d'avoir abusé sur la pédale, je n'ai pas râlé lors du contrôle.

Mon père avait une très bonne phrase pour ça : "Si tu ne veux pas perdre, il ne faut pas jouer".
Cela s'applique à beaucoup de choses. Il faut garder en tête que pour l'immense majorité des détenus (je dirais plus de 80%) la délinquance/criminalité, c'est un choix à l'origine.