Avant le radar, la détection acoustique

Proposé par
le

Avant l’invention du radar, la détection des avions de guerre était principalement basée sur le son. Toutes sortes d’appareils étranges furent ainsi conçus pour amplifier et capter les ondes sonores. En France, le « télésitémètre de Perrin » fut l’un des plus utilisés.

Constitués de tubes, de cornets et d’assiettes, ces instruments volumineux prenaient parfois des formes excentriques, et furent utilisés jusqu’au début de la Seconde Guerre mondiale.


Tous les commentaires (46)

a écrit : Ca c'est la version officielle, la version officieuse c'est qu'un trou du cul a vu l'avion passer et a téléphoné a son chef

Mais ca, dire qu'on a vu un avion furtif voler dans le ciel, c'est pas bon pour le business...

J'ai un autre exemple... il me semb
le qu'une nation croyait aux armes miracles, ca vous rappelle quelquechose?

Les avions furtifs, ca n'existe pas, ca n'existera JAMAIS, parce qu'il sera toujours plus difficile d'être invisible que de trouver le moyen de rendre quelquechose visible.
Afficher tout
Bien sûr que les aéronefs furtifs existent. Habiter près d’une base aérienne ne te donne pas forcément le crédit pour raconter n’importe quoi.

a écrit : Si les radars étaient encore simples comparés à ceux d'aujourd'hui, ils n'étaient pas non plus totalement primitif, surtout du côté des anglo-saxons. Ces derniers.ont en effet massivement investi dans cette technologie, bien plus que les pays de l'Axe. Cela a permi aux britanniques non seulement de gagner la bataille d'Angleterre, mais aussi de pouvoir tirer sans contact visuel sur des navires (les Italiens en ont fait la douloureuse expérience au cap Matapan) ainsi que d'organiser une chasse de nuit, les avions étant eux-mêmes équipés de radars. On est donc sur une période où ces engins sont relativement fiables mais sont loin d'avoir exploité tout leur potentiel, tant au niveau technologique que celui de l'emploi. Afficher tout Sans contact visuel? Ils ont tiré avec quoi, vu que en ces temps, on avait rien de mieux que le bon vieux canon? Je veux bien te croire. Ca mériterait une anecdote militaire.

Pour le radar embarqué sur des avions effectivement, les premiers radars centimétriques se sont avérés redoutables contre le U-Boats en surface, mais ils étaient embarqués sur les avions en question. Rien a voir avec les tours de détection côtières.

a écrit : Bien sûr que les aéronefs furtifs existent. Habiter près d’une base aérienne ne te donne pas forcément le crédit pour raconter n’importe quoi. ah wi exact, je viens de chercher, un avion furtif ne l'est que par les radars, n'empêche qu'ils font du bruit et qu'ils sont visibles.

www.la-croix.com/Culture/Serbie-Zoltan-Dani-homme-abattu-avion-invisible-2019-03-22-1301010614

Moi j'appelle ça un avion discret. Mais pour la furtivité, repassez dans un siècle! ^^
Abattu par un missile SAM... sans dec, juste parce que le mec au sol il a des yeux et des oreilles??? (et un lance-missile SAM qui tiens sur l'épaule, j'avoues...)

Ils sont furtifs que contre certains radars ces trucs, on nous fait croire qu'ils sont invisible contre tout système de détection, mais c'est faux.

a écrit : ah wi exact, je viens de chercher, un avion furtif ne l'est que par les radars, n'empêche qu'ils font du bruit et qu'ils sont visibles.

www.la-croix.com/Culture/Serbie-Zoltan-Dani-homme-abattu-avion-invisible-2019-03-22-1301010614

Moi j'appelle ça un avion disc
ret. Mais pour la furtivité, repassez dans un siècle! ^^
Abattu par un missile SAM... sans dec, juste parce que le mec au sol il a des yeux et des oreilles??? (et un lance-missile SAM qui tiens sur l'épaule, j'avoues...)

Ils sont furtifs que contre certains radars ces trucs, on nous fait croire qu'ils sont invisible contre tout système de détection, mais c'est faux.
Afficher tout
Écho radar d'une mouette. Mais qui vole à Mach 1,5. Chef on fait quoi? La question elle est vite répondue.

a écrit : Sans contact visuel? Ils ont tiré avec quoi, vu que en ces temps, on avait rien de mieux que le bon vieux canon? Je veux bien te croire. Ca mériterait une anecdote militaire.

Pour le radar embarqué sur des avions effectivement, les premiers radars centimétriques se sont avérés redoutables contre le U-Boats
en surface, mais ils étaient embarqués sur les avions en question. Rien a voir avec les tours de détection côtières. Afficher tout
Ils ont tout simplement tiré en suivant les indications radar. Les américains en ont fait de même. Il n'y avait rien d'équivalent chez l'Axe, même le Bismarck avait un appareil extrêmement fragile, contrairement à ce qui se faisait chez les anglo-saxons. Durant la bataille du cap Matapan, le combat s'est éternisé jusqu'à la tombée de la nuit et lors de celle-ci, les Britanniques ont pilonné les croiseurs lourds italiens au canon en suivant les indications radar, localiser un navire en pleine nuit étant bien trop complexe autrement. Ce fut comme le jeu de la bataille navale mais avec un joueur connaissant la positions de tous les navires adverses en somme.
Concernant les avions, certains radars servaient aussi à détecter les avions adverses. C'est ainsi que s'est développée la chasse de nuit durant le conflit. Toutefois, ces engins là étaient tout de même plus fragiles, les avions ne garantissant pas la même stabilité que les navires ou la terre ferme.

Posté le

android

(1)

Répondre