Mad Max, interdit aux moins de 18 ans

Proposé par
le
dans

Le film Mad Max sorti en 1979 fut interdit de projection en France jusqu'en 1982, avant d'être classé X (interdit aux moins de 18 ans) pour incitation à la violence, tout en étant amputé de 6 minutes sans l'avis du réalisateur. En 1990, le film est réévalué et interdit aux moins de 16 ans, pour aujourd'hui être interdit aux moins de 12 ans depuis 2015.


Commentaires préférés (3)

a écrit : Effectivement, sûrement la meilleure explication des gilets jaunes... Les 2 ont commencé par une pénurie d'essence.

Peut-être plutôt une élévation du seuil de la violence "acceptable" de montrer...
Et il est vrai que, comparé à certains films postérieurs (Fight club, aApocalypto, America History X, etc...), bin, il paraît bien moins violent.
Et il me semble qu'il n'est jamais passé sur le petit écran...


Tous les commentaires (24)

Un lien avec l’augmentation de la violence dans notre société, je m’interroge ?

a écrit : Un lien avec l’augmentation de la violence dans notre société, je m’interroge ? Effectivement, sûrement la meilleure explication des gilets jaunes...

a écrit : Effectivement, sûrement la meilleure explication des gilets jaunes... Les 2 ont commencé par une pénurie d'essence.

a écrit : Un lien avec l’augmentation de la violence dans notre société, je m’interroge ? Non, je ne vois pas de lien. Mais n'est ce pas un sujet à la mode en temps d'élections présidentielles?

Peut-être plutôt une élévation du seuil de la violence "acceptable" de montrer...
Et il est vrai que, comparé à certains films postérieurs (Fight club, aApocalypto, America History X, etc...), bin, il paraît bien moins violent.
Et il me semble qu'il n'est jamais passé sur le petit écran...

a écrit : Peut-être plutôt une élévation du seuil de la violence "acceptable" de montrer...
Et il est vrai que, comparé à certains films postérieurs (Fight club, aApocalypto, America History X, etc...), bin, il paraît bien moins violent.
Et il me semble qu'il n'est jamais passé sur le petit écran...
Ha bon ? Pourtant il me semble l'avoir vu sur petit écran et pas en cassette (ni en DVD) il y a bien longtemps.

C’est une telle honte que l’état se substitue de la sorte aux choix souverains des parents

a écrit : Ha bon ? Pourtant il me semble l'avoir vu sur petit écran et pas en cassette (ni en DVD) il y a bien longtemps. Tu dois avoir raison. Je n'ai pas une mémoire fantastique pour ce qui passe à la télé. Par contre, il est sorti en VHS . Il devrait être trouvable en DVD, je pense.
Si tu te souviens l'avoir vu, alors c'est qu'il a dû passer et que je me suis fourvoyé et ne l'ai pas vu.
C'est dommage, parce que il est vraiment bien (pour un film de ces années là). Surtout la dernière scène, avec le gros plan sur le casque du chef de gang, avec la terreur qui se lit dans ses yeux injectés de sang... (Pas de spoil ;) )

Édit : je confirme, il est bien édité en DVD.

a écrit : Les 2 ont commencé par une pénurie d'essence. Le commentaire qui explique ma blague a plus de votes que ma blague. Étrange....

a écrit : C’est une telle honte que l’état se substitue de la sorte aux choix souverains des parents C’est le CSA exactement. Le CSA était une structure indépendante jusqu'en 2006 avec son intégration au groupe Bolloré. En 2008, le groupe Bolloré acquiert la totalité de l'institut de sondage CSA. Depuis octobre 2015 , l'Institut est une filiale à 100 % du groupe Havas.

Source wiki

a écrit : C’est le CSA exactement. Le CSA était une structure indépendante jusqu'en 2006 avec son intégration au groupe Bolloré. En 2008, le groupe Bolloré acquiert la totalité de l'institut de sondage CSA. Depuis octobre 2015 , l'Institut est une filiale à 100 % du groupe Havas.

Source wiki
Je veux bien le lien car je ne trouve rien à ce sujet. Il est bien indiqué, organisme indépendant qui est depuis récemment l'arcom

Et les 6min manquantes ont-elles été réintégrés ou pas?

a écrit : C’est le CSA exactement. Le CSA était une structure indépendante jusqu'en 2006 avec son intégration au groupe Bolloré. En 2008, le groupe Bolloré acquiert la totalité de l'institut de sondage CSA. Depuis octobre 2015 , l'Institut est une filiale à 100 % du groupe Havas.

Source wiki
Le Conseil Supérieur de l'Audiovisuel et l'Institut CSA n'ont rien à voir, le premier était une autorité publique indépendante (elle a fusionné en janvier 2022 avec Hadopi pour former l'Arcom), la seconde est une entreprise privée spécialisée dans les études de marchés et les sondages d’opinion (ayant été la propriété du groupe Bolloré à hauteur de 40 % mais maintenant détenue par le groupe Havas).
Je trouve que c'est quand même grave de faire une confusion pareille.

a écrit : Bientôt sur Disney interdit aux moins de 3 ans! Euhhhh je savais que il y avait-18 ou -12 ou encore -10.
Mais sur Disney {>•-•}>

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Bientôt sur Disney interdit aux moins de 3 ans! Je sais que c'est une blague, mais premier degré, les plateformes, surtout américaine, ont leur propre système d'évaluation d'âge et il est plus ou moins en corrélation avec le système américain.

En France, on est devenu assez clément, par exemple, Die Hard (Piège de Cristal) est Tout Public en France et il est "Interdit au moins de 18 ans" sur Amazon Prime.

C'est qu'un exemple, mais ça devient problématique quand ce sont les plateformes eux même qui sont juge et parti je trouve.

Et puis, Disney, ils sont connu pour bien connaître les critères de classification d'âge et en jouer, c'est pour ça que les films Marvel, par exemple, sont assez édulcoré, et si demain c'est eux qui décident de l'âge de leurs films... Alors oui, un Mad Max pourrait être tout public, si ça fait de l'argent...

a écrit : C’est le CSA exactement. Le CSA était une structure indépendante jusqu'en 2006 avec son intégration au groupe Bolloré. En 2008, le groupe Bolloré acquiert la totalité de l'institut de sondage CSA. Depuis octobre 2015 , l'Institut est une filiale à 100 % du groupe Havas.

Source wiki
Gladius a rétabli la distinction entre les deux CSA. Et de plus c'est le CNC qui s'occupe de la classification des oeuvres lors de leur sortie au cinéma, pas le CSA.

a écrit : Le commentaire qui explique ma blague a plus de votes que ma blague. Étrange.... Peut-être que ton dernier commentaire, qui explique et apprend peut-être à certains, que c'était une blague, aura encore plus de succès ?

Anecdote dans l’anecdote: savez-vous que l’acteur qui joue le méchant dans Mad Max 4 (Hugh Keays-Byrne), a également joué dans le 1er volet.
Personnages: Toecutter et Immortan Joe.
(J’adore cette quadrilogie de George Miller)

a écrit : Peut-être plutôt une élévation du seuil de la violence "acceptable" de montrer...
Et il est vrai que, comparé à certains films postérieurs (Fight club, aApocalypto, America History X, etc...), bin, il paraît bien moins violent.
Et il me semble qu'il n'est jamais passé sur le petit écran...
Si j'ai souvenir que l'intégralité des films avaient été diffusés sur le petit ecran quand j etais minot...
Je ne saurait te dire la date , mais j ai souvenir de mon père me montrant le film sur "Tele Poche" en rigolant (mon père s appelant MAXime)