MG130 a écrit : Moi aussi ! Et si il ne commente plus, je lirai plus scmb ! @Nico c'est la touche d'humour indispensable qu'il faut au site...! Vous êtes gentils, mais je n'en demande pas tant, si je suis plus la, c'est que j'en aurai marre! Alors on se détend, on respire... ^^

Ce site est précieux, un jour prochain j'aurai la vérité et tout sera évident. J'en suis con-vaincu. ;)

@Madbob, c'est vrai que je suis un peu envahissant, mais faut me le dire! Je préfère encore que mes commentaires soient effacés, franchement. Que ce soit clair, quoi.

le hollandais volant a écrit : Alors, thermomètre de Goethe, thermomètre de Galilée, thermomètre Bagiro à ressort… Je n’ai pas de thermomètre au galinstan. Fichtre.

Il me faut un de ces radar de vitesse pour atomes !

Bon pour ajouter quelque chose à l’anecdote : cet alliage liquide est ce qu’on appelle un mélange eutectique. Un mélange A+B+C où la température de fusion du mélange est inférieur à la température de A, B, ou C pris séparément.
C’est le cas du mélange eau+sel par exemple (qui reste liquide jusqu’à −21 °C) ou encore le mélange plomb+étain, utilisé en soudure électronique.
Ou encore des balles (de gun) en uranium appauvri : l’uranium qui tape dans un blindage en acier va produire un mélange eutectique liquide et c’est comme ça que ces balles traversent les blindages.

Y a une anecdote entière sur ces mélanges : secouchermoinsbete.fr/88975-les-melanges-eutectiques-nous-servent-au-quotidien

Et pour ceux plus haut qui adoraient jouer avec le mercure liquide (et qui ne sont pas morts^^), je ne peux que leur conseiller de se procurer du gallium. Ça fond à 29 °C, donc dans la main, et l’aspect et l’effet est celui d’un métal fondu.
N’en mettez pas sur de l’aluminium par contre : une goutte de gallium sur un cadenas en alu le rend fragile comme du sucre après quelques jours.

Et pour ceux qui adorent les métaux un peu exotiques : couleur-science.eu/?d=238baa--quelques-metaux-aux-proprietes-interessantes
Y a vraiment des trucs intéressants dans le monde, c’est fascinant ! Afficher tout Génial le coup du gallium, c'est pas donné mais ca se trouve facilement, je vais peut être me laisser tenter pour montrer mes superpouvoirs de fusion a des ignorants ^^
En plus c'est faiblement toxique mais ARRETE DE METTRE TES DOIGTS DANS TON NEZ! Fils d'imbécile!!! ;)

reddwarf a écrit : Jamais de la vie, je suis ta plus grande fan depuis des années ! Depuis Nicomputer c'est pour dire ! Et je suis pas seule à aimer tes commentaires et billets d'humeur ! Je te remercie, mais je ne cherche pas la gloire et encore moins la célérité... célébrité pardon. (bweuark!) ,)

Mais ma question était vraie, je sais que je peux être chiant et lourd, et je sais que je suis encore hors suj... "MAIS TU VA LA BOUCLER OUI OU MERDE ????"
^^

Niconstipé a écrit : Génial le coup du gallium, c'est pas donné mais ca se trouve facilement, je vais peut être me laisser tenter pour montrer mes superpouvoirs de fusion a des ignorants ^^
En plus c'est faiblement toxique mais ARRETE DE METTRE TES DOIGTS DANS TON NEZ! Fils d'imbécile!!! ;) ^^

Y a des moules pour mouler des cuillères en gallium aussi ! Ça ressemblera en tout point à une cuillère en acier, mais dès que tu remues ton thé ou café avec elle fondra et finira au fond du verre : www.youtube.com/watch?v=cvRcUeWjBu0


À faire avec de l’eau chaude, pour démontrer la dangerosité du DHMO ;-)

Mais un poncif irritant subsiste dans les médias : « demain le mercure affichera x degrés »…

Niconstipé a écrit : Vous êtes gentils, mais je n'en demande pas tant, si je suis plus la, c'est que j'en aurai marre! Alors on se détend, on respire... ^^

Ce site est précieux, un jour prochain j'aurai la vérité et tout sera évident. J'en suis con-vaincu. ;)

@Madbob, c'est vrai que je suis un peu envahissant, mais faut me le dire! Je préfère encore que mes commentaires soient effacés, franchement. Que ce soit clair, quoi. Afficher tout Je vais être clair : je pense que chacun a le droit de s'exprimer et de dire ce qu'il pense/veut, tant que cela reste compréhensible et pas trop grossier (pour les éventuels enfants qui accéderaient à l'appli).
Donc, non, je ne trouve pas tes commentaires envahissants et, sans flagornerie aucune, ils soulèvent régulièrement des questions/aspects intéressantes avec une part d'humour que j'apprécie souvent (même si je me retrouve à me faire bouffer par des ours ;) ).
Après, bien des gens ne supportent pas que d'autres personnes partagent leur vécu avec eux, mais ce n'est pas pour cela qu'il faut arrêter d'être soi.

le hollandais volant a écrit : ^^

Y a des moules pour mouler des cuillères en gallium aussi ! Ça ressemblera en tout point à une cuillère en acier, mais dès que tu remues ton thé ou café avec elle fondra et finira au fond du verre : www.youtube.com/watch?v=cvRcUeWjBu0


À faire avec de l’eau chaude, pour démontrer la dangerosité du DHMO ;-) Afficher tout Intéressant!!! C'est noté, je sens que je vais faire mon petit effet et prouver à ma famille et mes amis qu'il ne faut pas me sous estimer parce que je suis très dangereux!, grâce a toi.

Juste un truc: t'aurais pas une combine facile pour transformer du charbon en diamant? J'ai vu ça dans un film à la télé dans les années 80, et vu que ce qui était à la télé dans les années 80 c'est aujourd'hui possible, je me disais que...
Non?
Bon, tant pis. ^^

Madbob44 a écrit : Je vais être clair : je pense que chacun a le droit de s'exprimer et de dire ce qu'il pense/veut, tant que cela reste compréhensible et pas trop grossier (pour les éventuels enfants qui accéderaient à l'appli).
Donc, non, je ne trouve pas tes commentaires envahissants et, sans flagornerie aucune, ils soulèvent régulièrement des questions/aspects intéressantes avec une part d'humour que j'apprécie souvent (même si je me retrouve à me faire bouffer par des ours ;) ).
Après, bien des gens ne supportent pas que d'autres personnes partagent leur vécu avec eux, mais ce n'est pas pour cela qu'il faut arrêter d'être soi. Afficher tout Je te remercie pour ta non-flagornerie. :)

J'aime les gens vrais et malheureusement dans la réalité, c'est une exception d'en rencontrer. Enfin si, sur internet, c'est facile, mais c'est presque toujours lutte d'influence, domination et de qui qui c'est qui sera le plus bagarreur pour imposer sa vision du monde, c'est ça qui est bien ici, dès qu'on dépasse un peu trop de la franche discussion, y'a Phil qui sort sa hache à double tranchant mode WOW
"Attention, si vous persistez dans cet échange nauséabond, je vais sévir, il se peut même que j'en sois contraint à effacer des commentaires!!!" ^^

C'est super mignon en vrai. Un travail d'artiste. :)

J'ai un pote qui est devenu très, mais vraiment très con parce qu'il lutte sur Youtuyau... La bas, c'est Open Bar. Ben il est devenu très con, on s'est brouillé, parce que quand on est persuadé d'avoir la science infuse et qu'on ne fait que s'écouter parler, ca ne mène qu'à des conflits, et ca peut aller très loin!
Jusqu'à la violence physique, oui.

Tout à fait mais très difficile à acquérir, j'ai du faire 7 pharmacies pour et ils étaient même pas au courant... Pratique dans la nature car les piles bof...

Niconstipé a écrit : Intéressant!!! C'est noté, je sens que je vais faire mon petit effet et prouver à ma famille et mes amis qu'il ne faut pas me sous estimer parce que je suis très dangereux!, grâce a toi.

Juste un truc: t'aurais pas une combine facile pour transformer du charbon en diamant? J'ai vu ça dans un film à la télé dans les années 80, et vu que ce qui était à la télé dans les années 80 c'est aujourd'hui possible, je me disais que...
Non?
Bon, tant pis. ^^ Afficher tout Oui, il faut utiliser une pression de 20 gigapascals environ, soit 200 000 bars. Là le graphite se réarrangera dans une structure plus compacte, celle du diamant.

L’inverse est beaucoup plus simple car le diamant, qu’on qualifie généralement d’éternel, ne l’est pas : il se transforme très lentement en graphite : l’arrangement en tétraèdre du diamant est moins stable que l’arrangement en hexagones du graphite, et peu à peu les atomes se réarrangent. Ça prendrait un milliard d’années pour un petit diamant, mais ça se fait.

Une autre façon de détruire un diamant est de le brûler, tout simplement.

C’est pour ça que quand on évoque le caractère éternel du diamant, ça me fait sourire (par exemple dans l’expression « noces de diamant »). Le mieux serait alors « les noces de fer ».

Dans l’univers, même à des échelles de temps de 10^1000 ans, le fer 56 sera la seule chose qui restera. C’est l’élément le plus stable. Tous les autres sont radioactifs (à ces échelles de temps).

le hollandais volant a écrit : Oui, il faut utiliser une pression de 20 gigapascals environ, soit 200 000 bars. Là le graphite se réarrangera dans une structure plus compacte, celle du diamant.

L’inverse est beaucoup plus simple car le diamant, qu’on qualifie généralement d’éternel, ne l’est pas : il se transforme très lentement en graphite : l’arrangement en tétraèdre du diamant est moins stable que l’arrangement en hexagones du graphite, et peu à peu les atomes se réarrangent. Ça prendrait un milliard d’années pour un petit diamant, mais ça se fait.

Une autre façon de détruire un diamant est de le brûler, tout simplement.

C’est pour ça que quand on évoque le caractère éternel du diamant, ça me fait sourire (par exemple dans l’expression « noces de diamant »). Le mieux serait alors « les noces de fer ».

Dans l’univers, même à des échelles de temps de 10^1000 ans, le fer 56 sera la seule chose qui restera. C’est l’élément le plus stable. Tous les autres sont radioactifs (à ces échelles de temps). Afficher tout Et voilà ! C’est pour ça que j’aime cette application !!

Apprendre grâce à une anecdote.
M’enrichir des commentaires, autant ceux qui rebondissent directement sur le sujet, que ceux qui partagent un vécu, un sentiment, tout et n’importe quoi.

Aussi loin du sujet que la discussion s’écarte, on finit toujours par découvrir quelque chose !

Merci au Hollandais pour tes commentaires (et tes anecdotes, de la semaine comme du dimanche) et merci à Nico pour l’avoir amené sur ce terrain :)
Cette communauté est une pépite sur le net !