En 1957, Mao Zedong lança la campagne des Cent Fleurs, incitant les intellectuels chinois à critiquer librement le Parti communiste. Toutefois, face à l'ampleur des critiques, le régime réagit par une répression sévère, entraînant l'emprisonnement et l'exil de centaines de milliers opposants.
Cette campagne, initiée par Mao Zedong lui-même visait à encourager la libre expression et la critique au sein de la société chinoise, notamment parmi les intellectuels et les artistes. Le slogan « Que cent fleurs s'épanouissent, que cent écoles rivalisent » reflétait cette volonté d'ouverture.
Cependant, l'ampleur et la virulence des critiques formulées dépassèrent les attentes du Parti communiste chinois. Craignant une déstabilisation du régime, Mao mit rapidement fin à cette période de relative libéralisation.
S'ensuivit une campagne de répression connue sous le nom de « campagne antidroitière », au cours de laquelle des centaines de milliers de personnes qui s'étaient exprimées furent persécutées, emprisonnées ou envoyées en camps de travail. Cette période illustre les tensions entre aspirations à la liberté d'expression et autoritarisme dans la Chine maoïste.
Tous les commentaires (38)
Quand on est une „démocratie“, on interdit juste les média et les réseaux sociaux qui ne sont pas contrôlables.
Oui, ils osaient carrément renvoyer les munitions d’armes chimiques des policiers, c’est fou
Comme quoi à trop jouer avec le feu, on se brûle.
35 ans
En vrai un peu plus de 33 ans ^^
www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2021/12/20/trente-ans-apres-la-chute-de-l-urss-visualisez-la-dislocation-de-l-empire-sovietique-de-la-lituanie-au-kazakhstan_6106803_4355770.html#:~:text=D%C3%A9cembre%201991%20marque%20la%20fin,fond%20de%20casse%2Dt%C3%AAte%20juridique.
Depuis quand les manifestations sont illégales en démocratie ?
tu chipotes ^^
c'est plus l'interdiction que la manif qui était illégale, selon nos propres lois
mais SM Emmanuel ne supporte pas qu'on puisse penser (librement, en plus) différemment de lui
Anecdote déjà publié...
Ah zut. Quand ça ?
Pour changer de sujet, c'est Mao qui a ordonné de tué tout les oiseaux parce qu'ils mangeaient les cultures , résultat....... la famine, parce que les insectes dévoreur de culture ont eu aucun prédateurs et ont dîner gratis
Moi ce que je retiens, c'est que quand on veut decridibiliser un mouvement populaire on lançait déjà des "campagne anti-droitiere"...
Ça me rappelle vaguement quelquechose
Merci de revenir sur le sujet de l'anecdote. Pour appuyer tes dires, je vais me permettre de faire un petit complément :
Tu fais référence à la "campagne des 4 nuisibles", elle-même partie intégrante du "Grand bond en avant", politique économique voulue par Mao mais qui s'est révélée catastrophique avec in fine une famine catastrophique (plusieurs millions de morts quand même). La famine est le résultat de mesures globalement inopérantes voire négatives, mais également par un maintien pendant plusieurs années de ces mesures car les agents des comités locaux ne voulaient surtout par remettre en doute les mesures, et ont au contraire trafiqué les chiffres pour être meilleur élèves que les copains... Et bien sûr, on passe sous silence le nombre de morts, que ce soit au niveau local, puis plus tard au niveau de l'Etat.
La "campagne des 4 nuisibles" visent 4 animaux : moustiques, mouches, rats et moineaux. Tu as bien parlé de l'effet pervers d'avoir zigouillé tous les moineaux avec l'explosion des populations d'insectes dont certains néfastes aux rendements. Cette mesure seule n'a pas entrainé la famine, mais y a effectivement contribué.
La mesure a quand même quasiment contribué à exterminé l'espèce au niveau du pays. Il faut se rendre compte de l'énormité du résultat en seulement 2 à 3 ans. En prenant du recul, je trouve impressionnant ce qu'une propagande omniprésente et agressive, ainsi que des mesures de rétorsion radicales, arrivent à faire. Dommage que toute cette énergie ait été mobilisée à mauvais escient. (je ne dis pas que j'approuve la propagande à outrance!)
Un autre effet pervers a été observé au niveau de la lutte contre les rats, jugée sur le nombre de queues récoltées. Du coup, il y a eu multiplication d'élevages clandestins de rats qui a rendu inefficace cette partie de la mesure.
Ecoute va vivre dans un pays communiste et tu verras que certes, il y a des jeux de masques et de pouvoir en France, mais c’est quand même très différent.
Qu’on se rassure, Mao Zedong reste le bien-aimant et bien-aimé leader du peuple. On peut par exemple admirer à Pékin, sur son mausolée, un tableau géant de 8m de haut. La visite de l’immense place sur laquelle il se situe mesure 440.000m2, et il faut réserver avec une semaine d’avance pour avoir de la disponibilité.
fr.wikipedia.org/wiki/Portrait_de_Mao_Zedong_de_la_place_Tian%27anmen
Les chinois semblent très heureux des décisions de leur feu Leader. Comme quoi, quand on est libre de penser, on finit par fois par se rendre compte qu’on s’est gouré dans son jugement… et que c’était de la dévotion paternelle de la part de Mao.
Une citation me vient à l’esprit pour conclure, « qui aime bien châtie bien ». Ou peut-être « quand on aime on ne compte pas ». Ou peut-être encore un mix des deux…
Le fameux argument du « tant que c’est pire ailleurs, tout va bien »
Jusqu’à ce qu’il n’y ait pas pire ailleurs
L’étude de l’histoire, et la culture entretenue par SCMB, sert justement à savoir que nos jeux de masques et de pouvoirs sont ce qui a mené à des heures très sombres de l’Histoire de notre continent.
Mais c’est pas grave, il y a pire ailleurs
Pour la petite anecdote supplémentaire...
La chasse aux moineaux était telle, que les "derniers lieux" où ces passereaux trouvaient refuge, étaient les parcs des Ambassades étrangères.
Plusieurs diplomates ont reporté que des groupes de citoyens Chinois se positionnaient alors près des murs de ces lieux, jouant du tambour, jour et nuit. Après un vacarme ininterrompu pendant un jour où deux, les Autorités accédaient à ce que ces groupes chasseurs de moineaux entrent dans l'enceinte...
Je suis d’accord avec toi