Vinmat a écrit : Je suis tellement effaré des commentaires.. j'ai même pas la force de débattre
Ça ne servirai à rien. L'occident se radicalise à droite, et le recul et intellect nécessaire pour comprendre pourquoi donner le droit de vie et de mort sur les citoyens à un gouvernement n'est pas souhaitable ne sont hélas plus disponible depuis un long moment.

Juste soyons factuels..les pays appliquant encore (régulièrement) la peine de mort, ne sont pas les moins criminalisé. Elle n'est ni préventive, ni réparatrice. Elle ne sert qu'à alimenter un esprit de vengeance, or vengeance n'est pas justice et ne l'a jamais été.
Quand bien même le crime est horrible.

Nos monstres existent, le seul remède est de savoir pourquoi, qu'est-ce qui les créé et non pas de les tuer une fois qu'ils ont produits leurs monstruosités.

Mais je vois d'ici les."gnagna tueurs d'enfants gnagna "... j'ai jamais compris en quoi tuer était plus ou moins grave selon l'âge..

Le seul point c'est qu'aujourd'hui, les pays aux justices les plus dures sont clairement pas les plus safes

Usa, chine, Russie....vous vous sentez safe dans une ruelle d'un quartier pauvre de ces pays ?
Pourtant justice dure, police violente , peine de mort etc... Afficher tout Merci

korentin92 a écrit : La vengeance, la honte, la culpabilité. La justice est donnée par des hommes basés sur une interprétation de la loi. De plus la justice "sociale" a un coût. Et actuellement, en France, la réponse de la justice n'est pas à la hauteur. La justice radicale coûte moins cher. Car, à l'inverse, ne pas avoir les moyens de sa justice, la rend poreuse aux infractions et inefficace. Afficher tout De un, la justice radicale coûte plus chère.

www.20minutes.fr/monde/217429-20080306-execution-coute-trois-fois-plus-cher-perpetuite

De deux, aujourd'hui les états riches et leurs membres les plus riches ont de quoi nourrir et soigner plusieurs fois la population mondiale.
L'argent nécessaire à une justice sociale subtile existe, pas besoin de faire des économie sur la morale.

fredegonde a écrit : Et certains sont persuadé que les japonais sont de gentilles personnes, ça existe pas un peuple gentil, il y a toujours des casseroles, sauf peut-être au Boutan et j'en suis pas sur , même le Vatican a des casseroles Et pourtant, je confirme:
" les Japonais sont de gentilles personnes".
Ne pas amalgamer le peuple et ses dirigeants (ou système gouvernemental).
Forgé par son histoire (code samouraï, guerre avec la Chine, 2nd guerre mondiale et la Bombe H, ...)

Depuis, il a tellement passé de temps emprisonné et seul qu'il en a perdu la raison.

shampoo a écrit : Ma question serait plutôt :
Est-ce qu'un jour on pourra arrêter de mettre des innocents en prison?
Il n'y a rien de pire que d'être accusé et condamné à tort. Ma question serait plutôt : Est-ce qu’un jour on appliquera la loi et on mettra en prison ceux qui le méritent.

Cd-rayé a écrit : Au Japon le système est extrêmement hard. Ils ne connaissent pas la présomption d'innocence mais plutôt une présomption de culpabilité où il n'est parfois pas évident de prouver sa non-culpabilité.


Et tout le monde n'est pas "fort", dans le sens où lors d'un interrogatoire certains peuvent craquer et avouer pour qu'on leurs foutent la paix. Afficher tout Merci pour ces précisions

fredegonde a écrit : Et certains sont persuadé que les japonais sont de gentilles personnes, ça existe pas un peuple gentil, il y a toujours des casseroles, sauf peut-être au Boutan et j'en suis pas sur , même le Vatican a des casseroles Si tu as le coeur bien accroché, va lire les horreurs que les Japonais ont perpétré pendant la guerre via l’Unité 731 à Pékin, et les « Femmes de réconfort ».

C’est juste inhumain.

Vinmat a écrit : Je suis tellement effaré des commentaires.. j'ai même pas la force de débattre
Ça ne servirai à rien. L'occident se radicalise à droite, et le recul et intellect nécessaire pour comprendre pourquoi donner le droit de vie et de mort sur les citoyens à un gouvernement n'est pas souhaitable ne sont hélas plus disponible depuis un long moment.

Juste soyons factuels..les pays appliquant encore (régulièrement) la peine de mort, ne sont pas les moins criminalisé. Elle n'est ni préventive, ni réparatrice. Elle ne sert qu'à alimenter un esprit de vengeance, or vengeance n'est pas justice et ne l'a jamais été.
Quand bien même le crime est horrible.

Nos monstres existent, le seul remède est de savoir pourquoi, qu'est-ce qui les créé et non pas de les tuer une fois qu'ils ont produits leurs monstruosités.

Mais je vois d'ici les."gnagna tueurs d'enfants gnagna "... j'ai jamais compris en quoi tuer était plus ou moins grave selon l'âge..

Le seul point c'est qu'aujourd'hui, les pays aux justices les plus dures sont clairement pas les plus safes

Usa, chine, Russie....vous vous sentez safe dans une ruelle d'un quartier pauvre de ces pays ?
Pourtant justice dure, police violente , peine de mort etc... Afficher tout Bonjour,
Merci pour votre avis.
La Chine est un très mauvais exemple, la population locale et les touristes s’y sentent très en sécurité, surtout dans les grandes villes. La surveillance généralisée (qu’on soit pour ou contre et malgré ses dérives) y est très acceptée par la population locale et a largement contribué à la sécurité sur place.
On pourrait également donner l’exemple de Singapour qui a une justice très punitive (notamment pour des choses qui pourraient paraître dérisoire comme boire dans le métro ou traverser quand le feu piéton est rouge) et un taux de criminalité très bas.

Je partage votre avis sur de nombreux points mais vos propos sont vraiment à nuancer et vos exemples pas tous pertinents.

Bonne journée

Source : je suis chinois d’origine et y vais régulièrement, et ai habité à Singapour

milothatch a écrit : Si tu as le coeur bien accroché, va lire les horreurs que les Japonais ont perpétré pendant la guerre via l’Unité 731 à Pékin, et les « Femmes de réconfort ».

C’est juste inhumain. Je sais, c'est pour ça que mon commentaire est soft, le massacre de l'hôpital de Singapour, patients et soignants , tous tués, à la
baïonnette , une tuerie

Takamine41 a écrit : Quand les Coréens du Nord auront accès à internet et qu Abdel Latif Rachid viendra déguster du porc au caramel chez Xi Jinping.
Quand Vladimir se délectera de la culture occidentale et que tous les dirigeants africains seront incorruptibles. Et dès que la paix s'installe définitivement au Proche-Orient...^^
(Humour noir, je suis d'accord)
=============> [ ]