Les éléphants sont massifs, vivent longtemps et pourtant développent très rarement des cancers. La raison ? Ils ont une arme secrète dans leur ADN : le gène p53. Chez l’humain, ce gène agit déjà comme un “gardien” qui empêche les cellules défectueuses de devenir cancéreuses, mais chez l’éléphant, la nature a poussé le système encore plus loin : ils possèdent plusieurs copies supplémentaires de ce gène.
Nos applications mobilesFacebookTwitterFeeds18573 anecdotes - 631 lecteurs connectés
Le site pour briller en soirée
Commentaires préférés (3)
Je suis déçu, je comprends pas le but de ce commentaire.
Et en plus de ça, il ne métabolise pas l'alcool donc ils sont ivres très vite.
sciencepost.fr/une-recente-etude-ravive-le-mythe-des-elephants-ivres/
Pas de cancer, une ivresse rapide, que demander de plus ?
Pour l'anecdote, il me semble que c'est le cas de tous les grands animaux. Cétacés, requins, éléphants... qui ont le même moyens de défense.
C'est ce qu'on appellait avant le paradoxe de Peto. Plus un animal a de cellules et vit longtemps, plus il devrait avoir de cancers mais ce n’est pas le cas. Finalement on s'est rendu compte que c'était bien le cas sauf pour certaines espèces...www.sciencesetavenir.fr/sante/cancer/le-paradoxe-du-cancer-n-existe-finalement-pas-selon-une-nouvelle-etude_184176
Je pense plutôt qu'il voulait provoquer des végétariens, comme avec son commentaire sur l'autre anecdote du jour et comme toi avec ton "en vain".
Tous les commentaires (7)
je suis déçu, au début de l'anecdote je croyais que ce qui les épargnait était l’absence de viande dans leur régime, et l'activité physique permanente que les éléphants déploient
et puis "crac", c'est encore une histoire de chromosomes et d'ADN...
Je suis déçu, je comprends pas le but de ce commentaire.
Et en plus de ça, il ne métabolise pas l'alcool donc ils sont ivres très vite.
sciencepost.fr/une-recente-etude-ravive-le-mythe-des-elephants-ivres/
Pas de cancer, une ivresse rapide, que demander de plus ?
Pour l'anecdote, il me semble que c'est le cas de tous les grands animaux. Cétacés, requins, éléphants... qui ont le même moyens de défense.
C'est ce qu'on appellait avant le paradoxe de Peto. Plus un animal a de cellules et vit longtemps, plus il devrait avoir de cancers mais ce n’est pas le cas. Finalement on s'est rendu compte que c'était bien le cas sauf pour certaines espèces...www.sciencesetavenir.fr/sante/cancer/le-paradoxe-du-cancer-n-existe-finalement-pas-selon-une-nouvelle-etude_184176
Je pense qu'il cherche, en vain, une preuve que le régime végétarien et mieux que le régime omnivore. Ou peut-être que je me "trompe"!
Je pense plutôt qu'il voulait provoquer des végétariens, comme avec son commentaire sur l'autre anecdote du jour et comme toi avec ton "en vain".
Oui c’est ce que je pensais aussi. C’est fou que certaines personnes ne croient en la science que quand ça les arrange.
Faux ,
Il y a un cancer qui peut les tuer, l homme..