László Polgár a voulu prouver que le génie s'apprenait. Ce psychologue hongrois a éduqué ses trois filles (Susan, Sofia et Judit) à la maison avec un entraînement d'échecs intensif (5 à 8h par jour) dès l'âge de quatre ans. Elles sont toutes devenues grand maître international féminin.
Il les initia aussi à l'espéranto, à l'allemand, au russe, à l'anglais et aux mathématiques.
Commentaires préférés (3)
Sa prouve que si tu t'exerce tôt dans une pratique que tu aimes plus tard tu seras fort dans se domaine comme pour tout
Effectivement, ça ne prouve pas grand-chose, d’ailleurs, certains gênes sont plus ou moins liés (mémoire, plasticité cérébrale, dopamine, communication entre neurones, etc..).
Je pense malgré tout que c’est multifactoriel.
Effectivement, tu peux naître de deux génies et être élevé (adopté par exemple) par des personnes qui ne te solliciteront jamais, qui te gaveront de sucreries et de graisses saturées, qui te mettront dès le plus jeune âge devant les écrans, qui ne te feront faire aucune activité, etc..
Je crois aussi fermement aux formes d’intelligences, que l’on retrouve également dans l’IA (deep learning, générative, machine learning, hybrides, par renforcement, etc..)
On peut comprendre les animaux, et être incapable de monter un meuble Ikea, faire des dessins extraordinaires et n’avoir jamais rien compris au théorème de Pythagore.
Une video Youtube fort intéressante sur László Polgár et ses trois filles:
youtu.be/9ejKTip0tRQ?is=pDeoydvZiN4ePqQJ
Le Génie a une part d'inné et d'acquis.
Il y a en tout premier lieu, la part de prédisposition cérébrale telle la capacité à rapidement traiter les informations, ainsi que la personnalité de la personne, enfants inclus.
Il y a également les aptitudes cognitives et sensorielles spécifiques à une personne.
À ce titre, l'on peut en exemple citer le Sénégalais Boubou Niang (Bouboudesign de son nom d'artiste), dont l'hyperphantasie cognitive (2,5% de la population), lui permet ce type de prouesse...
youtube.com/shorts/TroD3stwGl0?is=ScqWs344I8Dl_pmN
Hyperphantasie — Wikipédia https://share.google/mn65ZnrLJzF014zgh
Puis l'acquis, telle la pratique intensive, l'environnement familial et éducatif, les opportunités, les ressources financières, ainsi que la capacité à effectuer des efforts ou encore celle de la persévérance.
Sur ce point, en exemple, citer Silvie Mahdal, dont ses dessins hyperréalistes actuels n'ont plus rien à voir avec ses premiers essais et croquis d'il y a 20 ans (ou plus..).
youtube.com/shorts/6VEz95MCTlA?is=hQfogGrTCsf58id6
Cependant, entre les deux artistes cités ci-dessus, sont-ils tous deux des Talents ou des Génies? ... où bien l'un(e) est-il/elle Génial(e) et l'autre Talentueux/se?
Selon les définitions (que je vous laisse chercher sur le Net si nécessaire...) et votre opinion, quelle serait votre réponse ?
De même, les trois filles de Lásló Polgár sont-elles Talentueuses ou Géniales ?...
Tous les commentaires (10)
Ça ne prouve pas qu'une part du talent n'est pas génétique/inné car ce sont ses filles.
En fait ça ne prouve pas grand chose..
Sa prouve que si tu t'exerce tôt dans une pratique que tu aimes plus tard tu seras fort dans se domaine comme pour tout
Effectivement, ça ne prouve pas grand-chose, d’ailleurs, certains gênes sont plus ou moins liés (mémoire, plasticité cérébrale, dopamine, communication entre neurones, etc..).
Je pense malgré tout que c’est multifactoriel.
Effectivement, tu peux naître de deux génies et être élevé (adopté par exemple) par des personnes qui ne te solliciteront jamais, qui te gaveront de sucreries et de graisses saturées, qui te mettront dès le plus jeune âge devant les écrans, qui ne te feront faire aucune activité, etc..
Je crois aussi fermement aux formes d’intelligences, que l’on retrouve également dans l’IA (deep learning, générative, machine learning, hybrides, par renforcement, etc..)
On peut comprendre les animaux, et être incapable de monter un meuble Ikea, faire des dessins extraordinaires et n’avoir jamais rien compris au théorème de Pythagore.
Une video Youtube fort intéressante sur László Polgár et ses trois filles:
youtu.be/9ejKTip0tRQ?is=pDeoydvZiN4ePqQJ
Le Génie a une part d'inné et d'acquis.
Il y a en tout premier lieu, la part de prédisposition cérébrale telle la capacité à rapidement traiter les informations, ainsi que la personnalité de la personne, enfants inclus.
Il y a également les aptitudes cognitives et sensorielles spécifiques à une personne.
À ce titre, l'on peut en exemple citer le Sénégalais Boubou Niang (Bouboudesign de son nom d'artiste), dont l'hyperphantasie cognitive (2,5% de la population), lui permet ce type de prouesse...
youtube.com/shorts/TroD3stwGl0?is=ScqWs344I8Dl_pmN
Hyperphantasie — Wikipédia https://share.google/mn65ZnrLJzF014zgh
Puis l'acquis, telle la pratique intensive, l'environnement familial et éducatif, les opportunités, les ressources financières, ainsi que la capacité à effectuer des efforts ou encore celle de la persévérance.
Sur ce point, en exemple, citer Silvie Mahdal, dont ses dessins hyperréalistes actuels n'ont plus rien à voir avec ses premiers essais et croquis d'il y a 20 ans (ou plus..).
youtube.com/shorts/6VEz95MCTlA?is=hQfogGrTCsf58id6
Cependant, entre les deux artistes cités ci-dessus, sont-ils tous deux des Talents ou des Génies? ... où bien l'un(e) est-il/elle Génial(e) et l'autre Talentueux/se?
Selon les définitions (que je vous laisse chercher sur le Net si nécessaire...) et votre opinion, quelle serait votre réponse ?
De même, les trois filles de Lásló Polgár sont-elles Talentueuses ou Géniales ?...
Non.
Parce que ça a marché pour elles, ça marcherait pour tout le monde ?
Personnellement je vois plus ça comme une remarque sur l'égalité homme/femme.
Il y a 1900~ grands maîtres actuellement mais seulement 44 sont des femmes.
Dès le départ l’énoncer est faut. Être grand maître aux échecs ne veut pas dire qu’on est un génie. Pas plus que d’être un érudit en langues et en mathématiques. Cela veut juste te dire qu’on a travaillé dur. Être un génie, c’est généré, avoir une capacité de création et d’innovation inédite. L’ordinateur d’Blue qui a battu Kasparov aux échecs, avait une puissance de calcul énorme. Mais il ne générait rien à proprement dit. 
Je ne sais pas si la création est un critère de définition du génie, pour moi simplement comprendre instinctivement est suffisant (maths, électronique,langues, etc). Pour le reste, je vous rejoins : l'érudit qui a travaillé dur et différent du génie qui a cette capacité innée (même s'il peut l'améliorer en travaillant).
On pourrait aussi distinguer le génie unidisciplinaire du génie universel. Cziffra était un génie du piano, mais dans d'autres domaines ? Alors que de Vinci réussissait dans tout ce qu'il entreprenait.
De plus, certains génies "compensent" leurs capacités par des lacunes énormes dans d'autres domaines : Daniel Tammet a été capable d'apprendre l'islandais en une semaine, mais a d'énormes difficultés à communiquer.
Pauvres enfants
Développe car je ne comprends pas (stp).
Les différences H/F aux échecs sont hallucinants. Seulement 2% des GM sont des femmes.
L'explication officielle est que les hommes les rejettent dans les tournois, patriarcat, etc...
En pratique pas dubtout, tout est fait pour maximiser le nb de femmes dans les clubs, les tournois avec des places réservées (et donc des hommes sont refusés bien que plus forts), etc.. il h a aussi des tournois 100% féminins, alors que les tournois 100% masculins sont interdits...
La première femme actuellement, Hou Yifan, nest même pas dans le top 100 mixte.
Désolé de choquer, mais certains seront tentés de remettre en cause le sacrosaint axiom : "les hommes et femmes ont les mêmes capacités", plutôt que d'invoquer d'eternelles excuses sociales auxquelles plus personne ne croit vraiment.