Tonyo a écrit : Et puis? c'est tout? Tu peux pas dire que l evolution c est des conneries et qu on vit dans le mensonge depuis toujours sans nous en dire plus! ou alors tu aurais peut etre du la fermer. croire en une minorité de scientifique ne ve pas dire qu ils ont raison sa reste des supositions eux memes en sont pas sur le premier etant darwin qui a etait demanti a plusieur reprise donc je pense pas qu on puisse dire se qui est vrai ou faux

benisaf88 a écrit : Je ne suis pas du tout d'accord avec cette anecdote car elle affirme et confirme plutôt la théorie de Darwin avec laquelle je suis en totale désaccord.
L'Homme a été crée Homme et ne descend de quelconque espèce suite a une évolution ou je ne sais quoi.
Mais bon c'est un tout autre débat même si a ce jour la théorie de Darwin a été démenti par beaucoup et même par les USA qui ne l'enseigne plus dans leur pays. Afficher tout T'es allé aux us avant d'affirmer cela?
Elle a été contredite mais jamais démentie par quiconque, tout simplement car personne n'a pu trouver mieux.
Et j'ai étudié en fac aux us, elle est toujours enseignée.

D'ailleurs c'est "à cause" de cela que nous naissons à 9 mois sans savoir par exemple marcher comme la plupart des autres especes où le bébé se met à gambader juste après sa naissance. Nous sommes en fait tous des prématurés et aurions dû naitre à 18 mois (ce qui est maintenant impossible à cause de l'étroitesse du bassin). Nous arrivons donc à terme après 9 mois intra-utérin + 9 mois extra-utérin.

Douloureux certes, cependant le bassin de la femme (qui jusqu'à présent est le seul être humain à pouvoir accoucher) est plus large que celui de l'homme pour laisser passer la tête du nouveau né et donc atténuer les douleurs. Si une femme avait un bassin d'homme, la tête ne passerait pas.

Oula! J'ai pu lire tous les commentaires peu d'entre vous sont tolérants et ouvert d'esprit concernant le débat de cette anecdote. Moi, je crois en Dieu mais je crois aussi a la science! Nous venons bien de quelque part mais je ne pense pas que nous venons de la côte de Dieu. Il faut savoir concilie les deux.
Sinon j'ai au moins pu lire d'autres commentaires en lien avec l'anecdote ,on en apprend des choses ici! (Episo, accouchement, césarienne, ... )
Merci SCMB!

@louloute31, tu as accoucher par césarienne je pense. Parxe que je confirme que la tête et les épaules ( sans césarienne ) ça fait très très mal.

Voire un tel niveau d'obscurantisme au 21ème siècle sa fait de la peine!! Il y en a certain qui ne son pas très évolué. ( ok je sors... )

Nouilleuz a écrit : Évidemment puisque les ricains pensent que les hommes ont été créés par dieu. Pour ma part, je pense qu'il n'en est rien. De plus, la théorie de Darwin s'avère pourtant la plus vraisemblable : l'évolution des espèces et la sélection naturelle. Je ne pense pas que les américains croient par nature plus au créationnisme, simplement les lobbys religieux sont très influents dans la société et en politique (la religion est d'ailleurs très présente dans la constitution, d'où le "God bless America" répété à tout bout de champ).

Ça veut quand même dire que l'Homme est voué à disparaître, à la base.

On lutte contre cette extinction mais les millénaires d'évolution de notre espèce nous a mené à notre disparition, en fait.

C'est assez intéressant de se rendre compte que la nature ne nous permettrait plus de vivre dans un futur plus ou moins éloigné.

Comment feront les femmes des pays "pauvres" ou des tribus? :/

ep- a écrit : Moi je pense qu'en tant q'humain, nous avons toujours marche debout. Mais celui qui se dit qu'il descent de l'annimal, baa il est libre de son choix. Mais les humais sont des animaux comme les autres, ils ont juste une intelligence plus développée. Et chaque animal descend d'un autre et a ses particularités. Nous descendons du singe et encore d'autres animaux avant nous, dont la bactérie.. Alors pour tous ceux qui disent que l'homme est la base de l'univers, pensez à ça la prochaine fois, si il n'y avait pas eu de bactéries, nous et nos petits cerveaux n'existerions pas...

eric cartman a écrit : Qu'est ce que c'est que cette histoire? C'est les cigognes qui livrent les bébés! Non c'est dans les choux et les roses !

Nous ne descendons pas du singe, mais nous avons des ancêtres communs.

Black Hat a écrit : Ouais c'est vrai que dieu qui crée adam puis qui après avoir été créé a partir d'une cote de ce dernier bouffe une pomme et fichu hors du paradis avec adam comme baguage.

Ensuite ils vecurent heureux avec beaucoup d'enfants partousant entre eux ou avec leur mère, qui sait, pour former l';humanité.

Ensuite tout le monde a part Noé et sa famille sont mort et rebelote pour les parties de jambe en l'air familiale, vive la cosanguinité.

C'est vrai que c'est nettement plus probable.

On voit les preuves en partie de la théorie darwinienne ne fus-ce que via l'évolution de la taille entre les générations, on est bien plus grand aujourd'hui qu'a l?époque de nos parents.

Autre preuve la couleur de la peau, théoriquement adam et eve ne pouvait pas être multicolore, bref premier homme ou pas pour devenir noir, jaune, métisse, etc il a bien fallu qu'un changement, une évolution a un moment donné.

Les noirs par exemple leur peau s'est adapté au soleil de leur région mais d'une manière ou d'une autre ce changement est devenu génétique puisque même les descendant de noirs expatrié en Europe et qui sont né ici sont noir également.

Alors je ne suis pas contre le fait de croire qu'il y a un Dieu quelque part, mais de la a croire aveuglement des textes aux sources discutable (Le pire étant l'ancien testament, passé oralement pendant des siècles) et rejeté tout le reste sous prétexte que ca rentre pas dans le moule, non Afficher tout L'ancien testament passé oralement ? Absolument pas.
Dieu dicta a Moïse les 5 premiers livre de la Bible, soit Genèse, Exode, Lévitique, Nombres et Deutéronome. Puis, ce sont Josué et d'autres contemporains qui on finit d'écrire l'ancien testament, ainsi que les prophètes.
Ces écrits ont traversé le temps et sont aujourd'hui encore les plus traduits et les plus vendus dans le monde entier.
Donc dire que l'ancien testament est passé de bouche à oreille durant des siècles ... Serait sous estimer la perfection de Dieu, qui ne permettrais jamais une telle marge d'erreur dans Son livre.

Black Hat a écrit : Ouais c'est vrai que dieu qui crée adam puis qui après avoir été créé a partir d'une cote de ce dernier bouffe une pomme et fichu hors du paradis avec adam comme baguage.

Ensuite ils vecurent heureux avec beaucoup d'enfants partousant entre eux ou avec leur mère, qui sait, pour former l';humanité.

Ensuite tout le monde a part Noé et sa famille sont mort et rebelote pour les parties de jambe en l'air familiale, vive la cosanguinité.

C'est vrai que c'est nettement plus probable.

On voit les preuves en partie de la théorie darwinienne ne fus-ce que via l'évolution de la taille entre les générations, on est bien plus grand aujourd'hui qu'a l?époque de nos parents.

Autre preuve la couleur de la peau, théoriquement adam et eve ne pouvait pas être multicolore, bref premier homme ou pas pour devenir noir, jaune, métisse, etc il a bien fallu qu'un changement, une évolution a un moment donné.

Les noirs par exemple leur peau s'est adapté au soleil de leur région mais d'une manière ou d'une autre ce changement est devenu génétique puisque même les descendant de noirs expatrié en Europe et qui sont né ici sont noir également.

Alors je ne suis pas contre le fait de croire qu'il y a un Dieu quelque part, mais de la a croire aveuglement des textes aux sources discutable (Le pire étant l'ancien testament, passé oralement pendant des siècles) et rejeté tout le reste sous prétexte que ca rentre pas dans le moule, non Afficher tout L'avantage de la théorie biblique, c'est que ça donne la réponse à la question : Mais pourquoi l'hummanité est aussi idiote ???!!!!??!11!??

Black Hat a écrit : Ouais c'est vrai que dieu qui crée adam puis qui après avoir été créé a partir d'une cote de ce dernier bouffe une pomme et fichu hors du paradis avec adam comme baguage.

Ensuite ils vecurent heureux avec beaucoup d'enfants partousant entre eux ou avec leur mère, qui sait, pour former l';humanité.

Ensuite tout le monde a part Noé et sa famille sont mort et rebelote pour les parties de jambe en l'air familiale, vive la cosanguinité.

C'est vrai que c'est nettement plus probable.

On voit les preuves en partie de la théorie darwinienne ne fus-ce que via l'évolution de la taille entre les générations, on est bien plus grand aujourd'hui qu'a l?époque de nos parents.

Autre preuve la couleur de la peau, théoriquement adam et eve ne pouvait pas être multicolore, bref premier homme ou pas pour devenir noir, jaune, métisse, etc il a bien fallu qu'un changement, une évolution a un moment donné.

Les noirs par exemple leur peau s'est adapté au soleil de leur région mais d'une manière ou d'une autre ce changement est devenu génétique puisque même les descendant de noirs expatrié en Europe et qui sont né ici sont noir également.

Alors je ne suis pas contre le fait de croire qu'il y a un Dieu quelque part, mais de la a croire aveuglement des textes aux sources discutable (Le pire étant l'ancien testament, passé oralement pendant des siècles) et rejeté tout le reste sous prétexte que ca rentre pas dans le moule, non Afficher tout On sait que certaines personne sont noires dû à une forte concentration de mélanine dans les gènes de ceux-là et puis tu le dis toi même , la peau s'adapte au temps de l'endroit où ces personnes vivent.

Black Hat a écrit : Ouais c'est vrai que dieu qui crée adam puis qui après avoir été créé a partir d'une cote de ce dernier bouffe une pomme et fichu hors du paradis avec adam comme baguage.

Ensuite ils vecurent heureux avec beaucoup d'enfants partousant entre eux ou avec leur mère, qui sait, pour former l';humanité.

Ensuite tout le monde a part Noé et sa famille sont mort et rebelote pour les parties de jambe en l'air familiale, vive la cosanguinité.

C'est vrai que c'est nettement plus probable.

On voit les preuves en partie de la théorie darwinienne ne fus-ce que via l'évolution de la taille entre les générations, on est bien plus grand aujourd'hui qu'a l?époque de nos parents.

Autre preuve la couleur de la peau, théoriquement adam et eve ne pouvait pas être multicolore, bref premier homme ou pas pour devenir noir, jaune, métisse, etc il a bien fallu qu'un changement, une évolution a un moment donné.

Les noirs par exemple leur peau s'est adapté au soleil de leur région mais d'une manière ou d'une autre ce changement est devenu génétique puisque même les descendant de noirs expatrié en Europe et qui sont né ici sont noir également.

Alors je ne suis pas contre le fait de croire qu'il y a un Dieu quelque part, mais de la a croire aveuglement des textes aux sources discutable (Le pire étant l'ancien testament, passé oralement pendant des siècles) et rejeté tout le reste sous prétexte que ca rentre pas dans le moule, non Afficher tout La couleur "noir" comme vous le dite, n'est pas une adaptation!
Au départ nous étions tous "noir" ce caractère s'est perdu lors de la colonisation de pays froid et peux ensoleillé. Car si on reçois pas assez d'énergie lumineuse nos os se fragilisent, d'où la perte de la pigmentation.
Car, dois je vous le rappeller, le berceau humanitaire se trouve en afrique

EmyB a écrit : Moi au contraire je vous plains un peu Messieurs ! Certes l'accouchement est doulereux mais l'idée de porter en soi, de créer et de mettre au monde un minuscule etre humain, c'est l'une des plus belles choses au monde et je suis fière de pouvoir le faire ! (et puis y a la péridurale !) Oui enfin, tout ce qui se situe avant la péri et l'accouchement, c'est pas glorieux non plus! Les nausées, les sauts d'humeur, les nuits passées à essayer de trouver une position confortable pendant que Monsieur ronfle, le mal de dos...
Bon d'accord, on a de la chance quand même

Alors si j'ai bien compris plus j'attend pour mettre ma copine enceinte plus elle aura mal.. Intéressant. :)

Dans le même style, une théorie explique que ce serait la taille du muscle masticateur qui aurait fait de nous des humains au gros cerveau et à la petite mâchoire, laissant aux gorilles et autres primates leur plus petit cerveau mais plus puissante mâchoire.
En effet, ce muscle reliant les tempes à la mâchoire effectue une pression constante sur la boîte crânienne, empêchant au fil de l'évolution le développement de cette dernière, mais surtout de ce qu'il y a dedans : le cerveau.