Les mystérieux piquets jaunes au bord des routes

Proposé par
Bigod
le

On peut parfois voir sur les bords des routes et autoroutes des piquets surmontés d'un petit toit jaune en tôle. Ils servent a indiquer la présence de conduites de gaz ou de canalisations, afin qu'elles ne soient pas endommagées lors de travaux éventuels.


Commentaires préférés (3)

J'avais remarqué ces piquets et me demandais à quoi celà servait ? Merci pour la réponse.

Posté le

unknown

(42)

Répondre

a écrit : Dans ce cas, si tout le monde dit qu'Elizabeth n'a jamais été reine d'angleterre, ce sera vrai?

Il y a là encore un problème. Ce n'est pas au nombre de "votes" qu'on doit définir si une assertion est certaine, ou probable...
Ces problèmes n'ont plus lieu d'être avec la nouvelle version de l'application.

Posté le

unknown

(45)

Répondre

Oui mon père en posait de son vivant. quand j étais petit, je croyais que c était des maisons pour les oiseaux et c est ce que j ai répondu a mon maître de cp lorsqu il m a demandé la profession de mes parents. :)

Posté le

unknown

(233)

Répondre


Tous les commentaires (47)

Mais se sont les conduites de gaz departementale ou régionale voir nationale.

Posté le

unknown

(7)

Répondre

J'avais remarqué ces piquets et me demandais à quoi celà servait ? Merci pour la réponse.

Posté le

unknown

(42)

Répondre

En revanche, je ne comprends toujours pas le principe...
Ce fait est une CERTITUDE, pourquoi est-il indiqué en probable?

Posté le

unknown

(6)

Répondre

Et lorsque vous regardez sur la bande d'arrêt d'urgence (BAU) des autoroutes, vous pouvez souvent y voir une ligne bleue peinte à même le sol. C'est pour indiquer qu'il y a sous cette ligne un câble (toujours pour ne pas l'abimer en cas de travaux). Ces câbles permettent de relier les différents centres autoroutiers entre eux.

Posté le

unknown

(15)

Répondre

Parce que certaines personnes ont voté que c'était faux. C'est le principe de la liberté. Par contre, comme déjà souligné il serait intéressant de savoir leurs raisons.

Posté le

unknown

(2)

Répondre

c'est pour être vu par un hélicoptère qui surveille le tracé de la conduite enterrée

Posté le

unknown

(5)

Répondre

a écrit : Parce que certaines personnes ont voté que c'était faux. C'est le principe de la liberté. Par contre, comme déjà souligné il serait intéressant de savoir leurs raisons. Dans ce cas, si tout le monde dit qu'Elizabeth n'a jamais été reine d'angleterre, ce sera vrai?

Il y a là encore un problème. Ce n'est pas au nombre de "votes" qu'on doit définir si une assertion est certaine, ou probable...

Posté le

unknown

(5)

Répondre

a écrit : Dans ce cas, si tout le monde dit qu'Elizabeth n'a jamais été reine d'angleterre, ce sera vrai?

Il y a là encore un problème. Ce n'est pas au nombre de "votes" qu'on doit définir si une assertion est certaine, ou probable...
Ces problèmes n'ont plus lieu d'être avec la nouvelle version de l'application.

Posté le

unknown

(45)

Répondre

Encore faut-il que celà fonctionne sur ephone. Depuis la mise à jour sur ephone lorsque je veux consulter une annecdote j'ai un écran blanc. Pour mettre ce message je suis allé sur le site.

Posté le

unknown

(0)

Répondre

Merci à Philippe pour sa réactivité pour corriger le bug.

Posté le

unknown

(0)

Répondre

Juste une question que signifie le nombre sur le côté dans la "bulle" grise ?

Posté le

unknown

(0)

Répondre

Moi ça marche pas sur l'iPhone : écran blanc. Le chiffre dans la bulle c'est le nombre de commentaire

Posté le

unknown

(0)

Répondre

a écrit : Moi ça marche pas sur l'iPhone : écran blanc. Le chiffre dans la bulle c'est le nombre de commentaire Il faut désinstaller et réinstaller l'application, il y a un soucis avec la mise à jour apparemment.. Désolé :(

Posté le

unknown

(2)

Répondre

Moi j'ai pas de problème ...

En tout cas merci pour l'info ;)

Posté le

unknown

(0)

Répondre

Petit mot concernant le principe de validation : Je rejoins entièrement Tengu. Il existe des sujets facilement vérifiables d'après des sources institutionnelles (un dictionnaire ou une encyclopédie par exemple) qui ne peuvent souffrir de théories révisionnistes. Même au nom de la liberté d'expression.
Je pense que Philippe peut, et doit, jouer un rôle de modérateur. L'excellent concept du logiciel ne pourra que gagner en crédibilité.

Posté le

unknown

(1)

Répondre

Le soucis est toujours le même : on a déja vu, y compris dans la jeune histoire de ce site (il n'a que 4 mois je rappelle), des choses considérées comme certaines, venant de sources institutionnelles comme vous dites, et qui se sont avérées au final fausses.
On a donc décidé de mettre en certain que les anecdotes sures à 100%, comme par exemple une anecdote sur l'histoire d'une marque racontée sur le site officiel de la marque elle-même, ou par une source faisant autorité ou incontestable (déclaration de médecins spécialistes sur une anecdote de santé etc..).
Pour l'anecdote ici, je n'ai pas de telle source (genre le site de la DDE), donc je l'ai mis en probable.

Posté le

unknown

(6)

Répondre

Oui mon père en posait de son vivant. quand j étais petit, je croyais que c était des maisons pour les oiseaux et c est ce que j ai répondu a mon maître de cp lorsqu il m a demandé la profession de mes parents. :)

Posté le

unknown

(233)

Répondre

L'explication de Placid me plait beaucoup Et pourquoi pas? Moins poétique certaines personnes évoquaient des stations météo

Posté le

unknown

(2)

Répondre

Il y en a aussi sur les sentiers en forêt donc l anectote est bonne mais incomplete

Posté le

unknown

(0)

Répondre