Daniel K. Ludwig, seul milliardaire en 1980

Proposé par
le

En 2011, il y a 1140 milliardaires dans le monde. Mais 30 ans auparavant, en 1980, il n'y en avait qu'un seul : il s'agissait de Daniel K. Ludwig, un américain qui a fait fortune comme armateur. Il était et reste peu connu car il était très discret et fuyait les médias et toute publicité. Il n'aura accordé qu'une seule interview durant toute sa carrière.


Tous les commentaires (131)

a écrit : Je pense qu'il ne l'a pas écris seul avec son râteau Smoby, mais qu'avec ce chantier il a donner du travail. Les ouvriers ont donc étés payés. Oui enfin je ne pense pas que les ouvriers auraient été plus malheureux si au lieu de les payer ( par le biais de leur employeur qui garde a mon avis une bonne partie du flouze ) il avait donné à chaque ouvrier des parts égales du coup total des travaux .
Arrivé un moment je pense qu'il faut arrêter de se voiler la face en essayant de justifier le fait que des gens crèvent la gueule ouverte pendant que d'autres leur bouffent le caviar sur le dos ...

a écrit : Et je suppose que ca te l'as rendu sympathique, tout comme certains disent "hé le mec de facebook est sympa, il a meme pas une enorme baraque, et il la loue" alors que ca devrait etre tout le contraire.

Plus les milliardaires conservent leur pognon, plus le reste du monde (toi y com
pris) s'appauvrit. Plus ils le depensent et le remettent en circulation, plus le reste s'enrichit, plus des produits sont crees et donc des emplois. CQFD.

Ceci dit dans le cas que tu cites, pas de souci, ca s'appelle de la communication, justement pour le rendre sympathique. (communication est la version 21ieme siecle du mot canular)
Afficher tout
S'ils ne dépensent pas leur argent en voitures ou en maison, je doute que ce soit pour le laisser bien au chaud sous le matelas..

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : T'imagine donner 80% de ton travail ,comme ça ?? !!! Ca a beau ne pas etre les meme sommes que nos compte a nous mais ca fais tjrs aussi mal lol

Et oui on est sur terre chacun pour sa geule et c'est pas demain que sa changera et ces mec la genere deja un paquet d'emploi ces surement l'u
n d'eux qui t'emploi et t'es bien heureux ^.^

Arretons de rever
Sur ceux bonne nuit
Mr.B Gate
Afficher tout
Quel commentaire stupide... Bientôt, il faudra remercier les riches d'exploiter les pauvres...
Et oui, baissons dors et déjà les bras... Laissons les pauvres crever dans leur caniveau ;)

Posté le

android

(4)

Répondre

Cette anecdote est ambiguë dans la mesure où l'on parle ici en "monnaie constante" (sans avoir retiré l'effet de l'inflation).
L'homme le plus riche de tout les temps serait alors Rockfeller, sa fortune au début du XXeme siècle était estimée à quelques centaines de millions de Dollars, soit, plus de 300 milliards si on transposait cette somme à nôtre époque (monnaie courante)

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Cette anecdote est ambiguë dans la mesure où l'on parle ici en "monnaie constante" (sans avoir retiré l'effet de l'inflation).
L'homme le plus riche de tout les temps serait alors Rockfeller, sa fortune au début du XXeme siècle était estimée à quelques centaines de millions de Dolla
rs, soit, plus de 300 milliards si on transposait cette somme à nôtre époque (monnaie courante) Afficher tout
L'homme le plus riche de tous les temps, selon les règles d'équivalence, serait Marcus Crassus, contemporain de César, et, entre autre, son financier.

a écrit : L'homme le plus riche de tous les temps, selon les règles d'équivalence, serait Marcus Crassus, contemporain de César, et, entre autre, son financier. Je ne suis pas remonté si loin mais je veux bien te croire :)

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : La Somalie crève de faim, faites vos dont ils ont dit...
L'impôt sur la fortune devrait servir à aider les autres pays...
Bref... L'argent sera toujours le plus grand problème...
Aidons le notre avant d'aller aider les autres ...

Le problème dans tout cela est simple au final : Le système actuel (que je ne souhaiterais pas jeter a la poubelle, mais modifier quelque peu) est basé sur l'accumulation de masse monétaire (argent tangible en circulation : les pièces et billets). Elle n'est pas infinie, mais "régulée" (plus ou moins..). Le vrai soucis c'est que l'argent que nous avons sur notre compte en banque n'est pas "réel" et est donc inventé par les banques centrales. Tout cela est fait (plus qu'intelligemment) en partant du principe que nous n'irons jamais retirer notre argent tous en même temps (ce qui écroulerait le système). Bref, c'est un peu long mais je voulais en venir là : concrètement, dans notre système actuel, posséder 1 milliard ou plus ne sert a rien, si ce n'est a le dépenser. Arriver à un certain niveau de richesse, cela devient ridicule et inutile, à part à investir dans des choses peu utiles (yacht, voitures, villas...). En somme, conserver le système actuel mais en instaurant un plafond maximal a ne pas dépasser, ou un système d'échelle de salaire de 1 a 100 (je reste raisonnable!)(et j'inclut les revenus du travail comme du capital). L'homme le plus riche ne pourrait l'être que 100 fois + que le plus "pauvre". Cela me paraîtrait plus juste, sinon c'est le far west. Voilà! Excusez mon commentaire un peu long, mais quand on rentre dans des débats comme ça c'est difficile de se tenir! Sur ce bonne nuit a tous et merci a vous pour tous vos commentaire enrichissant chaque jours! Et merci à l'équipe de JMCMB bien sur!

Quand on ce dit qu'en 2014 la moitié de l'argent dans le monde et détenu par seulement 67 personnes. Si tout le monde aurrais le même salaire, sela voudrait dire qu'on aurrait tous des salaires a 100 000€ par mois ??

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : La Somalie crève de faim, faites vos dont ils ont dit...
L'impôt sur la fortune devrait servir à aider les autres pays...
Bref... L'argent sera toujours le plus grand problème...
Coluche a dit,
a propos des dons humanitaires et du caritatif, un truc dans le genre :

- c est lorsque les pauvres des pays riches donnent aux riches des pays pauvres...
si tu comprend ça t as tout compris.

quelqu un qui a compris ça par exemple c est la sublime Shakira.
qui donne son argent et son temps!!
elle va sur place regulierement pour voir et organiser son "ecole" qui est bien plus qu une ecole... et constater comment son argent est depensé..


n'oublie pas que souvent (pas toujours) les riches donnent pour baisser leurs impots ou booster leur image de marque...

donner de l argent c est bien, donner de son temps c est encore mieux ;)

De toute façon , quelque soit le régime ( capitalisme, communisme nazisme, fachisme), il yaura toujours 3% de riches et 97% de classe moyenne/faible

Posté le

android

(0)

Répondre

Et allez ça râle, laissez les riches en paix, ils ont de l'argent car ils ont été audacieux, et sûrement plus malin que beaucoup, sans compter l'ambition.
De plus ils génèrent des emplois en dehors des entreprises.

C'est bien une mentalité de franchouillard bas de gamme de pointer du doigt les riches, malheureusement ça ne changera pas de si tôt !

( pour les encore plus rageux non je n'ai pas d'argent :) )

a écrit : T'imagine donner 80% de ton travail ,comme ça ?? !!! Ca a beau ne pas etre les meme sommes que nos compte a nous mais ca fais tjrs aussi mal lol

Et oui on est sur terre chacun pour sa geule et c'est pas demain que sa changera et ces mec la genere deja un paquet d'emploi ces surement l'u
n d'eux qui t'emploi et t'es bien heureux ^.^

Arretons de rever
Sur ceux bonne nuit
Mr.B Gate
Afficher tout
Merci

a écrit : Les riches sont de plus en plus riche et les pauvres de plus en plus pauvres!! On devrait plafonner les compte personnel a 1 milliard ? et redistribuer le reste au plus démunie. 1 milliard c assez! A quoi sert d'avoir 5 Ferrari quand une seul suffit! Staline sort de ce corps !

a écrit : 1140 MILLIARDAIRES, et on me dit que tout va mal dans le monde ? S'ils étaient foutu de donner plus de 80% de leur pognon (ils auraient encore de quoi vivre dans la plus haute luxure) tout irait beaucoup mieux... Sais tu ce que représente le PIB français à lui tout seul ?
Il est de presque 2000 milliards de dollars par an. Je te laisse imaginer pour l'Allemagne la Chine ou encore les USA.
Sachant que la plus haute fortune mondial ne dépasse pas les 60 milliards, les quelques 1140 milliardaires cédaient 80% de leur richesses, on arriverait à peine à rembourser la dette française... Je vois pas en quoi ça changerait radicalement la situation international.

a écrit : Et je suppose que ca te l'as rendu sympathique, tout comme certains disent "hé le mec de facebook est sympa, il a meme pas une enorme baraque, et il la loue" alors que ca devrait etre tout le contraire.

Plus les milliardaires conservent leur pognon, plus le reste du monde (toi y com
pris) s'appauvrit. Plus ils le depensent et le remettent en circulation, plus le reste s'enrichit, plus des produits sont crees et donc des emplois. CQFD.

Ceci dit dans le cas que tu cites, pas de souci, ca s'appelle de la communication, justement pour le rendre sympathique. (communication est la version 21ieme siecle du mot canular)
Afficher tout
Gates s'en fiche royalement de la communication il suffit de se renseigner sur lui. La fondation gates et l'oeuvre caritative qui donne le plus de soin et d'éducation. 95% de sa fortune personnelle y est consacré.

Posté le

android

(2)

Répondre

a écrit : Et je suppose que ca te l'as rendu sympathique, tout comme certains disent "hé le mec de facebook est sympa, il a meme pas une enorme baraque, et il la loue" alors que ca devrait etre tout le contraire.

Plus les milliardaires conservent leur pognon, plus le reste du monde (toi y com
pris) s'appauvrit. Plus ils le depensent et le remettent en circulation, plus le reste s'enrichit, plus des produits sont crees et donc des emplois. CQFD.

Ceci dit dans le cas que tu cites, pas de souci, ca s'appelle de la communication, justement pour le rendre sympathique. (communication est la version 21ieme siecle du mot canular)
Afficher tout
Certes Bill Gates est un homme très généreux mais il n'hésite pas à se faire plaisir et il a raison . Il a quand même un yacht de 60 m plusieurs grosse villa et une Porsche Cayenne conçu spécialement pour lui. Donc renseigne toi mais par contre Warren buffet c'est le cas.

a écrit : Un seul, ça semble assez irréaliste... Sachant en plus que Lawrance Rockfeller et David Rockfeller (fils de John Davison Rockefeller Junior et petits-fils de J.D Rockfeller, l'homme le plus riche de toute l'histoire de l?humanité) étaient déjà milliardaire dans les années 80 et que David est en plus, toujours en vie. Le mythe des Rockefeller... Cette famille me débecte au plus haut point.
Et ça ne risquera pas de s'arranger avec la dernière en date de David Rockefeller qui se fait transplanter son troisième ou cinquième coeur à plus de 90 ans, quand à côté des personnes qui ont encore toute la vie devant elle meurent. Et que personne ne vienne me parler de rage p/r à son argent car il est évident que c'est uniquement grâce à son nom et sa fortune qu'il a pu avoir ces organes à cet âge.