lulla a écrit : et la contraception féminine ?! elle nous inspire pas forcément! on ne connaît pas vraiment les effets à long terme mais on est bien obligé de s'y coller si on veut pas avoir une douzaine de gamin!
Ouai je me réjouis de refiler le flambeau à mon mec si il y a quelque chose d'efficace!
ce n'est pas qu'une histoire de Nana ;o) Afficher tout Au risque de paraître con, si tu crains pour ta santé au niveau des contraceptifs chimiques, il reste toujours les contraceptifs physiques.

vernement a écrit : Le probleme avec ca c'est que le nombre de maladies sexuellement transmissibles vont augmenter... Pourquoi ?

Des testicules Micro soft

lulla a écrit : et la contraception féminine ?! elle nous inspire pas forcément! on ne connaît pas vraiment les effets à long terme mais on est bien obligé de s'y coller si on veut pas avoir une douzaine de gamin!
Ouai je me réjouis de refiler le flambeau à mon mec si il y a quelque chose d'efficace!
ce n'est pas qu'une histoire de Nana ;o) Afficher tout La contraception féminine est la plupart du temps un traitement hormonal léger ... Ne comparons pas ça a un traitement qui interromprait tout le système reproductif masculin pendant des mois et qui en plus serait produit à partir d'ultrasons ...

kiraon a écrit : j'adore !
Certes, mais faut avouer que contrairement aux moyens de contraception féminin, le préservatif altère le plaisir (pour certain(e)s tout du moins). En plus, quand on est à court de capotes, il faut laisser tomber, alors que ça, ça laisse l'esprit tranquille.
Après je pense qu'il faudra faire gaffe, parce qu'il n'y a pas de moyen de "prouver" que l'on a effectivement été stérilisé temporairement : certains gars peu responsables et chauds lapins pourraient utiliser ça comme mensonge afin de pouvoir coucher plutôt que d'admettre le risque d'engrossement (peut-etre un peu sauvage comme terme) et abandonner l'accouplement si ils n'ont pas de moyen d'empêcher un accident.
Bref il faut voir, mais ça pourrait être pratique.

stringcoopcrot a écrit : Et le préservatif? T as cru que c était juste pour changer le goût ou la déco? Le preservatif est vraiment pas sur comme moyen de contraception ! Je crois que c'est qrrive a tout le monde d'en craquer une .. ^^

benisaf88 a écrit : C'est surtout une nouvelle technique de stérilisation de masse afin de contrôler la croissance de la population mondiale. Ouai ta tro raison les illuminatis control le monde mec !
Faut arrêter de voir des complot partout...

SarahNY a écrit : Ouai ta tro raison les illuminatis control le monde mec !
Faut arrêter de voir des complot partout... Suite a ton commentaire je me contenterai de répondre : "on ne peut pas faire voir un aveugle".

Idée intéressante certes, mais je pense que beaucoup d'hommes refuserait pas tant pour l'inconnu de la chose que pour le fait que pendant un mois, il éjaculerai plus... C'est comme pour la pilule où les comprimés durant les règles sont des placebos pour permettre d'avoir des menstruations mensuelles...

Il peut pas abolir la pauvreté ce Bill Gates au lieu de payer des millions pour nous castrer ...

skyline68 a écrit : Tu accepterais un moyen de contraception physique ? ça m'etonnerais, les pilules agissent de manière chimique et à ce que je sache aucune femme m'en est décédée alors que là il s'agit d'un moyen de contraception qui vise à envoyer des vibrations à très haute fréquence sur des organes très fragiles. homme ou femme c'est pareil c'est dangereux alors stop le féminisme là Afficher tout Apparemment t as jamais du lire la notice d une pillule contraceptive! Au passage, oui des femmes on eu beaucoup de séquelles voire la mort! Merci

Il n'est pas né le type qui pointera un laser sur mes parties
Je vote capote

Je crois que la plupart des gens n'ont pas compris que même sans spermatozoïdes, nous éjaculons. Les spermatozoïdes ne sont qu'une infime partie de ce que l'on trouve dans le sperme. Tout le reste sera quand même produit par l'organisme et éjecte au bon moment. Ça sera un peu une "coquille vide".

Marcounet1391 a écrit : Il me semble que les nazis avaient expérimenté cette technique durant la seconde guerre mondiale. Ils plaçaient des boitiers envoyant des rayons sous les tables et faisaient remplir des questionnaires aux déportés. Une sordide idée de l'infâme Mengele qui, fort heureusement, ne s'est pas révélée concluante, mais qui a causé de graves dommages (brûlures entre autres) corporels.

(pour plus d'explications : d-d.natanson.pagesperso-orange.fr/experiences_medicales.htm) Afficher tout Relis ta propre sources, ils parlaient de rayons X, qui n’ont absolument rien à voir avec les ultrasons; les rayons X sont par exemple totalement contre-indiqués pour une femme enceinte, alors que les ultrasons sont eux utilisés lors des échographies. Leur dangerosité est bien plus élevée que celle des ultrasons.

skyline68 a écrit : Tu accepterais un moyen de contraception physique ? ça m'etonnerais, les pilules agissent de manière chimique et à ce que je sache aucune femme m'en est décédée alors que là il s'agit d'un moyen de contraception qui vise à envoyer des vibrations à très haute fréquence sur des organes très fragiles. homme ou femme c'est pareil c'est dangereux alors stop le féminisme là Afficher tout Renseigne-toi avant de dire qu’aucune femme n’est décédée suite à une prise de pilule. Tu n’as jamais entendu parler du scandale de la pilule Jasmine, entre autres ? De plus la chimie peut être aussi dangereuse que la physique: je vais peut-être un peu loin dans la comparaison, mais les réactions nucléaires sont des réaction chimiques que je sache. Et personnellement si les recherchent avancent et que cette technique d'ultrasons est homologuée, faisable aussi sur la femme et moins dangereuse que la pilule, je troquerai ma pilule avec grand plaisir contre un laser d'ultrason tous quelques mois. "Alors stop le machisme là". Ce n'est pas à la femme d'assumer toute les responsabilités de la contraception ou de l'enfant, contrairement à ce qu'affirme sebcgood p.4.

Je trouve ça égoïste de la part des hommes ici qui disent qu’on ne touchera jamais à leurs testicules, qu’ils ne seront jamais d’accord pour subir ce genre d’intervention etc. Je comprends que vous ne vouliez pas tester tant que ce n’est qu’au stade de recherche, tant que ça n’est pas mis au point, mais une fois que cette étude le sera je trouve ça totalement égoïste. Sous prétexte d’éventuels risques d’effets secondaires vous rejetez totalement cette idée ? Les femmes qui prennent la pilule peuvent aussi avoir de nombreux effets secondaires, et c’est prouvé : augmentation des risques de thrombose (en particulier pour les fumeuses) qui peuvent entraîner une paralysie voire la mort, acné, prise de poids, et j’en passe, sans parler de la pénibilité de prendre la pilule tous les jours à la même heure et du risque d’oubli. On subit ça depuis des années, pourquoi serions-nous les seules à en souffrir ? Au niveau de la contraception tout le monde devrait y mettre du sien.

Après comme l’a dit bellatrix95 les hommes ne sont pas encore prêts à ce genre de choses pour l’instant, mais ils ne s’y prépareront jamais si on ne leur parle pas de cette idée, si des recherches afin de mettre cette technique au point ne sont pas faites. C’est pourquoi je trouve que cette recherche est une excellente chose et peut mener à une meilleure égalité sur le point de la contraception. Ça serait d’ailleurs peut-être une bonne idée d’alterner la contraception : une année la femme, une année l’homme par exemple. Enfin ce n’est qu’une idée, irréalisable pour le moment.

Et c'est dit de façon abrupte,"un tir d'ultra son",comme si on ne risquait rien,tres bonne blague bill...

nittya a écrit : bill gates donne une grande part de sa fortune aux bonnes oeuvres. proportionnellement il me semble que c'est celui qui donne le plus. Jeune innocent

On en est ou les gars ?! :D

Jai peur des effet a long terme , tous comme la pilule qui peut aussi provoquer des souci a long terme, le preservatif est vraiment la seule bonne méthode