Le naufrage à cause d'une baleine

Proposé par
le

Maurice et Maralyn Bailey sont un couple britannique qui, en 1973, survécut pendant 117 jours sur un radeau dans l'océan Pacifique avant d'être secouru. Ils avaient fait naufrage après que leur yacht avait été endommagé par une baleine. Pour survivre, ils ont recueilli l'eau de pluie et lorsque leurs maigres ravitaillements ont été épuisés, ils ont pêché, mangeant notamment du requin.


Tous les commentaires (115)

a écrit : On devrait même dire "eut été" ou même "a été"? Il me semble qu'il y a une règle qui s'applique avec "après que", à vérifier...
Édit: après que est suivi de l'indicatif. Il existe des exceptions cependant. Mais la faute dans l'anecdote ne me semble pas admise ^^
'apres que' suivi de l 'indicatif? Apres que je lis ton post, je me demande...

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : 'apres que' suivi de l 'indicatif? Apres que je lis ton post, je me demande... Pourtant c'est bien ça. Et ne te le demandes pas: après des années passées dans l'erreur, c'est normal que ça fasse étrange^^

Posté le

iphone

(5)

Répondre

a écrit : "Après que" est suivi de l'indicatif. Je sais, ça fait bizarre mais c'est pourtant la règle. "Avait été" et non pas "à été" parce qu'il s'agit d'un événement antérieur à un autre événement passé. De la conjugaison pure et dure ! Bordel arrêtez de nous polluer avec vos 250 commentaires sur la conjugaison. Parlons on peu de l'anecdote, envoyez des infos.

Posté le

iphone

(1)

Répondre

Bear grill en a parlé dans Man VS Wild. Pour lui c'est un exemple très revelateur de l'importance du mental dans des conditions extrêmes. Chapeau bas aux survivants qui, en plus, ont l'air d'être habitués à un tout autre style de vie ( Yacht ) .

Posté le

iphone

(16)

Répondre

L'anecdote a trop de faute de syntaxe j'ai du la relire 2 fois.

Posté le

android

(2)

Répondre

a écrit : L'anecdote a trop de faute de syntaxe j'ai du la relire 2 fois. Bichette!

Posté le

iphone

(12)

Répondre

C'est quoi cette familiarité je te connais pas alors m'appelle pas comme ca.
De plus mon comm n'est pas une critique mais sert juste comme d'autres le font ici à améliorer la forme des anecdotes.

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Bichette! Tu nous reproches de "polluer" l'anecdote avec nos commentaires sur la conjugaison, mais je crois que le plus gros effort d'assainissement commence par autre chose ici... À bon entendeur.

Posté le

iphone

(0)

Répondre

Ouais. (Je pense que je vais éviter de rajouter une couche sur la conjugaison et l'orthographe, puisque les comm. précédents ne parlent que de ça)
Chapeau bas au couple.

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : 117jours... Ce même couple a posté son histoire sur VDM! :o Pourrais-tu mettre où (dans VDM) et dans quelle catégorie se trouve cette VDM. stp?
je ne la trouve pas...

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : 117 Jours, ne mangeant rien d'autre que de la viande crue de requin, survivant aux tempêtes et au froid glacial de la nuit ? Alors là je dis chapeau. Personellement je ne pense pas pouvoir tenir plus d'une semaine, si ce n'est moins. J'aurai tendance à répondre exactement la même chose, surtout que je suis pas du genre vaillant ^_^. Mais à ce qui se dit beaucoup psycho et compagnie, l'instinct de survie prend le dessus quand il le faut pour assurer ce genre de chose. Bizarrement, je me fou totalement de pouvoir le vérifier moi même :)

Posté le

iphone

(5)

Répondre

a écrit : Les parents de Chuck Norris? Je dirais plutot son frère ou sa soeur Chuck est aussi agé qu'eux lol

Posté le

android

(1)

Répondre

Nous sommes en France. Les sources en anglais c'est affligeant.

Posté le

iphone

(0)

Répondre

a écrit : Nous sommes en France. Les sources en anglais c'est affligeant. "Couple britannique"... On est certes en France (quoique moi en Suisse...) mais 1º c'est normal de trouver de meilleures sources dans la langue d'origine et quelques fois il n'y a pas l'embarras du choix et 2º on est a priori tous allés à l'école...

Posté le

iphone

(16)

Répondre

a écrit : Nous sommes en France. Les sources en anglais c'est affligeant. Ben écoutes, les seules sources à diffuser l'information sont essentiellement anglaises donc si t'es pas content, vas donc te plaindre auprès des sites d'informations français !



Mine de rien, ils n'avaient qu'à pas aller frimer avec leur yacht près d'un banc de baleines !

Pour moi, rien que le fait de se balader à bord d'un yacht c'est d'un sottise indéfinissable donc je donne raison à cette baleine kamikaze !

Posté le

website

(0)

Répondre

a écrit : Ben écoutes, les seules sources à diffuser l'information sont essentiellement anglaises donc si t'es pas content, vas donc te plaindre auprès des sites d'informations français !



Mine de rien, ils n'avaient qu'à pas aller frimer avec leur yacht près d'un banc de b
aleines !

Pour moi, rien que le fait de se balader à bord d'un yacht c'est d'un sottise indéfinissable donc je donne raison à cette baleine kamikaze !
Afficher tout
Tu nous rediras ça quand t'auras les moyens de t'en offrir un, de yacht ;-)
D'autant plus que selon toute évidence ils ne vont pas "se balader" en yacht par frime mais bel et bien par passion...

Posté le

iphone

(16)

Répondre

la baleine c'est sa femme non? :P

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Tu nous rediras ça quand t'auras les moyens de t'en offrir un, de yacht ;-)
D'autant plus que selon toute évidence ils ne vont pas "se balader" en yacht par frime mais bel et bien par passion...
Quelles vaines passions alors ! Ma définition de voyager ne prend pas en compte le fait de se balader en yacht. Certes, leur but était de découvrir des endroits qui leur étaient méconnus mais selon moi, le meilleur moyen de voyager est celui du globe-trotter (Antoine de Maximy et co.). Même si je ne les connais pas personnellement, je me permets de dire que lorsqu'on voyage à bord d'un yacht, c'est qu'on est juste un "bobo écolo". Donc pour te répondre, ne te soucies pas de mes moyens et n'aie crainte de me voir à bord d'un yacht, je n'apprécie pas le matérialisme.

Posté le

website

(0)

Répondre

a écrit : Quelles vaines passions alors ! Ma définition de voyager ne prend pas en compte le fait de se balader en yacht. Certes, leur but était de découvrir des endroits qui leur étaient méconnus mais selon moi, le meilleur moyen de voyager est celui du globe-trotter (Antoine de Maximy et co.). Même si je ne les connais pas personnellement, je me permets de dire que lorsqu'on voyage à bord d'un yacht, c'est qu'on est juste un "bobo écolo". Donc pour te répondre, ne te soucies pas de mes moyens et n'aie crainte de me voir à bord d'un yacht, je n'apprécie pas le matérialisme. Afficher tout "Vaine passion" est quelque chose que je ne comprends pas. Pour ce qui est de l'aspect pratique du yacht, la je suis d'accord avec toi...

Posté le

iphone

(2)

Répondre

Robinson peut tout à fait aller se faire voir !

Posté le

iphone

(0)

Répondre