Je pense que c'est le côté très linéaire de la photo qui a fait son prix.... Parce que.... En prenant une vue si grande, c'est dur d'avoir une horizontale aussi parfaite!

Ouais je fais la même avec mon téléphone et peut être mieux avec l'appli qui va bien ! Je veux bien croire que l'art est subjectif mais la connerie elle ne l'est que rarement
!

bess a écrit : Je vends une photo de mon slip 2 euros, quelqu'un ? Au moins y a quelque chose à voir

Peut-être que dans les 3 millions sont comptées toutes les différentes réactions...

Cette photo est magnifique. Il y a un équilibre entre le gris et le vers, alors que se sont des couleurs naturel, sans artifice. Certains tableaux comme se de Jackson Pollock sont exactement comme ça. On a un équilibre parfait entre les couleurs et les formes. C'est ce qui en fait l'un des plus grand peintre.

bess a écrit : Je vends une photo de mon slip 2 euros, quelqu'un ? ......

aurelsan a écrit : Heureusement que certains prennent cette anecdote au sérieu... C'est affligeant de lire ce genre de commentaire ... Cultivier vous un peu, lacher instagram,votre beau lomo tout plastique et allez donc voir une de ses expo a Gurski. Pour ceux qui pensent pouvoir faire la meme image avec leur iphone et sortir un 4x3 avec la precisions meme du plus petit tirage de Gurski et bien je demande a voir . Comparer un mec comme ca a un coucher de soleil c'est comparer macdo a un 4 etoiles. Gurski est un grand photographe comme Soulages l'est en peinture pour reprendre les artistes cités. Et je vous defie de pas tomber sur le cul devant les images monumentales de ses expos . Le prix peut choquer , mais il me choque moins qui touche 30K pour taper dans une balle. Cracher votre venin sur des choses que vous connaissez. Afficher tout Par contre toi , retourne à l’école car tu crains grave de chez grave ! On ne comprend tes écrits uniquement grâce à la phonétique de tes mots, sinon , à raison de 3000 fautes dans ton texte , sans parler des fautes de conjugaison o, honnêtement ton écriture n’est pas en adéquation avec la thèse de l’art que tu défends si farouchement !!! Par conséquence tee propos deviennent nuls et non avenants, cordialement

francois78 a écrit : Par contre toi , retourne à l’école car tu crains grave de chez grave ! On ne comprend tes écrits uniquement grâce à la phonétique de tes mots, sinon , à raison de 3000 fautes dans ton texte , sans parler des fautes de conjugaison o, honnêtement ton écriture n’est pas en adéquation avec la thèse de l’art que tu défends si farouchement !!! Par conséquence tee propos deviennent nuls et non avenants, cordialement Afficher tout Ta dernière phrase décrédibilise totalement ton commentaire qui est déjà inutile à la base ! "par conséquent", "nuls et non avenus" :D

Wahou Amazing, en effet un Nikon a 600 e avec une filtre Instagram ne suffit pas, un full frame à 2000e avec un filtre lightroom par contre..

joseiko a écrit : 3 millions sans déconner... Il y a beaucoup mieux sur Instagram ^^ Ouais mais la.. c’est droit.

Je préfère tout de même une photo avec un peu plus de vie qui a été prise par un photobooth par exemple ! Ou une borne photo www.miroirmagic.fr/location-bornephoto/

En tant que gérant du laboratoire photo stenopia.com/ je suis surpris par cette anecdote merci !